Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам подумай над своими доовдами .как вы можете стремится европескую цивилизацию не признавая верховенство её незыблемых ценностей quoted2
>ты внимательно прочти мой пост и ты сможешь понять иерархию и взаимосвязь этих категорий-ценности и институты. quoted1
Я твои посты читаю очень внимательно в отличие от тебя так мне забавно не только твое пользование терминологии невпопад, но и попытки уползти от ответа за что вы воюете .и что боитесь потерять .ну вот на хрена ты выше выкладывал партянку куда мы Россия движемся, выдавая желаемое за действительное и поняв как вляпался страешься претащить тему на институты не пнимая что институты это с механизм соблюдения законов которое вы отрицаете …. когда вопрос был что вы боитесь потерять …. пока выходит вы боитесь потерять благосконность ЕС, но понимая насколько это низменно камуфлирует это высокопраными фразами про стремление в европейскую цивилизацию даже не понимая что это значит.
Выше был подробный ответ на твое а теперь давай опять вернемся к началу Хрен сними правами и свободами. давай без твоих партянок и попыток поумничать используя терминологию не впопад в бла бла оценок конфликта и его сути и чуши куда стремится Россия и куда стремилась Украина И запомни стремление это настойчивое желание — абстрактный фактор Повтор вопроса Ты можешь перечислить что вы боитесь потерять что дала вам именно Украина что уже имели?
> Ты можешь перечислить что вы боитесь потерять что дала вам именно Украина что уже имели? quoted1
я уже ответил на этот вопрос.Это не в плоскости "что мы боимся потерять",а "чего мы не хотим приобрести".А мы не хотим приобрести ценности евразийской цивилизации,куда нас тянет Россия еще с 14-го года. Встречный вопрос: ты признаешь существование естественных прав человека?Если -нет.То нет,если" да" -уточнение: как,по твоему мнению, естественное право соотносится с позитивным правом?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь перечислить что вы боитесь потерять что дала вам именно Украина что уже имели? quoted2
>я уже ответил на этот вопрос.Это не в плоскости "что мы боимся потерять",а "чего мы не хотим приобрести".А мы не хотим приобрести ценности евразийской цивилизации,куда нас тянет Россия еще с 14-го года. quoted1
ПОЗДРАВЛЯЮ Только вдумайся в маразматичность твоего вы воюете зато что боитесь потерять то чего не имели
> Встречный вопрос: ты признаешь существование естественных прав человека?Если -нет.То нет,если" да" -уточнение: как,по твоему мнению, естественное право соотносится с позитивным правом? quoted1
Опять тебя понесло ... тебе уже который раз пищу про права человека что это низыблемые ценности для всех циивлизиванных государств в том числе и европейской цивилизации .. кроме Украины
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОЗДРАВЛЯЮ Только вдумайся в маразматичность твоего вы воюете зато что боитесь потерять то чего не имели quoted2
>ты так и не понял сути и занял позицию демагога, ок. quoted1
Сначала ты писал что вы боитесь потерять стремления к европейской цивилизации отрицая незыблемые ценности этой самой цивилизации. Потом ты попытался уползтина институты тупо не понимая что институты это и сеть механизмы исполнения законов… в итоге ты начал нести какую чушь что вы боитесь потерять в плоскости боитесь приоберести еврозиской цивилизации игнорируя напрочь ранее заданный вопрос в чем отличие И после всего этого я занимаюсь демагогией
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять тебя понесло … тебе уже который раз пищу про права человека что это низыблемые ценности для всех циивлизиванных государств quoted2
>ты не ответил на вопрос: ты признаешь естесвенные права человека? Если да, то как они соотносятся с позитивным правом? quoted1
не понятку решил включить… тебе выше не раз писал. все (включая естественные) права человека это и есть (позитивное право) составляющие незыблемые ценности цивилизованного государства которым Украина не является
> Потом ты попытался уползтина институты тупо не понимая что институты это и сеть механизмы исполнения законов quoted1
И ты будешь меня учить тому,что такое институты? Лучше не надо,честное слово,будет "избиение младенца":) 1.Институты -это не только и не сколько законы.Законы -это маленькая часть институциональной системы 2.Институты кроме формальных бывают и неформальные,незафиксированные в нормах,но существующие и влияющие на процессы 3.Институты-это не механизмы ни в коей мере,то,что ты называещь механизмами-это средство реализации институциональных систем.
> тебе выше не раз писал. все (включая естественные) права человека это и есть (позитивное право) составляющие незыблемые ценности цивилизованного государства которым Украина не является quoted1
как ты можешь судить о "степени цивилизованности",если ты не понимаешь разницы между естесвенным и позитивным правом И ты еще рассказываешь мне о том что в Уставе ЕС написано,о правах человека о "нарушениях" Конституции? Впрочем ,вопрос который я ставил-снимаю,если для тебя естественное право=позитивному.Тогда с тобой и твоими аргументами все понятно. Ты совершенно не понимаешь что такое права человека,но пытаешься учить других и рассказывать об их нарушениях.
>> Потом ты попытался уползтина институты тупо не понимая что институты это и сеть механизмы исполнения законов quoted2
> > И ты будешь меня учить тому, что такое институты? Лучше не надо, честное слово, будет «избиение младенца»:) > 1.Институты -это не только и не сколько законы. Законы -это маленькая часть институциональной системы > 2.Институты кроме формальных бывают и неформальные, незафиксированные в нормах, но существующие и влияющие на процессы > 3.Институты-это не механизмы ни в коей мере, то, что ты называещь механизмами-это средство реализации институциональных систем. > > Могу продолжать, но не буду тратить время. >
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе выше не раз писал. все (включая естественные) права человека это и есть (позитивное право) составляющие незыблемые ценности цивилизованного государства которым Украина не является quoted2
>как ты можешь судить о «степени цивилизованности», если ты не понимаешь разницы между естесвенным и позитивным правом > И ты еще рассказываешь мне о том что в Уставе ЕС написано, о правах человека о «нарушениях» Конституции? > Впрочем, вопрос который я ставил-снимаю, если для тебя естественное право=позитивному.Тогда с тобой и твоими аргументами все понятно. Ты совершенно не понимаешь что такое права человека, но пытаешься учить других и рассказывать об их нарушениях. quoted1
Опять демагог ты свои партянки вывалил Давай соберись и ответь на вопрос Что вы боитесь потерять что у вас было при Украине?
Молотый Риббентроп (260476) писал (а) в ответ на сообщение:
> или как , кого выберет выборный хомяк , тот и президент > quoted1
Послушайте . Россия всегда была и будет империей . Западные реалии тут не работают . Ну, судьба у неё такая Нет империи и нет России . А Украина ...Ну , что Украина ? Попыталась не без помощи извечных "друзей" России возникнуть из небытия, в небытьё и сгинет . Увы .(