> А кто вам сказал что вы должны стать нашим сателитом? quoted1
Как кто? А Путин разве не говорил? современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины. Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. http://kremlin.ru/events/president/news/66181 В 2008 году на переговорах президента России Владимира Путина с лидером США Джорджем Буше,Путинпытался убедить тогдашнего хозяина Белого дома, что Украина «ненастоящая страна», а русские и украинцы – один народ. Детали разговора между двумя главами государств раскрыл государственный секретарь США Энтони Блинкен, https://usa.one/news/detali-razgovora-putina-i-b... Можно сотни цитат привести но смысл -один Украина "искусственное" образование ,не имеющее собственной истории и культуры и единственная перспектива сохранить себя-это покаятся и вернуться к России
>> А кто вам сказал что вы должны стать нашим сателитом? quoted2
>Как кто? А Путин разве не говорил? > современная Украина — целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России
> в 1991 году все эти территории, а главное — люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины. > Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. > http://kremlin.ru/events/president/news/66181 quoted1
Каким боком партнерство стало синонимом сателлилита?
> В 2008 году на переговорах президента России Владимира Путина с лидером США Джорджем Буше, Путинпытался убедить тогдашнего хозяина Белого дома, что Украина «ненастоящая страна», а русские и украинцы — один народ. > Детали разговора между двумя главами государств раскрыл государственный секретарь США Энтони Блинкен, > https://usa.one/news/detali-razgovora-putina-i-b... quoted1
Я спросил у ГУГЛ… все источники на In time Ukraine в YouTube. Но там это видео удалено Но зато есть другое ТИПА
в 2008 американский посол обсуждая с Путиным его мюнхенскую речь Путин задал ему вопрос: «Разве вы не знаете, что Украина — это не настоящая страна?"
и вот тут самое интересное не встречался Путин с послом где обсуждал бы с ним подобное. Запоминай все встроечи президента страны фиксируются .так что засуньте это фейк про пытлся убедить куда подальше
> Можно сотни цитат привести, но смысл -один Украина «искусственное» образование, не имеющее собственной истории и культуры и единственная перспектива сохранить себя-это покаятся и вернуться к России quoted1
Да Украина искусственное образование так же как и РФ и нет у нас своей истории мы были вместе векам и у нас общая история В чем твои проблемы то? ИТОГО ты схавал на УРА оболванивающию зомби пропаганду ни говорил никогда Путин что Украина должна быть сателлитом РФ По памяти в 2000-х года Черномырдин будучи послом на Украине писал Путину что строить отношения лишь на партнерстве приведут к расцвету русофобии и приводил пример что с Канады на западную Украину уже пришли русофобские учебные пособия Хватит хавать на ура зомби пропагнду и накручивать себя вас болванят по жесткому. Переходим к вопросу два В чем заключается ваше, нам чужда евразийская цивилизация?
> В чем заключается ваше, нам чужда евразийская цивилизация? quoted1
раньше я тебе задавал вопрос о том,как ты относишься к естесвенным правам человека и позитивному право и как они соотносятся.Ты поставил между ними "знак равенства".Вот с этого момента и начинаются принципиальные цивилизационные и ментальные отличия.Именно потому что для вас "позитивное право"-это вершина прав,вы и считаете события 2014 года госпереворотом,"попранием" Конституции и тп причина очень простая, для вас то,что называется "буквой закона",а позитивное право это и есть законодательство -выше естесвенных прав,а среди них есть и "право на восстание",если нарушаются даже в рамках "позитивного права" другие права.Вам вот навязали "вечного президента"-вы и утерлись,а что?Все по Конституции и закону.А то,что законы просто "подогнали"-ну так это власть,мы то что можем сделать:) Вот с этих моментов и начинается принципиальное отличий европейской и евразийской цивилизаций.В первой -приоритет личности и личностного,в евразийской -коллективного,а фактически-государства.Для европейской цивилизации власть -это наемные менеджеры,для евразийской "священная корова",которая управляет "терпилами" в рамках "позитивного права" . Собственно можно дальше не развивать,ты все равно это не поймешь.
> О каком повороте ты тут лепишь если вы отрицаете незыблемые ценности ЕС? quoted1
есл ты имеешь ввиду события 2014 года то что вы называете "госпереворотом" и "попранием Конституции",как раз в системе европейских ценностей и есть реализации естественных прав человека,которые выше "бумажек" и воли чиновника
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем заключается ваше, нам чужда евразийская цивилизация? quoted2
>раньше я тебе задавал вопрос о том, как ты относишься к естесвенным правам человека и позитивному право и как они соотносятся. Ты поставил между ними «знак равенства».Вот с этого момента и начинаются принципиальные цивилизационные и ментальные отличия. Именно потому что для вас «позитивное право"-это вершина прав, вы и считаете события 2014 года госпереворотом,"попранием» Конституции <nobr>и т. п.</nobr> причина очень простая, для вас то, что называется «буквой закона», а позитивное право это и есть законодательство -выше естесвенных прав, а среди них есть и «право на восстание», если нарушаются даже в рамках «позитивного права» другие права. Вам вот навязали «вечного президента"-вы и утерлись, а что? Все по Конституции и закону. А то, что законы просто «подогнали"-ну так это власть, мы то что можем сделать:) > Вот с этих моментов и начинается принципиальное отличий европейской и евразийской цивилизаций. В первой -приоритет личности и личностного, в евразийской -коллективного, а фактически-государства.Для европейской цивилизации власть -это наемные менеджеры, для евразийской «священная корова», которая управляет «терпилами» в рамках «позитивного права». > Собственно можно дальше не развивать, ты все равно это не поймешь. quoted1
ты уже вообще берега потерял Пруф в студию где я ставил знак равенства между естесвенным правом человека и позитивном правом Жду
>> О каком повороте ты тут лепишь если вы отрицаете незыблемые ценности ЕС? > есл ты имеешь ввиду события 2014 года то что вы называете «госпереворотом» и «попранием Конституции», как раз в системе европейских ценностей и есть реализации естественных прав человека, которые выше «бумажек» и воли чиновника quoted1
Я тебе дал черным по белому прописаные незыблемые ценности цивилизации ЕС «универсальные ценности — неприкосновенные и неотчуждаемые права человеческой личности, свобода, демократия, равенство и правовое государство» Где вы в первую очередь подтерлись правом человека на жизнь ….убийцу с неопровержимыми уликам и признанием отпускали под чистую (Бубенчиков) оправдывали (Стерненко) и где открыто без суда и следствия убивали, а власть не то что не преследовала, а косвенно одобряла это https://t.me/repressionoftheleft/422 Пытки с 2014 года Правами человека прописанными даже в вашей конституции https://www.politforums.net/redir/ukraine/167601... А так же демократия https://www.politforums.net/redir/ukraine/167601... И дословно правовое государство которое может таким называется если соблюдают минимум свои национальные законы, а вы подтираетесь конституцией https://www.politforums.net/redir/ukraine/167185... Вы тупо варвары по меркам циивилизаци ЕС и движетесь в обратном направлении Так о каком повороте ты тут лепишь если вы отрицаете незыблемые ценности ЕС?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пруф в студию где я ставил знак равенства между естесвенным правом человека и позитивном право quoted2
>Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе выше не раз писал. все (включая естественные) права человека это и есть (позитивное право) quoted2
>это твоя цитата естественное право и есть позитивное право. Так? quoted1
ни хрена ты вывернул как лихо вырвав кусок
Ну и где ты увидел здесь знак равенства… скобки для кого*… писалось про права человека как позитивное право составляющие незыблемые ценности цивилизованного государства
ИТОГО
1. Твое про не зависимость ты так и уполз от уточняющего вопроса "Ты же не будешь отрицать что вы зависимы от благосклонности стран НАТО во главе с США конкретно от их дотаций финансовых и их политических решений ?".
2. Твое про сателлитов чушь собачья основанная на подтасовках и фейках
3.От вопроса "В чем заключается ваше, нам чужда евразийская цивилизация?" ты уполз прячась за демагогией
4. "О каком повороте ты тут лепишь если вы отрицаете незыблемые ценности ЕС?" ты так и не смог пояснить
> "Ты же не будешь отрицать что вы зависимы от благосклонности стран НАТО во главе с США конкретно от их дотаций финансовых и их политических решений ?". quoted1
нет,конечно.Но это нормально и естевсенно,коль мы выбрали путь к вступлению и в ЕС,и в НАТО.Но это никак не равно потере независимости и утрате суверенитета
> Твое про сателлитов чушь собачья основанная на подтасовках и фейках quoted1
ну какие подтасовки.Или ты считаешь что фейки ваш президент распространяет?Я привел 1% его высказываний по поводу Украины и фактическое превращение в сателлита -это государственная политика РФ по отношению к Украине.Ты просто или лукавишь,или не видишь очевидных вещей
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пруф в студию где я ставил знак равенства между естесвенным правом человека и позитивном право quoted3
>>Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тебе выше не раз писал. все (включая естественные) права человека это и есть (позитивное право) quoted3
>>это твоя цитата естественное право и есть позитивное право. Так? quoted2
> > ни хрена ты вывернул как лихо вырвав кусок > > > > Ну и где ты увидел здесь знак равенства… скобки для кого*… писалось про права человека как позитивное право составляющие незыблемые ценности цивилизованного государства > > ИТОГО > 1. Твое про не зависимость ты так и уполз от уточняющего вопроса "Ты же не будешь отрицать что вы зависимы от благосклонности стран НАТО во главе с США конкретно от их дотаций финансовых и их политических решений ?". > 2. Твое про сателлитов чушь собачья основанная на подтасовках и фейках > 3.От вопроса "В чем заключается ваше, нам чужда евразийская цивилизация?" ты уполз прячась за демагогией > 4. "О каком повороте ты тут лепишь если вы отрицаете незыблемые ценности ЕС?" ты так и не смог пояснить
1.Ты просто не захотел увидеть эти отличия 2.Твои фантазии.Украина не просто не отрицает,а интегрируется в эти ценности через адаптацию правового поля и институтов
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и где ты увидел здесь знак равенства… скобки для кого*… quoted2
>Все и естесвенное право есть, <nobr>т. е.</nobr>=позитивное право. > Как написал, так и прочел quoted1
Дал же ниже ссылку изучай что значит конструктивные круглые скобки
>> «Ты же не будешь отрицать что вы зависимы от благосклонности стран НАТО во главе с США конкретно от их дотаций финансовых и их политических решений ?». > нет, конечно. Но это нормально и естевсенно, коль мы выбрали путь к вступлению и в ЕС, и в НАТО. Но это никак не равно потере независимости и утрате суверенитета quoted1
Твой ответ "нет, конечно. Но это нормально…." ???? .это получается у тебя финансовая и политическая зависимость это нормально и не считается зависимостью
>> Твое про сателлитов чушь собачья основанная на подтасовках и фейках > ну какие подтасовки. Или ты считаешь что фейки ваш президент распространяет? Я привел 1% его высказываний по поводу Украины и фактическое превращение в сателлита -это государственная политика РФ по отношению к Украине. Ты просто или лукавишь, или не видишь очевидных вещей quoted1
Еще раз Поясни Каким боком из партнерства ты вывел сателлитов? Это уже наглая безграмотная ложь подтасовка
>>> это твоя цитата естественное право и есть позитивное право. Так? quoted1
Это лишь наглая подлая подтасовка из вырванного куска фразы игнорирущая конструктивные скобки
>> ИТОГО >> 1. Твое про не зависимость ты так и уполз от уточняющего вопроса «Ты же не будешь отрицать что вы зависимы от благосклонности стран НАТО во главе с США конкретно от их дотаций финансовых и их политических решений ?».
>> 2. Твое про сателлитов чушь собачья основанная на подтасовках и фейках >> 3. От вопроса «В чем заключается ваше, нам чужда евразийская цивилизация?» ты уполз прячась за демагогией >> 4. «О каком повороте ты тут лепишь если вы отрицаете незыблемые ценности ЕС?» ты так и не смог пояснить quoted2
>1.Ты просто не захотел увидеть эти отличия quoted1
ты сначала перечисли их о чем я тебя и неоднократно и просил, но ты постоянно уползаешь прячась за демагогией
> 2.Твои фантазии. Украина не просто не отрицает, а интегрируется в эти ценности через адаптацию правового поля и институтов quoted1
Я тебе дал черным по белому прописаные незыблемые ценности ЕС и конкретно на фактах со ссылками показал почему вы попрали их .НО ты отрицание этих ценностей называешь интегрированием Жги далее ИТОГО получилось …вы воюете за финансовую и политическую зависимость от стран НАТО и возможность подтираться незыблемыми ценностями европейской цивилизации
Тут на днях узнал о вЭлЫкЫх достижениях ук-цев: оказывается, ук-цы были не только первыми людьми (хотя белорусы утверждают, что первыми были они) на Земле, но они ещё и создали магнитное поле Земли. Видимо, создавали они его ещё до появления первых людей.
> Ук-цы, сбежавшие от защиты украродины во Францию, чувствуют там себя, как дома: кругом мусор, беспорядки, горят автомобили и громят магазины. quoted1
Не скучный город этот Нью-Бахмут (прежде называвшийся Парижем).