>>>> >>>>>>>>>>>> Ну, чё там с фарсом-то? У вас около 10 миллионов человек свалило из страны. Среди них наберётся миллиона три хлопчиков, которым лучше в Польше унитазы мыть, чем сдохнуть под Бахмутом. quoted3
>>>>>>>>>> Ага: >>> >>>>>>>>>> США объявили о новом пакете военной помощи Украине на фоне подготовки ВСУ к контрнаступлению на 325 миллионов долларов, говорится в сообщении Пентагона. quoted3
>>> Разумеется. Так а чем надо хвастаться на 419-ый день войны? И почему не тем, чем я хвастаюсь, а тем, чем тебе надо?
>> >> Тю, вторая армия, не может взять село))) >> Спрашиваю в 10 й раз. Зачем повернули на Бахмут, что надо было делать по плану... quoted2
> > Отвечаю десятый раз. Если тебе мой ответ не нравится - не задавай вопросов. > > РФ полностью устраивает "бахмутский мешок", в который раз за разом "уходят" все новые украинские подкрепления. > > Именно под Бахмут ВСУ бросают в бой драгоценные резервы и перебрасывают в населенный пункт очень много подразделений, которые до этого берегли, включая элиту и доукомплектованные после разгрома в Соледаре части. При этом в одном только городе счет потерь идет на десятки тысяч, ведь слабо обученные подкрепления продолжают перебрасываться фактически на уничтожение. > > И чем более узким становится "мешок", в который нужно протиснуть подкрепления и боеприпасы, тем больше ВСУ теряют техники и людей. Потери идут на подвозе, по дороге, на разгрузке, при передаче и перевозке непосредственно в Бахмут (в данный момент фактически нет дорог, которые бы не были бы под огневым контролем сил РФ). >
> Ситуацию "добивает" тот факт, что ВСУ почти выдавлены из города. Украинские военные закрепились в микрорайонах города на западе. Но скорость, с которой силы РФ продвигаются по городским кварталам, и сам факт того, что ВСУ активно выжимают и заставляют тесниться на небольшой площади относительно крупными силами (в несколько батальонов), намекают, что развязка по этой битве (по крайней мере, за сам город) — вопрос ближайшего времени. Т.е. в сложившихся реалиях Бахмут ни отвоевать, ни разблокировать уже не получится. > > https://t.me/ZE_kartel/7023 quoted1
Зачем ты мне даёшь гнилые ссылки У нас давнишний уговор Ты игноришь мои ссылки а я твои Мы квиты
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну, чё там с фарсом-то? У вас около 10 миллионов человек свалило из страны. Среди них наберётся миллиона три хлопчиков, которым лучше в Польше унитазы мыть, чем сдохнуть под Бахмутом. >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А воюет у вас сейчас раза в три меньше. >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты так и не понял, что в современной войне воюют не пушычным мясом, а модерновыми средствами, которых у вас нет. Ну очнись >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>>> США объявили о новом пакете военной помощи Украине на фоне подготовки ВСУ к контрнаступлению на 325 миллионов долларов, говорится в сообщении Пентагона. quoted3
>>> Тю, вторая армия, не может взять село))) >>> Спрашиваю в 10 й раз. Зачем повернули на Бахмут, что надо было делать по плану... quoted3
>> >> Отвечаю десятый раз. Если тебе мой ответ не нравится - не задавай вопросов. >> >> РФ полностью устраивает "бахмутский мешок", в который раз за разом "уходят" все новые украинские подкрепления. >> >> Именно под Бахмут ВСУ бросают в бой драгоценные резервы и перебрасывают в населенный пункт очень много подразделений, которые до этого берегли, включая элиту и доукомплектованные после разгрома в Соледаре части. При этом в одном только городе счет потерь идет на десятки тысяч, ведь слабо обученные подкрепления продолжают перебрасываться фактически на уничтожение.
>> >> И чем более узким становится "мешок", в который нужно протиснуть подкрепления и боеприпасы, тем больше ВСУ теряют техники и людей. Потери идут на подвозе, по дороге, на разгрузке, при передаче и перевозке непосредственно в Бахмут (в данный момент фактически нет дорог, которые бы не были бы под огневым контролем сил РФ). >> quoted2
> >
>> Ситуацию "добивает" тот факт, что ВСУ почти выдавлены из города. Украинские военные закрепились в микрорайонах города на западе. Но скорость, с которой силы РФ продвигаются по городским кварталам, и сам факт того, что ВСУ активно выжимают и заставляют тесниться на небольшой площади относительно крупными силами (в несколько батальонов), намекают, что развязка по этой битве (по крайней мере, за сам город) — вопрос ближайшего времени. Т.е. в сложившихся реалиях Бахмут ни отвоевать, ни разблокировать уже не получится. >>
>>>> А подбитый крейсер Москва это такой коварный тактический ход.
>>> >>> Ну да, отдать флагман, чтоб попозже взорвали мост quoted3
>>
>> То есть, если бы крейсер не погиб, то ваш грузовик бы через мост не поехал? quoted2
> > А я не знаю как там дело было > Но последовательность неизменна quoted1
После - не значит вследствие. Еще древние римляне придумали.
«После» не значит «вследствие» post hoc ergo propter hoc) — логическая ошибка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
>>> То есть, если бы крейсер не погиб, то ваш грузовик бы через мост не поехал?
>> >> А я не знаю как там дело было >> Но последовательность неизменна quoted2
> > После - не значит вследствие. > Еще древние римляне придумали.
> > «После» не значит «вследствие» > post hoc ergo propter hoc) — логическая ошибка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X». quoted1
Нет обозначение слова После даётся так Спустя некоторое время, позже Значение слова «после» ПО́СЛЕ, нареч. и предлог. 1. нареч. Спустя некоторое время, позже. Долго еще после находили в тех местах запорожские коротенькие люльки.
> > А чего ты делаешь такой акцент на контрнаступлению? quoted1
Разве я? Это же вы нам все уши прожужжали с ним. Мне насрать. Меня устраивает, если мы ещё до зимы будем брать Бахмут, а вы столько же будете туда совать мясо и железяки.
Пойми, это вам стоять на одном месте смысла нету, потому что вылетают в трубу все НАТОвские подарки.
>> >> После - не значит вследствие. >> Еще древние римляне придумали. quoted2
> >
>> >> «После» не значит «вследствие»
>> post hoc ergo propter hoc) — логическая ошибка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X». quoted2
> > Нет обозначение слова После даётся так > Спустя некоторое время, позже quoted1
>> >> А чего ты делаешь такой акцент на контрнаступлению? quoted2
> > Разве я? Это же вы нам все уши прожужжали с ним. > Мне насрать. Меня устраивает, если мы ещё до зимы будем брать Бахмут, а вы столько же будете туда совать мясо и железяки.
> > Пойми, это вам стоять на одном месте смысла нету, потому что вылетают в трубу все НАТОвские подарки.