>> >> >> >> Жизнеспособность украинского государства вполне может зависеть от результатов этого наступления. Что явно беспокоит Киев, так это то, что если наступление потерпит неудачу, они могут проиграть войну. Однако больше всего лидеров Украины должно беспокоить то, что Украина может выиграть эту наступательную битву, но в результате все равно проиграть войну. >> >> После этой операции Украина израсходует большую часть своих оставшихся обученных Западом и опытных боевых формирований. Россия, с другой стороны, по-прежнему обладает значительными людскими ресурсами, из которых можно черпать, а также промышленным потенциалом, который сейчас производит военные материалы и со временем увеличит свое производство. Эта оценка резко контрастирует с тем, во что многие военные эксперты заставили западную общественность поверить. >> >> Западные аналитики в подавляющем большинстве основывают свои заявления о шансах Украины оттеснить российские силы на приобретение Киевом современной техники НАТО и всплеске подготовки НАТО для Украинских вооруженных сил. Спорно, насколько оружие НАТО и быстрая подготовка могут улучшить наступательный потенциал Украины, но даже если улучшение будет столь же заметным, как рекламируется, немногие западные аналитики обратились к самому важному вопросу: что произойдет после наступления? >> >> По очень практическим соображениям маловероятно, что ВСУ повторят массовый успех Харьковского наступления в сентябре прошлого года, в ходе которого тысячи квадратных километров территории были отбиты всего за несколько недель. Также возможно, что войска президента Украины Владимира Зеленского — практически без военно-воздушных сил и нехватки артиллерийских боеприпасов — могут понести вопиющие потери, мало что набирая. >> >> Тем не менее, важнее то, что последует. Успех или неудача, как будет выглядеть баланс сил между двумя сторонами, и что можно разумно ожидать на следующем этапе? Слишком мало аналитиков учитывают контекст того или иного действия. Тенденция состоит в том, чтобы рассматривать любое данное наступление изолированно, как будто победитель или проигравший в данной кампании будет победителем или проигравшим в конфликте. Это не то, как работает война. >> >> Математика является одним из главных виновников: в конце битвы Украина потратит свои последние оставшиеся силы для ведения наступления. The Washington Post недавно сообщила, что Украина уже потеряла подавляющее большинство обученной и оснащенной армии, которую НАТО помогла ей создать до февраля 2022 года. Победа в зимних боях 2022 года за Киев и Харьков, а также контрнаступления в Херсоне и Харькове прошлой осенью стоила лучших войс ВСУ.
>> >> Украина, население которой составляет в лучшем случае четверть от российского, уже имеет серьёзные проблемы с мобилизацией. С началом крупного наступления ВСУ, естественно, потеряют еще больше своих обученных и опытных войск, а общий уровень потерь будет высоким, выиграет или проиграет. Россия также потеряет значительные войска в наступлении БПЛА, но у Москвы есть еще миллионы людей, из которых можно начать будущие мобилизации. Украина никогда не сможет сравниться с рабочей силой России. >>
> >
>> Добавьте к проблеме рабочей силы тот факт, что внутренний военно-промышленный потенциал России быстро расширяется для производства оружия и боеприпасов, которые могут превысить то, что совокупный Запад может предоставить Украине в среднесрочной перспективе. Таким образом, на этапе, следующем за этим надвигающимся наступлением, поскольку и России, и Украине придется воевать с более высоким процентом минимально обученного мобилизованного персонала, Путин сможет отправить больше призывников в поле боя с большим количеством боеприпасов. Поэтому Украина, возможно, не сможет выиграть войну даже после успешного наступления.
>> >>
> > Один в один так же говорили про прошлое контрнаступление. Когда оккупантов выбили с Харьковской области. Когда они бежали поджав портки и бросая и технику и оружие.
У вас половина населения уже осталось.. ..трупешников со жмурами девать некуда ... ..нафига вам этот контрнаступ?...ааа это же и не вам будет-ВАС НЕ БУДЕТ ... .
18:27 19.04.2023
⚡️⚡️⚡️Замминистра обороны Украины Анна Маляр:
«Контрнаступление ВСУ уже идет. Не стоит контрнаступление сводить к каким-то активным наступательным действиям.
Контрнаступление - это прежде всего подготовка людей к оборонительным действиям» ??
Р.S. Кто нибудь остановите её, а то Кличко уже нервно курит в сторонке??♂️ (с)
> ⚡️⚡️⚡️Замминистра обороны Украины Анна Маляр: > "Контрнаступление ВСУ уже идет. Не стоит контрнаступление сводить к каким-то активным наступательным действиям. > > Контрнаступление — это прежде всего подготовка людей к оборонительным действиям" ??
Главное раструбить на весь мирь, а как оно на самом деле никого не волнует… .А сатанисты отчитаются перед лохкторатом -мол видите контрнаступ у них, а мы красавчики… трубадуры сделают свое дело… я удивляюсь, нафиг они вааше стреляют, тупо бы байки на ночь рассказывали бы лохам … .а те бы хавали…
18:39 19.04.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
>> ⚡️⚡️⚡️Замминистра обороны Украины Анна Маляр: >> «Контрнаступление ВСУ уже идет. Не стоит контрнаступление сводить к каким-то активным наступательным действиям.
>> >> Контрнаступление - это прежде всего подготовка людей к оборонительным действиям» ?? >>
> >
>> Р.S. Кто нибудь остановите её, а то Кличко уже нервно курит в сторонке??♂️ (с)
>> >> украинцы офигенны
>Главное раструбить на весь мирь ,а как оно на самом деле никого не волнует... ..А сатанисты отчитаются перед лохкторатом -мол видите контрнаступ у них ,а мы красавчики... > трубадуры сделаю свое дело ...я вааще удивляюсь нафиг они вааше стреляют ,тупо бы байки на ночь рассказывали бы лохам ... ..а те бы хавали...
Не выйдет,белые паны требуют результат и выхлоп от вложений,а там кто угодно только не лохи.
>> >> >> >> Жизнеспособность украинского государства вполне может зависеть от результатов этого наступления. Что явно беспокоит Киев, так это то, что если наступление потерпит неудачу, они могут проиграть войну. Однако больше всего лидеров Украины должно беспокоить то, что Украина может выиграть эту наступательную битву, но в результате все равно проиграть войну. >> >> После этой операции Украина израсходует большую часть своих оставшихся обученных Западом и опытных боевых формирований. Россия, с другой стороны, по-прежнему обладает значительными людскими ресурсами, из которых можно черпать, а также промышленным потенциалом, который сейчас производит военные материалы и со временем увеличит свое производство. Эта оценка резко контрастирует с тем, во что многие военные эксперты заставили западную общественность поверить. >> >> Западные аналитики в подавляющем большинстве основывают свои заявления о шансах Украины оттеснить российские силы на приобретение Киевом современной техники НАТО и всплеске подготовки НАТО для Украинских вооруженных сил. Спорно, насколько оружие НАТО и быстрая подготовка могут улучшить наступательный потенциал Украины, но даже если улучшение будет столь же заметным, как рекламируется, немногие западные аналитики обратились к самому важному вопросу: что произойдет после наступления? >> >> По очень практическим соображениям маловероятно, что ВСУ повторят массовый успех Харьковского наступления в сентябре прошлого года, в ходе которого тысячи квадратных километров территории были отбиты всего за несколько недель. Также возможно, что войска президента Украины Владимира Зеленского — практически без военно-воздушных сил и нехватки артиллерийских боеприпасов — могут понести вопиющие потери, мало что набирая. >> >> Тем не менее, важнее то, что последует. Успех или неудача, как будет выглядеть баланс сил между двумя сторонами, и что можно разумно ожидать на следующем этапе? Слишком мало аналитиков учитывают контекст того или иного действия. Тенденция состоит в том, чтобы рассматривать любое данное наступление изолированно, как будто победитель или проигравший в данной кампании будет победителем или проигравшим в конфликте. Это не то, как работает война. >> >> Математика является одним из главных виновников: в конце битвы Украина потратит свои последние оставшиеся силы для ведения наступления. The Washington Post недавно сообщила, что Украина уже потеряла подавляющее большинство обученной и оснащенной армии, которую НАТО помогла ей создать до февраля 2022 года. Победа в зимних боях 2022 года за Киев и Харьков, а также контрнаступления в Херсоне и Харькове прошлой осенью стоила лучших войс ВСУ.
>> >> Украина, население которой составляет в лучшем случае четверть от российского, уже имеет серьёзные проблемы с мобилизацией. С началом крупного наступления ВСУ, естественно, потеряют еще больше своих обученных и опытных войск, а общий уровень потерь будет высоким, выиграет или проиграет. Россия также потеряет значительные войска в наступлении БПЛА, но у Москвы есть еще миллионы людей, из которых можно начать будущие мобилизации. Украина никогда не сможет сравниться с рабочей силой России. >>
> >
>> Добавьте к проблеме рабочей силы тот факт, что внутренний военно-промышленный потенциал России быстро расширяется для производства оружия и боеприпасов, которые могут превысить то, что совокупный Запад может предоставить Украине в среднесрочной перспективе. Таким образом, на этапе, следующем за этим надвигающимся наступлением, поскольку и России, и Украине придется воевать с более высоким процентом минимально обученного мобилизованного персонала, Путин сможет отправить больше призывников в поле боя с большим количеством боеприпасов. Поэтому Украина, возможно, не сможет выиграть войну даже после успешного наступления.
>> >>
> > Один в один так же говорили про прошлое контрнаступление.
Тогда нас было мало, и укрепов у нас не было. А теперь там везде мины перед вами, и не одна линия обороны с блиндажами и всем, что положено.
>>> >>> >>> >>> Жизнеспособность украинского государства вполне может зависеть от результатов этого наступления. Что явно беспокоит Киев, так это то, что если наступление потерпит неудачу, они могут проиграть войну. Однако больше всего лидеров Украины должно беспокоить то, что Украина может выиграть эту наступательную битву, но в результате все равно проиграть войну. >>> >>> После этой операции Украина израсходует большую часть своих оставшихся обученных Западом и опытных боевых формирований. Россия, с другой стороны, по-прежнему обладает значительными людскими ресурсами, из которых можно черпать, а также промышленным потенциалом, который сейчас производит военные материалы и со временем увеличит свое производство. Эта оценка резко контрастирует с тем, во что многие военные эксперты заставили западную общественность поверить. >>> >>> Западные аналитики в подавляющем большинстве основывают свои заявления о шансах Украины оттеснить российские силы на приобретение Киевом современной техники НАТО и всплеске подготовки НАТО для Украинских вооруженных сил. Спорно, насколько оружие НАТО и быстрая подготовка могут улучшить наступательный потенциал Украины, но даже если улучшение будет столь же заметным, как рекламируется, немногие западные аналитики обратились к самому важному вопросу: что произойдет после наступления? >>> >>> По очень практическим соображениям маловероятно, что ВСУ повторят массовый успех Харьковского наступления в сентябре прошлого года, в ходе которого тысячи квадратных километров территории были отбиты всего за несколько недель. Также возможно, что войска президента Украины Владимира Зеленского — практически без военно-воздушных сил и нехватки артиллерийских боеприпасов — могут понести вопиющие потери, мало что набирая. >>>
>>> Тем не менее, важнее то, что последует. Успех или неудача, как будет выглядеть баланс сил между двумя сторонами, и что можно разумно ожидать на следующем этапе? Слишком мало аналитиков учитывают контекст того или иного действия. Тенденция состоит в том, чтобы рассматривать любое данное наступление изолированно, как будто победитель или проигравший в данной кампании будет победителем или проигравшим в конфликте. Это не то, как работает война. >>> >>> Математика является одним из главных виновников: в конце битвы Украина потратит свои последние оставшиеся силы для ведения наступления. The Washington Post недавно сообщила, что Украина уже потеряла подавляющее большинство обученной и оснащенной армии, которую НАТО помогла ей создать до февраля 2022 года. Победа в зимних боях 2022 года за Киев и Харьков, а также контрнаступления в Херсоне и Харькове прошлой осенью стоила лучших войс ВСУ.
> >
>>>
>>> Украина, население которой составляет в лучшем случае четверть от российского, уже имеет серьёзные проблемы с мобилизацией. С началом крупного наступления ВСУ, естественно, потеряют еще больше своих обученных и опытных войск, а общий уровень потерь будет высоким, выиграет или проиграет. Россия также потеряет значительные войска в наступлении БПЛА, но у Москвы есть еще миллионы людей, из которых можно начать будущие мобилизации. Украина никогда не сможет сравниться с рабочей силой России. >>>
>> >>
>>> Добавьте к проблеме рабочей силы тот факт, что внутренний военно-промышленный потенциал России быстро расширяется для производства оружия и боеприпасов, которые могут превысить то, что совокупный Запад может предоставить Украине в среднесрочной перспективе. Таким образом, на этапе, следующем за этим надвигающимся наступлением, поскольку и России, и Украине придется воевать с более высоким процентом минимально обученного мобилизованного персонала, Путин сможет отправить больше призывников в поле боя с большим количеством боеприпасов. Поэтому Украина, возможно, не сможет выиграть войну даже после успешного наступления.
> >
>>>
>>>
>> >> Один в один так же говорили про прошлое контрнаступление.
> > Тогда нас было мало, и укрепов у нас не было.
> А теперь там везде мины перед вами, и не одна линия обороны с блиндажами и всем, что положено. > > Ну, давайте, вперде.
Паренек желаютс памиратс... ..зачем отговаривать ,это бесполезно... .. Идет такой шахид обвешенный взрывчаткой ,а ему говорят:-не ,ну ты подумай ,оно тебе надо?....
18:55 19.04.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> Жизнеспособность украинского государства вполне может зависеть от результатов этого наступления. Что явно беспокоит Киев, так это то, что если наступление потерпит неудачу, они могут проиграть войну. Однако больше всего лидеров Украины должно беспокоить то, что Украина может выиграть эту наступательную битву, но в результате все равно проиграть войну. >>>> >>>> После этой операции Украина израсходует большую часть своих оставшихся обученных Западом и опытных боевых формирований. Россия, с другой стороны, по-прежнему обладает значительными людскими ресурсами, из которых можно черпать, а также промышленным потенциалом, который сейчас производит военные материалы и со временем увеличит свое производство. Эта оценка резко контрастирует с тем, во что многие военные эксперты заставили западную общественность поверить. >>>> >>>> Западные аналитики в подавляющем большинстве основывают свои заявления о шансах Украины оттеснить российские силы на приобретение Киевом современной техники НАТО и всплеске подготовки НАТО для Украинских вооруженных сил. Спорно, насколько оружие НАТО и быстрая подготовка могут улучшить наступательный потенциал Украины, но даже если улучшение будет столь же заметным, как рекламируется, немногие западные аналитики обратились к самому важному вопросу: что произойдет после наступления?
>>>> >>>> По очень практическим соображениям маловероятно, что ВСУ повторят массовый успех Харьковского наступления в сентябре прошлого года, в ходе которого тысячи квадратных километров территории были отбиты всего за несколько недель. Также возможно, что войска президента Украины Владимира Зеленского — практически без военно-воздушных сил и нехватки артиллерийских боеприпасов — могут понести вопиющие потери, мало что набирая. >>>>
>>>> Тем не менее, важнее то, что последует. Успех или неудача, как будет выглядеть баланс сил между двумя сторонами, и что можно разумно ожидать на следующем этапе? Слишком мало аналитиков учитывают контекст того или иного действия. Тенденция состоит в том, чтобы рассматривать любое данное наступление изолированно, как будто победитель или проигравший в данной кампании будет победителем или проигравшим в конфликте. Это не то, как работает война.
>>>> >>>> Математика является одним из главных виновников: в конце битвы Украина потратит свои последние оставшиеся силы для ведения наступления. The Washington Post недавно сообщила, что Украина уже потеряла подавляющее большинство обученной и оснащенной армии, которую НАТО помогла ей создать до февраля 2022 года. Победа в зимних боях 2022 года за Киев и Харьков, а также контрнаступления в Херсоне и Харькове прошлой осенью стоила лучших войс ВСУ.
>>>> >>>> Украина, население которой составляет в лучшем случае четверть от российского, уже имеет серьёзные проблемы с мобилизацией. С началом крупного наступления ВСУ, естественно, потеряют еще больше своих обученных и опытных войск, а общий уровень потерь будет высоким, выиграет или проиграет. Россия также потеряет значительные войска в наступлении БПЛА, но у Москвы есть еще миллионы людей, из которых можно начать будущие мобилизации. Украина никогда не сможет сравниться с рабочей силой России. >>>>
>>> >>> >>>> Добавьте к проблеме рабочей силы тот факт, что внутренний военно-промышленный потенциал России быстро расширяется для производства оружия и боеприпасов, которые могут превысить то, что совокупный Запад может предоставить Украине в среднесрочной перспективе. Таким образом, на этапе, следующем за этим надвигающимся наступлением, поскольку и России, и Украине придется воевать с более высоким процентом минимально обученного мобилизованного персонала, Путин сможет отправить больше призывников в поле боя с большим количеством боеприпасов. Поэтому Украина, возможно, не сможет выиграть войну даже после успешного наступления.
>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Жизнеспособность украинского государства вполне может зависеть от результатов этого наступления. Что явно беспокоит Киев, так это то, что если наступление потерпит неудачу, они могут проиграть войну. Однако больше всего лидеров Украины должно беспокоить то, что Украина может выиграть эту наступательную битву, но в результате все равно проиграть войну. >>>>>
>>>>> После этой операции Украина израсходует большую часть своих оставшихся обученных Западом и опытных боевых формирований. Россия, с другой стороны, по-прежнему обладает значительными людскими ресурсами, из которых можно черпать, а также промышленным потенциалом, который сейчас производит военные материалы и со временем увеличит свое производство. Эта оценка резко контрастирует с тем, во что многие военные эксперты заставили западную общественность поверить. >>>>> >>>>> Западные аналитики в подавляющем большинстве основывают свои заявления о шансах Украины оттеснить российские силы на приобретение Киевом современной техники НАТО и всплеске подготовки НАТО для Украинских вооруженных сил. Спорно, насколько оружие НАТО и быстрая подготовка могут улучшить наступательный потенциал Украины, но даже если улучшение будет столь же заметным, как рекламируется, немногие западные аналитики обратились к самому важному вопросу: что произойдет после наступления?
>>>>> По очень практическим соображениям маловероятно, что ВСУ повторят массовый успех Харьковского наступления в сентябре прошлого года, в ходе которого тысячи квадратных километров территории были отбиты всего за несколько недель. Также возможно, что войска президента Украины Владимира Зеленского — практически без военно-воздушных сил и нехватки артиллерийских боеприпасов — могут понести вопиющие потери, мало что набирая. >>>>>
>>>>> Тем не менее, важнее то, что последует. Успех или неудача, как будет выглядеть баланс сил между двумя сторонами, и что можно разумно ожидать на следующем этапе? Слишком мало аналитиков учитывают контекст того или иного действия. Тенденция состоит в том, чтобы рассматривать любое данное наступление изолированно, как будто победитель или проигравший в данной кампании будет победителем или проигравшим в конфликте. Это не то, как работает война. >>>>> >>>>> Математика является одним из главных виновников: в конце битвы Украина потратит свои последние оставшиеся силы для ведения наступления. The Washington Post недавно сообщила, что Украина уже потеряла подавляющее большинство обученной и оснащенной армии, которую НАТО помогла ей создать до февраля 2022 года. Победа в зимних боях 2022 года за Киев и Харьков, а также контрнаступления в Херсоне и Харькове прошлой осенью стоила лучших войс ВСУ. >>> >>>
>>>>> >>>>> Украина, население которой составляет в лучшем случае четверть от российского, уже имеет серьёзные проблемы с мобилизацией. С началом крупного наступления ВСУ, естественно, потеряют еще больше своих обученных и опытных войск, а общий уровень потерь будет высоким, выиграет или проиграет. Россия также потеряет значительные войска в наступлении БПЛА, но у Москвы есть еще миллионы людей, из которых можно начать будущие мобилизации. Украина никогда не сможет сравниться с рабочей силой России. >>>>>
>>>> >>>>> Добавьте к проблеме рабочей силы тот факт, что внутренний военно-промышленный потенциал России быстро расширяется для производства оружия и боеприпасов, которые могут превысить то, что совокупный Запад может предоставить Украине в среднесрочной перспективе. Таким образом, на этапе, следующем за этим надвигающимся наступлением, поскольку и России, и Украине придется воевать с более высоким процентом минимально обученного мобилизованного персонала, Путин сможет отправить больше призывников в поле боя с большим количеством боеприпасов. Поэтому Украина, возможно, не сможет выиграть войну даже после успешного наступления.
>>>> Один в один так же говорили про прошлое контрнаступление.
>>> >>> Тогда нас было мало, и укрепов у нас не было.
>> >>
>>> А теперь там везде мины перед вами, и не одна линия обороны с блиндажами и всем, что положено.
>
>
>>>
>>> Ну, давайте, вперде.
>>Паренек желаютс памиратс… .зачем отговаривать, это бесполезно…. >> Идет такой шахид обвешенный взрывчаткой, а ему говорят:-не, ну ты подумай, оно тебе надо?….
> > Так не он же пойдет, его максимум-облажиться диванными подушками плевать в монитор с криками «пиф-паф», а пойдут те кого наловили.
Ой не факт, ой не факт, сколько тут таких было и которые канули в бездну… .выволокут за шкиряк из хаты и пендалями погонят на прожарку, и даже в ЕС найдут…
19:54 19.04.2023
Смешно наблюдать за истерикой. Уже было - россия в Херсоне навсегда. Мы не убегали, это жест доброй воли. Москва не утонула, а это такой специальный манёвр.
19:57 19.04.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Смешно наблюдать за истерикой. Уже было - россия в Херсоне навсегда.
Только вот тогда укрепов и минных полей не было. И 320.000 мобилизованных тоже.
И умных авиабомб не было...
Так что времена - они меняются.
20:00 19.04.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Смешно наблюдать за истерикой.
Я за истерикой проукраинских на этом форуме наблюдаю с 2014-го года.
Про непостроенный мост в Крым, который постороить невозможно. Про санкции, и то, что они завалят Россию. Про НАТО, в которое Украину возьмут буквально на следующей неделе.
> > werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешно наблюдать за истерикой. Уже было - россия в Херсоне навсегда.
> > Только вот тогда укрепов и минных полей не было. > И 320.000 мобилизованных тоже. >
> И умных авиабомб не было... > > Так что времена - они меняются.
Если часто повторять халва, слаже не станет. Поговорка такая. А факты таковы: есть выбитые оккупанты из Киевской, Сумской, Харьковской области. И сбежавшие с Херсона. А что и как будет, поживем увидим.
20:08 19.04.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Смешно наблюдать за истерикой. Уже было - россия в Херсоне навсегда. Мы не убегали, это жест доброй воли. Москва не утонула, а это такой специальный манёвр.
В Москве регулярные большие пожары, но это всего-то только возгорания с задымлением.
>> >> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смешно наблюдать за истерикой. Уже было - россия в Херсоне навсегда.
>>
>> Только вот тогда укрепов и минных полей не было. >> И 320.000 мобилизованных тоже. >>
> >
>> И умных авиабомб не было...
>> >> Так что времена - они меняются.
> > Если часто повторять халва, слаже не станет. Поговорка такая.
Именно.
> А факты таковы...
Факты на сейчас таковы, что вас бьют наотмашь уже шестой месяц, и появилось то, чего ранее не было. Укрепы, минные поля, умные бомбы и 320.000 мобилизованных.
И именно поэтому вас лупят. Вот такие вот факты на данный момент.
