>>> >>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>> >>>>>> Знаете, почему? >>>>>> >>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>> Знаете, почему? >>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>> >>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>> >>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>> >>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>> >>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>> >>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>> >>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>> >>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>> >>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>> >>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>> >>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>> >>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>> >>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>> >>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>> >>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>> >>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>>>> >>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>
>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>
>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью.
>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых?
>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>> >>>>
>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>>
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>> >>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>> >>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>> >>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>> >>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>> >>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>> >>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>> >>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>> >>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>> >>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>> >>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>> >>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>> >>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>> >>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>> >>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>> >>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>> >>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>> >>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>> >>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>
>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>> >>> >>> >>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых?
>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
>>> >>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>> >>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>> >>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>> >>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>> >>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>> >>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>> >>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>> >>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>> >>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>> >>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>> >>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>> >>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>> >>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>
>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
>>> >>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>> >>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>> >>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>> >>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>> >>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>> >>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>> >>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>> >>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>> >>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>> >>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>> >>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>> >>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>> >>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>
>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>> >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>> >>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>>
>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>> >>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>>
>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>> >>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>> >>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>> >>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>> >>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>> >>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>> >>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>> >>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>> >>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>> >>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>> >>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>> >>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>> >>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>> >>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>> >>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>> >>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>> >>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>> >>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>> >>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>
>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>> >>> >>> >>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых?
>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли…
>>> >>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>> >>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>> >>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>> >>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>> >>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>> >>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>> >>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>> >>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>> >>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>> >>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>> >>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>> >>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>> >>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>
>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>>>>
>>> >>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>> >>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>> >>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>> >>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>> >>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>> >>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>> >>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>> >>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>> >>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>> >>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>> >>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>> >>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>> >>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>> >>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>
>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>>>>
>>> >>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
>>>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого».
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии?
>>>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>
>>> >>>>>>>>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли… >>>>>
>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
>>>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого».
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии?
>>>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>
>>> >>>>>>>>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли… >>>>>
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
>>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии?
>>>>>>> >>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>
>>>>>>>>>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли… >>>>>> >>>
>>>>>>> Армату каждому отделению кандидатов в чёрные мешки >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Странно,я про армату ничего не писал,в отличии от тебя писавшего про 25 мерсов,так что то что говорят голоса в твоей голове мне неинтересно >>>>>
> > >
>>>>> Я думал может ты тоже знаешь куды делась армата?
>
>
>>>>
>>>> Не думай,не твое это >>> вот стойкая ассоциация....
>> >> Еще одна которая не знает известных литературных произведений.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
>>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии?
>>>>>>> >>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>
>>>>>>>>>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли… >>>>>> >>>
