>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…
>>>>>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
>>>>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>
>>>>>>>>>>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли… >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Странно,я про армату ничего не писал,в отличии от тебя писавшего про 25 мерсов,так что то что говорят голоса в твоей голове мне неинтересно
>>>>>>
>> >> >>
>>>>>> Я думал может ты тоже знаешь куды делась армата?
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
>>>>>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Странно,я про армату ничего не писал,в отличии от тебя писавшего про 25 мерсов,так что то что говорят голоса в твоей голове мне неинтересно
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>> >>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>>>>>
>>>> >>>>>> А ваши исторические перемоги в бинокль надо рассматривать?
>> >>
>> >>
>>>>>> Или микроскоп? >>>>>
> >
>>>>> Смотря откуда смотреть
>>>> С твоего дивана например какие перемоги видны?
>>> Я диван использую не для наблюдений, у меня там другие штуки дрюки
>> >> Даже знаю какие,жовто-блакитный прапор,игрушечный автомат и диванные подушки из которых ты построил себе ДЗОТ
> > Я ж не спрашиваю Какие у тебя игрушки)))
Так и я не спрашиваю,я делаю выводы на основе твоих постов,вполне возможно я ошибаюсь и ты построил не ДЗОТ а ДОТ из подушек,тебе же не надо его маскировать тем более так прапор будет лучше виден.
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>>>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>>>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>>>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>>>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>>>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>>>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>>>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>>>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>>>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>>>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>>>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>>>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>>>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>>>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
>>>>>>>>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>>>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>>>>>>>>>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>>>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>>>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>>>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Странно,я про армату ничего не писал,в отличии от тебя писавшего про 25 мерсов,так что то что говорят голоса в твоей голове мне неинтересно
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>> >>>> Знаете, почему? >>>> >>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>> Знаете, почему? >>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах – это просто приятный бонус. >>>> >>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>> >>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>> >>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>> >>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>> >>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали. >>>> >>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>> >>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>> Ну кто так делает?! >>>> >>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому "гениальные" американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят. >>>> >>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>> >>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>> >>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>> >>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>> Ну вот серьёзно. >>>> >>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>> >>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>> >>>> Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны. >>>> >>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). >>>> >>>> А когда на Украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов». >>>> Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча… >>>> >>>> Кто там следующий? >>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью.
>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания. >>>>
>>> >>> >>>> P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли…
>>
>>
>>>> >>>> Александр Роджерс >>> Вот злой ты ,наговариваешь на Украину
>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>> >>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>> >>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах — это просто приятный бонус. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Несмотря на то, что меня регулярно обвиняют в пропагандизме, я к таковым не отношусь. >>>>>>> Знаете, почему? >>>>>>> Я давно не пытаюсь никого переубедить. И пишу «для своих», кто и так думает аналогично. А подгоревшие седалища свидомых, истерящих в комментах — это просто приятный бонус. >>>>>>> >>>>>>> Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. >>>>>>> Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр. >>>>>>> Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе. >>>>>>> >>>>>>> Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться — давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого. >>>>>>> >>>>>>> Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию — как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. >>>>>>> Это к вопросу, на чьей стороне Бог… >>>>>>> >>>>>>> Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет. >>>>>>> >>>>>>> Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) — это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно. >>>>>>> Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. >>>>>>> А в Париже, Берлине или Вашингтоне — это уже второстепенные детали. >>>>>>> >>>>>>> А эти дурачки американские (и их Киевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. >>>>>>> Это со стороны выглядит предельно глупо. >>>>>>> То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента. >>>>>>> >>>>>>> В ставке Гитлера все малохольные. >>>>>>> Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. >>>>>>> А эти статьи пишут на сайтах Think-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли». >>>>>>> На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если». >>>>>>> Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации нацистов. >>>>>>> Ну кто так делает?! >>>>>>> >>>>>>> В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому «гениальные» американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек — и пыхтят. >>>>>>> >>>>>>> Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время — это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают». >>>>>>> >>>>>>> Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше — это НЕ перемога (свидомые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете). >>>>>>> >>>>>>> Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют. >>>>>>> >>>>>>> Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности. >>>>>>> У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»? >>>>>>> Ну вот серьёзно. >>>>>>> >>>>>>> Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». >>>>>>> >>>>>>> Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством». >>>>>>> Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»? >>>>>>> >>>>>>> Ладно, было два относительно успешных полковника — Максим Кривонос и Иван Богун — но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
>>>>>>> >>>>>>> В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится — реальный случай). >>>>>>>
>>>>>>> Кто там следующий? >>>>>>> Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? >>>>>>> Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. >>> >>> >>> >>>>>>> А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления. >>>>>>> Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано. >>>>>>> Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы… >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так где можно почитать про великие перемоги свидомых?
>>>>>>> А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»? >>>>>>> Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно — русскими они быть перестали, а у «тысячелетней Украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… Так-то им даже канадские любители лягушек в своё время наваляли…
>>> >>>>>> А там побед видимо-невидимо, правда все невидимо
>>>>>
>> >>
>>>>> Зыгули например >>>>
> >
>>>> Ни, 25 мерсов-каждому
>>>
>>> Армату каждому отделению кандидатов в чёрные мешки
>> >> Странно, я про армату ничего не писал, в отличии от тебя писавшего про 25 мерсов, так что-то что говорят голоса в твоей голове мне неинтересно
> > Я думал может ты тоже знаешь куды делась армата?
Интересуешься? Никуда не делась, в наличии, просто ей не по чину с украми воевать, с прочей фигнёй, что вы выпросить можете. Для этого как оказалось и Т-55 вполне годятся. Застоялись поди. Пусть вспомнят молодость, мало не покажется. И вам, и прочей фигне что в выклянченных вами коробках, прекрасных больших мишенях сидеть будет.
