>
> И как только Кремль попытался применить, под восторженные возгласы «широких народных масс», силу, сразу же из всех щелей полезла «ущербность» и мифов, и самой системы общественного устройства. И чем дольше Россия будет пытаться победить Украину,тем больше сама система будет идти «в разнос» ибо углубляется «пропасть» между декларациями и реалиями
> 1. Вместо демилитаризации Украины Россия получила противостояние с перевооруженной современным оружием армией
> 2. Вместо денацификации -сплочение украинской нации
> 3. Вместо «оттеснения» НАТО на рубежи 1997 года -приближение и увеличение границ за счет вступления в НАТО нейтральных Финляндии и Швеции
> 4. Вместо углубления раскола и противоречий в ЕС, НАТО -сплочение и создание антироссийской коалиции

>
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>

>
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>Опять словоблудие. Унитарность Украины искусственная вы далеко не мононация, даже сейчас. А уж тем более 9 лет назад когда страна была четко разделена на Западную и Восточную. При это в навязывании восточной части, ценностей западной части, вы ничего имперского не видели. Вы даже сформулировать не можете в чем была "имперскость" России. Видимо в том что она Федерация с выборной местной властью и двумя десятками государственных языков.

> События последнего десятилетия – это процессы окончательного демонтажа российской имперской колониальной системы, «отягощенной» интеграцией в советскую .И с этой точки зрения можно согласиться о том, что Украина превратилась в «анти Россию». Это экзистенциальное противоборство в котором не может быть компромиссов. Или победит Россия и Украина станет «Россией» или победит Украина и она останется независимой страной со своим выбором пути развития. Но Россия в своем нынешнем виде-пост-имперской автократии перестанет существовать.Почему так?
>
>
> Россия вобрала в себя огромный «набор» как постколониальных, шовинистических институтов, так и постсоветских элементов. В отличие от уже распавшихся империй, Россия, «перемалывала» этносы «на фарш» и «лепила» из них суррогатные нации, приводив их к «общему знаменателю» без национальной самоидентичности.
> Если во времена Российской империи такое и происходило открыто то , коммунистический режим проводил «национальную политику» более гибко, что не меняло ее колониальной сущности. Была выстроена модель «большой семьи братских народов», в которой был «старший брат» – русский и все остальные «младшие» братья и сестры.
> Распад Советского Союза приостановил эти процессы в Украине, но он был «законсервирован» в России, поскольку переосмысления этих событий и воспроизведения исторической правды не произошло.
> Ключевой идеологемой как Российской империи, так и Советского Союза, было то, что Москва является своеобразным центром «мироздания», к которому тянется каждый, кто находится на орбите. Таким образом в общественном сознании сформировался некий коллективный стереотип «народа мессии». Это «коллективное мессианство» органично встраивается в существующую патерналистскую модель общества и становится фундаментом существования такой системы, заменяя индивидуальное -коллективным.
> В целом слияние имперского шовинизма с коммунистической идеологией сформировало именно в России уникальные парадигмы, характерные только для российского общественного мнения
> 1. Неприятие всего непохожего друг на друга, «универсализация».И,как следствие, почти абсолютная нетерпимость.Все, что является «иным/непохожим», представляет угрозу

> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>

>
> Для России существование Украины в форме, отличной от российской, является фактически разрушением самой идеи «великой России». Именно это «осознание» собственного величия является тем «адреналином», который поддерживает функционирование неэффективной модели общественного устройства.