> > Сармат шоли? Так те кумыс хлебали. Почему ж тебе спиртного нельзя?
а давно сарматы в польской шляхте, точнее шляхте вкл? боярин чернобыльский я, обязанный конно и оружно служить это по версии 1460 года как раз. а вы мои холопы исходя из этого, чернобыль этож украина
00:20 28.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> давайте отматаем спор. в 17 веке любой православный подданый русского царя был русским по определению
Возможно и так. Но у жителей Украины в те времена был и свой этноним - русины У жителей Московии такого самоназывания не было , кроме тех московитов , которые туда попали с земель Руси-Украины. Грозный, напрмер себя так и называл - русином, а про своих подданых говорил - а русские мои все воры.
00:22 28.08.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Но у жителей Украины в те времена был и свой этноним — русины
неа. руссины доказали в оон что они не украинцы, а отдельное меньшинство национальное на украине. еще в 2008 году с чем украина согласилась. к кому еще примажетесь?
00:26 28.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> неа. руссины доказали в оон что они не украинцы.
Сегодня так , а 150 лет тому и ранее все предки современных украинцев называли себя русинами. про это будет ломаемскрепы3.
00:28 28.08.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> У жителей Московии такого самоназывания не было, кроме тех московитов, которые туда попали с земель Руси-Украины.
глубоко ошибаетесь на вашей карте написано La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendüe des royaumes, duchés, principautés, provinces et peuples qui sont présentement sous la domination du czar de la Russie Белая Россия или Московия, разделенная по принципу королевств, герцогств, княжеств, провинций и народов, которые в настоящее время находятся под властью царя России учите французский да даже не зная его невозможно не заметить дважды слово Russie в названии карты
карта конечно ужасная там сибирь сразу правее новгорода
00:31 28.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Белая Русь или Московия, разделенная по принципу королевств, герцогств, княжеств, провинций и народов, которые в настоящее время находятся под властью царя России > учите французский
По французски может быть и так , а сами московиты времён Грозного с негодованием доказывали , что название их страны категорически не имеет ничего общего с корнем "рус" и отвергали все версии названия с этим корнем и настаивали , что она "Рассея" бо ведёт своё название от "рассеяния" их народа.
00:32 28.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> глубоко ошибаетесь на вашей карте написано > La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendüe des royaumes, duchés, principautés, provinces et peuples qui sont présentement sous la domination du czar de la Russie > Белая Россия или Московия, разделенная по принципу королевств, герцогств, княжеств, провинций и народов, которые в настоящее время находятся под властью царя России
Датышо, заметил таки что это не про Речь Посполитую ? )))
00:33 28.08.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белая Русь или Московия, разделенная по принципу королевств, герцогств, княжеств, провинций и народов, которые в настоящее время находятся под властью царя России >> учите французский
> > По французски может быть и так, а сами московиты времён Грозного с негодованием доказывали, что название их страны категорически не имеет ничего общего с корнем «рус» и отвергали все версии названия с этим корнем и настаивали, что она «Рассея» бо ведёт своё название от «рассеяния» их народа.
а вы там были или это вам зеленский в своем комеди рассказал? если что к ивану свет васильевичу следовало обращаться Бж҃їею млⷭ҇тїю, вели́кїй гдⷭ҇рь цр҃ь и҆ вели́кїй ки҃зь і҆ѡа́ннъ васи́лїевичъ всеѧ̀ рꙋ́сїи, влади́мїрскїй, моско́вскїй, новогоро́дскїй, цр҃ь каза́нскїй, цр҃ь а҆страха́нскїй, гдⷭ҇рь пско́вскїй, вели́кїй ки҃зь смоле́нскїй, тверскі́й, ю҆́горскїй, пе́рмскїй, вѧ́тскїй, болга́рскїй и҆ и҆ны́хъ, гдⷭ҇рь и҆ вели́кїй ки҃зь новаго́рода ни́зовскїѧ землѝ, черни́говскїй, рѧза́нскїй, по́лоцкїй, росто́вскїй, ꙗ҆росла́вскїй, бѣлоѻзе́рскїй, ᲂу҆до́рскїй, ѻ҆бдо́рскїй, конді́йскїй и҆ и҆ны́хъ, и҆ всеѧ̀ сиби́рскїѧ землѝ и҆ сѣ́верныѧ страны̀ повели́тель, и҆ гдⷭ҇рь зе́мли вифлѧ́нской и҆ и҆ны́хъ.
кстати и где там украина? а да иван грозный официально иван 1 а иваном 4 его карамзин обозвал
00:37 28.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а вы там были или это вам зеленский в своем комеди рассказал? >
Там несколько лет был Герберштейн - дипломат Священной Римской империи, про это и написал в своих записках о Московии. Они есть на Востлите, ты легко их найдёшь.
00:42 28.08.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Герберштейн — дипломат Священной Римской империи, про это и написал в своих записках о Московии.
Весьма краткое описание России и Московии, которая ныне состоит ее столицею Russiae, & quae nunc eius metropolis est, Moscoviae, brevissima descriptio
по нему как раз московия это столица россии я вам дословно привел и перевод и оригинал
> по нему как раз московия это столица россии я вам дословно привел и перевод и оригинал > > тоесть есть Россия со столицей в Москве
> > попробуйте оспорить >
Ты читай, читай. Там дальше есть про то что Русь разделена на 3 части между польским королём, литовским князем и московским царём. Московия - тлько одна из 3 частей. А там найдёшь и про московитов, которые гневно били себя лаптем в грудь доказывая, что их страна никакая ни Русь , а Рассия.
00:51 28.08.2023
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Свиды! > Вы чего там хотите по истории РУССКИМ ДОКАЗАТЬ? А кому Америка принадлежала 400 лет тому назад? > Свиды !
Ты пишипиши, но учти , всё не по теме - удалю , оставлю только то что про украину=вкраину ≠ окраину
00:52 28.08.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Ты читай, читай. Там дальше есть про то что Русь разделена на 3 части между польским королём, литовским князем и московским царём. Московия — тлько одна из 3 частей.
так и было. вкл захватило например киев после того как его опусташенным покинули татары. иван грозный его потом купил за 146 тыс руб назад у поляков предварительно наваляв им люлей и захватив. учите историю. россия очень долго боролась с последствиями нашествия возвращая назад свои земли по вашей логике польши вон вообще не существует как факт потому что вообщето это генерал губернаторство 3 рейха
00:58 28.08.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> так и было. > вкл захватило например киев после того как его опусташенным покинули татары.
В ломаемскрепы4 будет как залесские князья предали всех князей Руси в бою с монголами на Калке, но их гавный князь кинул есчо и хана Бату, за что и был казнён монголами в соответствии с их процедурой казни предателей во время их следующего финального похода на Русь.
00:59 28.08.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Объясни свою мыслю. Почему она бредовая? > Тебе же предоставлены наглазные доказательства как раз того, что бред — это отждествление слова окраина с украиной, а тем более с вкраиной. > У тебя какие-тот проблемы с восприятием ФАКТОВ Реального мира?
да даже не зная его невозможно не заметить дважды слово Russie в названии карты
