> Не знаю, но США не Израиль. Вы видимо не видели фильма ``Apocalypse Now". Американцы сумели обяснить ВьетКонгу что взрывать вертолеты Красного Креста нехорошо.
А Вьетконгонговцы сумели еще понятней объяснить янки, что им там не хрен делать. Янки вняли объяснениям, и убрались несолоно хлебавши. А понимать войну по фильмам не есть хорошо.
08:05 26.08.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> больно за ту примитивщину на русском языке,
Оптимист писал(а) в ответ на :
> А то, что изворачиваешься, и то, что евреи всегда купит грязные руки для своей грязной цели,
А я всё никак не мог понять, почему Вы, милая Оптимист, на своём родном языке изъясняетесь так, что ничего понять нельзя.
Ну а теперь всё ясно - евреи виноваты.
08:17 26.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ну здесь ничего нового. Еще Наполеон заметил, что ренегаты служат лучше чем прозелиты.
Может быть. Правда я с таким утверждением Наполеона, никогда не сталкивался.
Но хочу тебе напомнить, что и евреи, которые стали учениками Иисуса, были для исповедующих традиционный иудаизм ренегатами, предателями.
В период Иудейской войны их обвиняли в том, что они перешли на сторону врага, не проявили солидарности со своим преследуемым народом.
> Палестинские группировки договорились о прекращении ударов по Израилю.
> Оно вступает в силу в ночь на 26 августа. Хамас заявил, что это последний шанс Израилю прекратить агрессию. > Интересно, что предпримет Израиль? > Какая провокация будет на этот раз?
Охотно отвечу. Мы как уничтожали бандитов, так и продолжим. Это они бежду собой договариваются о прекращении огня, мы к этому отношения не имеем.
>Интересно, что предпримет Израиль?
Мне самому интересно, Но, я бы на месте этих плохих парней, спокойного сна лешился.
10:28 26.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Может быть. > Правда я с таким утверждением Наполеона, никогда не сталкивался.
Угу, я тоже с Наполеоном не сталкивался.Пашутка писал(а) в ответ на :
> Но хочу тебе напомнить, что и евреи, которые стали учениками Иисуса, были для исповедующих традиционный иудаизм ренегатами, предателями.
> > Мне самому интересно, > Но, я бы на месте этих плохих парней, спокойного сна лешился.
Да они уже лет 70 плохо спят. Соседи беспокойные появились.
10:57 26.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Можно и оставшись на месте быть предателем.
Не понял!
11:14 26.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Моему вниманию больше понравится: пельмени, острый рыбный салат-хе, и лепешки самаркандские, что же ресторан то обижать.
Давай лучше я перескажу тебе исповедь своего товарища. Не изменю ни слова, ни интонации.
Говорят, Израиль тем и удивителен, что вобрал в себя одновременно Восток и Запад, что в нем причудливым образом соединились европейский рационализм и тяга к левантийской неге. Но... Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места они не сойдут. Они могут сосуществовать почти рядом, они могут пересекаться друг с другом, и все равно оставаться чужими... Никогда жителю Рамат-Авива не понять всей прелести расположенного в нескольких сотнях метров от старой автостанции района Шапиро, где продавцы сидят не в лавках, а возле них, ведя неспешные разговоры со знакомыми, где прямо на улице могут поставить небольшой столик, чтобы, усевшись вчетвером или впятером, есть какое-то диковинное, ароматно пахнущее блюдо с мудреным названием... Восток - это иной стиль, иной ритм, иной образ жизни и, если вы хотите... нет, не понять, просто на мгновение прикоснуться к нему, то вам стоит отправиться на угол улиц Саламе и Месилат-Яширим и зайти в небольшой ресторанчик "Узбекистан".
Если честно, я уже давно искал в окрестностях Гуш-Дана ресторан с настоящей среднеазиатской кухней, один раз даже забрел в поисках такого ресторана в Петах-Тикву, но все, что я видел, было лишь жалкой пародией на те рестораны Ташкента и Самарканда, Бухары и Ферганы. Впрочем, что вы дорогой Пашутка, знаете о Ташкенте и Бухаре, кроме того, что Ташкент - город хлебный?! Что знаете вы об этих великих городах, в которых в свое время жили величайшие мудрецы и поэты и с минаретов которых бросались потом вниз головой еврейские юноши, отказывавшиеся принять ислам?! Бухара, Самарканд, Фергана...
И все-таки, что бы там ни утверждали некоторые еврейские умники, мы восточный народ, нашему сердцу близка именно восточная, а не западная музыка и ментальность, и может быть, поэтому мне было так хорошо сидеть в "Узбекистане" на резном удивительно мягком стуле с обивкой из причудливой ткани. Комфорт и нега - две вещи, которые, как говорят, разложили армию Александра Македонского, завоевавшую пол-Востока, чтобы в итоге сдаться на милость побежденных. Комфорт и нега охватывают вас, как только вы усаживаетесь за дальний столик , причем совершенно не имеет значения, заскочили ли вы сюда на полчаса в обеденный перерыв или пришли вечером, чтобы забыть на некоторое время о всех своих проблемах и поговорить о вечном. А дальше... Дальше начинается знакомство с удивительной восточной кухней, которая не оставляла равнодушным ни одного европейца, побывавшего на Востоке в качестве гостя. Шурпа, лагман, сирканиз - уже названия блюд несут в себе какую-то волнующую тайну, и прикоснуться к этой тайне можно только после того, как перед вами возникнет глиняный горшочек с этой самой шурпой, от которой исходит божественный запах пряностей и баранины, отваренной с крупным горохом. Впрочем, при желании можно заказать и лагман - с кусочками теста, которое до этого долго замешивали и растягивали руками - именно руками и ничем больше, потому что даже одно прикосновение скалки меняет его вкус...
Что там у нас дальше? Горячая колбаса из кишки, начиненная куриной печенью, легкими и сердцем, замечательные манты или рыба по-бухарски? Все это действительно удивительно вкусно, и все-таки ни одно из этих блюд не является "королем" восточного стола. Плов - вот имя этого короля, то блюдо, на котором проверяется искусство повара и которое с каким-то особым торжеством подается на стол. - Чем отличается узбекский плов от, скажем, азербайджанского или туркменского? - спросил я владельца этого волшебного места. - Тем, что плов - это чисто узбекское блюдо и по-настоящему готовить его могут только в Узбекистане, - не моргнув глазом, ответил он, и мне мгновенно вспомнилась притча о семи городах, оспаривающих право быть родиной моллы Насреддина.
Впрочем, мне не остается ничего другого, как воздать должное плову, он действительно великолепен, и рис его рассыпается, как речной жемчуг, и отборные куски хорошо протушенной баранины фантастически гармонируют с морковью и кишмишом, создавая совершенно неповторимую симфонию цвета и вкуса... И уже после этого нас ждут шашлык и люля-кебаб, приготовленные так, как умеют их готовить только на Востоке. Ах, как хорошо пьется под все это красное вино, которому воздавали в свое время должное и Хафиз, и Руми, и Хайям, и наш Иегуда Галеви... Как вообще легко произносятся под эти блюда самые высокие фразы, которые мы боимся произнести в иной обстановке, стыдясь показаться излишне высокопарными или сентиментальными!
Завершать всю эту божественную трапезу следует, разумеется, чаем. Крепким-крепким ароматным чаем со свежими фруктами и изысканной халвой с орехами. Что с тобой, моя юная лань, отчего ты вдруг взгрустнула, и кусочек этой сладчайшей халвы застыл между твоими тонкими пальцами?! Что мне сказать тебе, если все на свете уже давным-давно сказано и мне остается только повторить:
Мне прибежище - двери твоей заветной проем, Изголовие сна моего - на пороге твоем. У тебя, кипарис, у нарциссов твоих я в плену. Как безмолвна ты, как безответна в величье своем. Будь в поступках вольна, но влюбленных страшись обижать - В шариате любви это смертным зовется грехом...
11:42 26.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и оставшись на месте быть предателем.
> > Не понял!
Странно. Что здесь непонятного? Ранние христиане евреи считали предателями не прислушавшихся к голосу мессии.
11:49 26.08.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Говорят, Израиль тем и удивителен, что вобрал в себя одновременно Восток и Запад, что в нем причудливым образом соединились европейский рационализм и тяга к левантийской неге. > Но... Запад есть Запад, Восток есть Восток
Запад есть Запад, Восток есть Восток. И ИХ НЕИЗМЕННА СУТЬ! Пока не призвал облака и песок Всевышний на страшный Суд.Пашутка писал(а) в ответ на :
> Тем, что плов - это чисто узбекское блюдо и по-настоящему готовить его могут только в Узбекистане, - не моргнув глазом, ответил он, и мне мгновенно вспомнилась притча о семи городах, оспаривающих право быть родиной моллы Насреддина.
Да уж. Есть плов, а есть ПЛОВ! Пашутка писал(а) в ответ на :
> Давай лучше я перескажу тебе исповедь своего товарища. Не изменю ни слова, ни интонации.
Не знаю как там интонация, но у Вас хорошая память. Или лукавите?
11:53 26.08.2011
Вчера исполнился 21 год с того дня, как не стало культового русского писателя Сергея Довлатова. Русского - в том смысле, что не советского, но и не российского.
У каждого свой Довлатов. Мешая жить своим друзьям многочисленными цитатами из любимого писателя, я по сей день моментально проникаюсь уважением к собеседенику, который в первые же минуты знакомства вставляет в разговор сочную фразу из "Заповедника", "Зоны" или "Филиала".
Мне кажется важным привести в этот день выдержку из колонки Довлатова в "Новом американце" за 26 - 31 декабря 1981 года: "От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают букву международного права... ... Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства".
Я полагаю, что комментировать тут нечего. Кстати, одна из причин, почему я не люблю израильских левых: они не согласны с Довлатовым!
12:14 26.08.2011
Графоману пулькину Довлатов не авторитет. Я подозреваю, что сейчас он разразится язвительной тирадой, из которой будет понятно все ничтожество Довлатова да и вообще любого пишущего. На фоне самого великого и ужасного пулькина.
> > > > Израильские ВВС в ночь на 25 августа нанесли бомбовые удары по сектору Газа. > Погибли двое человек, около 20 ранено. > Это произошло после ракетных атак со стороны Газы, в результате которых был ранен ребенок. > Противостояние продолжается.
> В это противостоянии более сдержаную позицию занимает ХАМАС, Он не выходил из перемирия, и лишь ответил сдержанно на провокации Израиля, которому перед сентябрем, неоходимо нагнетать обстановку, чтобы была причина поплакаться перед мировым сообществом. > Сильный должен быть мудрее! > Надоели эти увертки.
от Бени:Нет ничего хуже перемирия с ХАМАСом. Потому что соглашение между государством и шайкой бандитов уравнивает статусы, опуская Израиль и поднимая террористов до положения государственных деятелей.
Не соглашаться на наши униженные просьбы о перемирии должны террористы, а умолять о пощаде. И это должно быть видно всем. Потому что любое иное развитие событий неизбежно превращает их в победителей в глазах общественного мнения, а мы при этом оказываемся побитыми и проигравшими. И совершенно не важно, как оно есть на самом деле. Важно, как это выглядит.
Лидеры страны не могут не знать, что какой бы выгодной ни была бы договорённость, безнаказанность обстрелов Израиля воодушевляет наших врагов и наполняет отчаянием жителей страны. И это отчаяние - и есть самая главная опасность в противостоянии, когда на кону само существование государства. Поэтому, как бы не давили на нас извне, мы не можем позволить себе быть великодушными, отказаться от добивания врага, от демонстрации нашего превосходства.
Но именно этого и не делает правительство, спуская на тормозах ответную реакцию, выпуская пар в грозных реляциях и потряхиваниях кулаком, заменяя эффектную и болезненную для врагов военную операцию кулуарными переговорами. А враги наоборот демонстрируют всему миру кто задаёт тон в противостоянии, и позволяют себе напоследок вдоволь пострелять по Израилю, зная, что ничего им за это не будет.
Правительство полностью проиграло этот раунд противостояния. Кучка бандитов унизила наше государство и отправилась перевооружаться до следующего раза. Может статься, конечно, что неуёмная самонадеянность и глупость наших врагов всё же вынудит наших лидеров сделать хоть что-то в нужном направлении. Но нам это будет стоить человеческих жизней. И это очень и очень плохо.
Жители юга страны, сидящие нынче в бомбоубежищах, вспомните август шестилетней давности. Если бы хотя бы треть вас тогда была бы с нами на перекрёстке Кисуфим, не было бы позорного преступления под названием "размежевание". Не было бы Хамастана в Газе и не летели бы на вас залпы градов.
Предательство Земли Израиля не прощается никому. Ни отдельным людям, ни всему народу. Так было со времён разведчиков, посланных Моше, так остаётся и до сих пор. За предательство Гуш Катифа заплатят все. И главный виновник, лежащий теперь в коме и его подпевалы и прихвостни и те, кто молчал, и даже те, кто боролся против.
Нам предстоит отвоевать Газу обратно. Как, впрочем, и Синай. Потому что никаких других альтернатив у нас нет и не будет. И неизбежность этой простой и ясной мысли будет вбиваться в наши головы градом, касамом и минами, до тех пор, пока она не станет очевидной каждому жителю страны.
13:10 26.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Странно. Что здесь непонятного?
> Ранние христиане евреи считали предателями не прислушавшихся к голосу мессии.
Ну что ж, товарищ снова не понимает!
Евреи не признали Иешуа хотя бы потому, что его миссия закончилась неудачей.
Ведь Тора учит, что Мессия принесёт Израилю - в первую очередь - политическое освобождение, но Иешуа не сумел выполнить эту задачу. Наоборот, согласно Евангелиям, его самого изловили как заурядного бунтовщика, избили плетьми, публично унизили и казнили позорной смертью.
Как примирить эту бесславную карьеру с блестящим образом Машиаха, предстающим перед нами в откровениях израильских пророков? Стремясь решить эту теологическую дилемму и оправдать своего Христа-спасителя, иудеохристиане радикально изменили всю концепцию. Их новые мессианские идеи получили развитие в писаниях Иоанна и особенно в так называемых посланиях Павла. Когда читаешь труды этих апостолов, невольно следишь за постепенным изменением мессианской доктрины. Еврейский Машиах превращается в христианского Мессию. Этапы трансформации выстраиваются в логическую цепочку:
1. Иешуа не сумел принести евреям политическую свободу; поэтому ранние христиане избавили его от этой задачи. Само понятие освобождения приобрело в их устах новое значение. Они стали говорить, что главная цель Мессии заключалась в избавлении людей не от политического гнёта, а лишь от духовного зла.
2. Миссия Иешуа была не только пересмотрена, но и заметно расширена. Ведь политическое угнетение - узко-специфическая проблема евреев, а духовное зло распространено по всему миру. Поэтому иудеохристиане стали учить, что Иисус пришёл, чтобы спасти всё человечество. Они отвергли первоначальное положение о том, что вначале он должен освободить евреев и их страну, а лишь затем принести избавление остальному миру. В результате функции Мессии расширились до универсальных масштабов, но лишь в духовной плоскости. Царство Иисуса стало не "от мира сего".
3. Римские власти высекли Иешуа и подвергли публичному унижению, как рядового бунтовщика. Но его последователи считают, что он не заслужил такого обращения, поскольку проповедовал доброту и покаяние. Перед ними встал очень трудный и важный вопрос: если Иешуа был истинным Мессией, то почему Б-г допустил такое ужасное обращение с ним и обрёк его на столь тяжкие страдания? Почему его подвергли распятию, самой мучительной и позорной казни того времени? Отчего Б-г не пришёл ему на помощь?
Ответ возможен лишь один: всё, что случилось с Иешуа - наказание плетьми, публичное унижение и, наконец, само распятие, было угодно небесам. Но раз Иешуа не грешил, то какова цель его страданий и смерти? Задавшись этим вопросом, иудеохристиане придумали хитрое и неотразимое решение: их Спаситель страдал и умер из-за грехов всего человечества.
Ну а если речь зашла о всём человечестве, то в войне маленького народа против великой империи говорить, а тем более участвовать, просто смешно.
Ну и предали своих соплеменников.
Теперь всё ясно?
Поменяй понятие иудеохристиане, на такое понятие как большевизм и ты увидишь, что проходят тысячелетия, но ничего не меняется.
