Законы применимы только тогда, когда обе стороны эти законы соблюдают. Если арабы и вообще мусульмане чихать хотели на законы, но требуют, что к ним самим такие законы должны соблюдаться неукоснительно, то это абсурд.
Странно, а когда захватчики что то признавали?
Государство Израиль признано большинством стран мира. И членствует в ООН, если помните. Арабы с территорий не признают государства Израиль. Захватчики всегда что то признают. Например СССР захватил Восточную Пруссию. Штаты захватили Калифорнию и Техас. И что, эти территории на политических картах отмечены, как оккуптрованные?
Зачем убирать? Пусть и на территории Палестины будут еврейские поселения. Совет им, да любовь
Так и будет. Объявят они свое государство явочным порядком и что, Израиль тут же все уберет? Не смешите. Кто интересно заставит? ООН? Ну примут они резолюцию какую то там по счету, в Совбезе им ничего не светит, вето Штаты наложат. Что начнут воевать? Они воевать всерьез не умеют. Могут камнями пошвыряться, на пограничникаов с ножом напасть. Тоже хитро нападают. Из далека, с криком Аллах Акбар бегут к солдатам, размахивая ножом! Много такие навоюют против регулярной армии? И никуда не денутся поселения. Там дороги все под контролем армии. Государству, к вашему сведению, нужна инфраструктура, если действительно государство, а не видимость для выклянчиивания гуманитарной помощи.
Германия ТОЖЕ сначала думала что выиграла. Еще не вечер. Да и какая может быть победа, объясните. На фоне разрушенных соседей? Кто Вам руку подаст после этого?
А кто говорил, что победа уже состоялась? Мы в состоянии войны. Может, еще как. Захотят нормально жить, а не на подачки гуманитарные, признают существующий статус кво, тогда и смогут свое государство содержать. А Израиль им поможет. Но только после того, как они откинут свои бредовые мечты нас уничтожить. Войной не получилось, террором не получается и на давление доброхотов из ООН мы как ложили, так и будем. У нас мощная страна. Экономически и в военном плане мы сильнее всех соседей, с которыми граничим, вместе взятых. А руку от подобных вам доброхотов и сами побрезгуем пожать.
Вот именно. Вы тут никто. А с арабами, которые хотят жить в мире, мы давно разговариваем. С Египтом, Иорданией. Те, кто не хотят, так это их проблемы. Адекватно отвечаем.
Восточный Иерусалим будущая столица Палестины, пока. Возможно будет и весь. Что касается победы, они УЖЕ выигрывают ее на дипломатическом фронте. 15-20 лет
Никогда такого не будет. И ничего они не выиграли на дипломатическом фронте. Или выигрыш, это куча резолюций от стран 3 мира и прочих Каддафи? Так их уже дано используют по прямому назначению. Хотя Туалетная бумага гораздо удобнее.
Это кто же заставит то? Назовите хоть кого нибудь конкретно! ООН? Они никого и ничего заставить не могут. Говорильня мирового масштаба. Россия? Не смешите. Там только бабло сейчас рубить умеют. И нести в закрома подальше от родины. Зато амбиций! Хотите посмеяться? Вот например ракета российская, которую все никак не примут на вооружение на подводные лодки. Все испытывают. Булава, что ли? Так ее пытались сделать в противовес американакому Трайдент 2. Хотели, как лучше, получилось, как всегда! По характеристикам даже до первого Трайдента не дотягивает, хотя тот давно на вооружении, а Булава только испытывается. Ну ладно, это все лирика. Россияне своих чеченов заставить не могут, а нас смогут? Смехота! Про Штаты и не говорю уже. Стратегический союзник, что бы там президенты ихние не трындели в угоду политконьюктуре, внешняя политика у Штатов приемственная.
Кто там еще может нас чего то заставить?
13:34 20.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я нашел, надеюсь, что у Вас, как у честного человека, одной ермолкой станет меньше. > Приятного аппетита.
Дружище, ты неправ!
В частности, "квартет" в составе высших дипломатических представителей от США, России, ЕС и ООН предложил Нетаниягу отказаться от определения Израиля как "еврейского государства" и остановиться на формулировке "два государства (Израиль и ПНА - прим. "Ленты.ру") для двух народов".
Вот тебе первоисточник. Ты же сам говорил, что нельзя цитировать ссылки, а необходимо читать первоисточники. Преждложить парень, конечно можно, только никто не сказал, что на каждое предложение надо соглашаться.
13:46 20.09.2011
Alex2011 писал(а) в ответ на :
> А с той, что они незаконные > > Законы применимы только тогда, когда обе стороны эти законы соблюдают. Если арабы и вообще мусульмане чихать хотели на законы, но требуют, что к ним самим такие законы должны соблюдаться неукоснительно, то это абсурд.
Никакого абсурда.,законы должны соблюдаться особенно к тем кто их не соблюдает.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Странно, а когда захватчики что то признавали? > > Государство Израиль признано большинством стран мира. И членствует в ООН, если помните. Арабы с территорий не признают государства Израиль. Захватчики всегда что то признают. Например СССР захватил Восточную Пруссию. Штаты захватили Калифорнию и Техас. И что, эти территории на политических картах отмечены, как оккуптрованные?
Палестину тоже готовы признать большинство стран, более 120 если не ошибаюсь.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Так и будет. Объявят они свое государство явочным порядком и что, Израиль тут же все уберет? Не смешите. Кто интересно заставит? ООН? Ну примут они резолюцию какую то там по счету, в Совбезе им ничего не светит, вето Штаты наложат.
вето, говорите. Они могут обратиться к ГА. признать их государством не членом ООН. А здесь вето не действует.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> А кто говорил, что победа уже состоялась? Мы в состоянии войны. Может, еще как. Захотят нормально жить, а не на подачки гуманитарные, признают существующий статус кво, тогда и смогут свое государство содержать. А Израиль им поможет. Но только после того, как они откинут свои бредовые мечты нас уничтожить. Войной не получилось, террором не получается и на давление доброхотов из ООН мы как ложили, так и будем. У нас мощная страна. Экономически и в военном плане мы сильнее всех соседей, с которыми граничим, вместе взятых. А руку от подобных вам доброхотов и сами побрезгуем пожать.
На давление "доброхотов" из ООН, "ложить" Вам с каждым годом все труднее. И главный доброхот уже с опаской относится к столь наглому союзнику. Вы просто этого не замечаете. или не хотите замечать.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Вот именно. Вы тут никто. А с арабами, которые хотят жить в мире, мы давно разговариваем. С Египтом, Иорданией. Те, кто не хотят, так это их проблемы. Адекватно отвечаем.
Особенно с Египтом. Я говорю, Вы ничего не хотите замечать.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Никогда такого не будет. И ничего они не выиграли на дипломатическом фронте. > Или выигрыш, это куча резолюций от стран 3 мира и прочих Каддафи? Так их уже дано используют по прямому назначению. Хотя Туалетная бумага гораздо удобнее.
Самонадеянность никого до добра не доводила.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Кто там еще может нас чего то заставить?
Государство Палестина. Как только оно будет признано, от него моментально последуют неоспоримые иски в уголовный суд в Гааге, чего Вы боитесь больше всего. Отсюда и нежелание вести переговоры. обуславливая их невозможными требованиями.
13:54 20.09.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я нашел, надеюсь, что у Вас, как у честного человека, одной ермолкой станет меньше. >> Приятного аппетита.
> > Дружище, ты неправ!
Кушайте, Пашутка, кушайте.Пашутка писал(а) в ответ на :
> Вот тебе первоисточник. > Ты же сам говорил, что нельзя цитировать ссылки, а необходимо читать первоисточники. > Преждложить парень, конечно можно, только никто не сказал, что на каждое предложение надо соглашаться.
Вот Нетаньяху предложил под давленим квартета, а Аббас отказался. Что Вы мне голову морочите? Или в горло не лезет, ермолка то?
14:00 20.09.2011
Никакого абсурда.,законы должны соблюдаться особенно к тем кто их не соблюдает
Бред.
Палестину тоже готовы признать большинство стран, более 120 если не ошибаюсь
Ну и флаг им в руки. Израиля в их числе не будет.
вето, говорите. Они могут обратиться к ГА. признать их государством не членом ООН. А здесь вето не действует.
Эти могут рекомендовать и все. К исполнению предназначены только решения Совбеза.
На давление "доброхотов" из ООН, "ложить" Вам с каждым годом все труднее. И главный доброхот уже с опаской относится к столь наглому союзнику. Вы просто этого не замечаете. или не хотите замечать
Откель дровишки? Главный союзник уже с трудом терпит ООН вообще. Если рассмотреть, у кого больше шансов выжить из примерно равных по возрасту ООН и Израиля, то лично я ставлю на Израиль. Говорильня, где толпа ничего не значащих ни политически ни экономически, с позволения сказать, государств... Так, что желайте и дальше.
Государство Палестина. Как только оно будет признано, от него моментально последуют неоспоримые иски в уголовный суд в Гааге, чего Вы боитесь больше всего. Отсюда и нежелание вести переговоры. обуславливая их невозможными требованиями
> Никакого абсурда.,законы должны соблюдаться > особенно к тем кто их не соблюдает > > Бред. > > Палестину тоже готовы признать большинство стран, более 120 если не ошибаюсь > > Ну и флаг им в руки. Израиля в их числе не будет. > > вето, говорите. Они могут обратиться к ГА. признать их государством не членом ООН. > А здесь вето не действует. > > Эти могут рекомендовать и все. К исполнению предназначены только решения Совбеза. > > На давление "доброхотов" из ООН, "ложить" Вам с каждым годом все труднее. > И главный доброхот уже с опаской относится к столь наглому союзнику. Вы просто этого не замечаете. или не хотите замечать > > Откель дровишки? Главный союзник уже с трудом терпит ООН вообще. Если рассмотреть, у кого больше шансов выжить из примерно равных по возрасту ООН и Израиля, то лично я ставлю на Израиль. Говорильня, где толпа ничего не значащих ни политически ни экономически, с позволения сказать, государств... Так, что желайте и дальше. > > Государство Палестина. Как только оно будет признано, от него моментально последуют неоспоримые иски в уголовный суд в Гааге, чего Вы боитесь больше всего.
> Отсюда и нежелание вести переговоры. обуславливая их невозможными требованиями > > Нупугали ежа голой попой!
Хм, Вы ничем не отличаетесь от других оппонентов: -Все бред. Мы самые сильные. Не пугайте. Тем сильнее будет разочарование. И оно не заставит себя ждать.
15:12 20.09.2011
А каких вам бы хотелось оппонентов? Вы же левый, судя по аватару, а левым единственный авторитет, это Краткий Курс Истории ВКПБ и, в меньшей степени, Капитал. Это который Маркс написал. Я пытался аргументировать и доказательства приводить, но увы, эти доказательства не из левой прессы и, априори, силы не имеют. Что самое смешное, стоит заговорить на вашем языке, т.е. не аргументируя и побольше апломба и сразу разочарование! Все, как в вашем же посте выше. Нужно уважать закон, особенно когда оппонент его не уважает. Нет милейший! Не пойдет. Или или. Или вы дискутируете доказательно и без лозунгов, или принимаете от других вашу манеру дискуссии. Иначе просто неинтересно. С какой радости я буду писать целые произведения с доказательствами, когда в ответ цитаты из левой прессы. Причем заезженные. И непрбиваемый апломб знающего истину в последней инстанции! Со мной такое не пройдет, милейший! Эти фокусы прилежно изучены по первоисточникам. Ленин, Сталин, Троцкий , Зиновьев. И колебания с линией партии тоже проходили. И, в отличии от других я лично не по наслышке знаю, что такое развитый социализм. Причем с разных сторон. Имел в свое время доступ к материалам, которые рядовому совку стыдливо не показывали. Что не разочаровывать в непогрешимости ЦК КПСС. Честно говоря ничего особенно интересного и неординарного в этом форуме не нашел. Меньше глупой риторики Васьки с рынка, и все, пожалуй.
Не заставит? Где то я это уже слышал... А , вспомнил! Коммунизм не за горами и он не заставит себя ждать! Прим один к одному!
Ладно поклоняйтесь и дальше своим идолам, они за вас думают, а вы их цитируете. Скучно.
15:42 20.09.2011
В наши наисложнейшие по манипулированию сознания гомосапиента времена хочется оставаться необструганным буратино, суверенной личностью. Для этого надо исходить из своей действительной истории, шаг за шагом, спрашивая: "Почему???", и находя на то правдоподобный ответ. А то захлестнут запрограммированные кем-то эмоции с пафосом.
15:43 20.09.2011
Говорите, не окупается?
16:03 20.09.2011
Правительство Турции пока не одобрило соглашение о строительстве американского радара на своей территории. До переговоров с Президентом США и премьером Ирана. Ранее в Турции звучали высказывания. что радар не столько будет защищать НАТО, сколько Израиль.
16:16 20.09.2011
Alex2011 писал(а) в ответ на :
> А каких вам бы хотелось оппонентов
Разумных.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Вы же левый, судя по аватару, а левым единственный авторитет, это Краткий Курс Истории ВКПБ и, в меньшей степени, Капитал. Это который Маркс написа
Угу, левый. Посмотрели бы Вы на меня лет 35 назад. А вот сейчас вижу что при комиссах и была мировая держава. А сейчас сырьевой хвост. Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Я пытался аргументировать и доказательства приводить
Аргументация у Вас как у Пашутки, ничем не отличается. Технологии, вооружение. Так что Вам мешает? Бодайте всех подряд! Кишка тонка! Хорохоритесь, а что толку. Применение силы Израилем, мгновенно вызовет негативную реакцию. А это полный крах.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Или вы дискутируете доказательно и без лозунгов, или принимаете от других вашу манеру дискуссии. Иначе просто неинтересно. С какой радости я буду писать целые произведения с доказательствами, когда в ответ цитаты из левой прессы. Причем заезженные. И непрбиваемый апломб знающего истину в последней инстанции! Со мной такое не пройдет, милейший!
Со мной, любезный, такое тоже не пройдет. См выше. Какой у меня апломб? И какие у Вас аргументы? А, вот:Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Меньше глупой риторики Васьки с рынка, и все, пожалуй.
Вы меня не удивили. Так многие делают, когда уходят отсюда несолоно хлебавши.
22:43 20.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Говорите, не окупается?
оптимист а вы чапаева видели?
00:39 21.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Германия ТОЖЕ сначала думала что выиграла.
> Еще не вечер. Да и какая может быть победа, объясните. > На фоне разрушенных соседей?
Если сравнить арабов с Германией, то тогда всё станет на свои места. Кто первым напал на СССР - Германия Кто первым напал на Израиль арабы.
Кстати лгун, сидящий на ишаке, до сих пор не показал мне посты, в которых я называл арабов непристойно...
Лгун есть лгун!!!
07:15 21.09.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Если сравнить арабов с Германией, то тогда всё станет на свои места. > Кто первым напал на СССР - Германия
Угу.gordin писал(а) в ответ на :
> Кто первым напал на Израиль арабы.
Угу, еще бы Вы назвали причину. На хрена им были нужны соседи террористы, которые взрывали их на базарах, в автобусах, взрывали англ. администрацию. Они как чувствовали,что все пойдет как в известной пословице: Посади свинью за стол, она и ноги на стол.gordin писал(а) в ответ на :
> Кстати лгун, сидящий на ишаке,
На Вас сидит Насретдин.gordin писал(а) в ответ на :
> до сих пор не показал мне посты, в которых я называл арабов непристойно... > > Лгун есть лгун!!!
Да Вы сами поищите. Или как Вы еще говорили:- Вы что, араб? Я никогда не вру!
07:21 21.09.2011
makar писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорите, не окупается?
>оптимист а вы чапаева видели?
Макарушка, Василий Иванович Чапаев, погиб в гражданскую войну. А вообще мне нравится Ваш вопрос, что в Израиле что то назревает? Пора бы Вам домой. Не нервируйте бабушку.
