> Сагайдачный предатель, также, как и Мазепа, а мнение предателя не может быть обьективным, предатель и убийца мирных жителей, вот такие герои у украинских националистов, не удивительно, что и сами они не далеко ушли, взять хоть их участие в массовом уничтожении мирных жителей Южной Осетии, которое они устроили вместе с фашиствующими грузинами, яблоко от яблони не далеко падает.
Ты нам не указуй кто в нас предатель, мы как-то сами разберемся, хорошо? Я тебе не обясняю кто придатель в вашей истории. Сагайдачній наш большой герой. Дошол ы до Москвы, и до Стамбула, и большое мере спас Польшу и всю Европу от турецкого нашествия.
23:55 13.04.2009
lotus писал(а):
> где можно посмотреть или купить?
www.torrents.ru Регистрируйся и качай на здоровье
00:01 14.04.2009
Smokan Ты тут своими предателями не козыряй, можешь у себя хоть на Шухевича молиться, а Сагайдачный ваш был предатель и убийца, может Польшу то он и спас, да вот только, что с того казакам-то, спасённая Польша заставила подписать казаков Куруковское соглашение по которому число реестровых казаков ограничивалось 6.000, Остальные (около 40.000) должны были превратиться в крепостных крестьян к польским помещикам. И тысячи казаков бежали в Россию, так после восстания 1637-1638 годов спасаясь от расправы более 20 тыс. малоросов ушли в пределы России. Несмотря на требования польских магнатов, русское правительство не возвращало переселенцев обратно. \"С Руси выдачи нет\", - заявило оно и указывало воеводам тех городов, в которые приходили беженцы, чтобы они, воеводы, \"к черкасам имели береженье и ласку\". Украинцы селились, ВНИМАНИЕ!!! , в городах Ливны, Епифань, Лебедянь и Михайлов! В Михайлове и по сей день есть Черкасская слобода. Вот уж поистине пути господни неисповедимы! Царское правительство приютило сыновей тех, кто еще не так давно учинил геноцид тех же самых городов. Точно также заселялись Курщина, Слобожанщина, окрестности Воронежа. Так, что гетманщина предателя Сагайдачного обернулась трагедией для самого казачества и спасала их от польской расправы опять же Россия. Так, что гордись своими предателями потихоньку дома и не позорься перед людьми.
> Ты тут своими предателями не козыряй, можешь у себя хоть на Шухевича молиться, а Сагайдачный ваш был предатель и убийца, может Польшу то он и спас, да вот только, что с того казакам-то, спасённая Польша заставила подписать казаков Куруковское соглашение по которому число реестровых казаков ограничивалось 6.000, Остальные (около 40.000) должны были превратиться в крепостных крестьян к польским помещикам. И тысячи казаков бежали в Россию, так после восстания 1637-1638 годов спасаясь от расправы более 20 тыс. малоросов ушли в пределы России. Несмотря на требования польских магнатов, русское правительство не возвращало переселенцев обратно. \"С Руси выдачи нет\", - заявило оно и указывало воеводам тех городов, в которые приходили беженцы, чтобы они, воеводы, \"к черкасам имели береженье и ласку\". Украинцы селились, ВНИМАНИЕ!!! , в городах Ливны, Епифань, Лебедянь и Михайлов! В Михайлове и по сей день есть Черкасская слобода. Вот уж поистине пути господни неисповедимы! Царское правительство приютило сыновей тех, кто еще не так давно учинил геноцид тех же самых городов. Точно также заселялись Курщина, Слобожанщина, окрестности Воронежа. > Так, что гетманщина предателя Сагайдачного обернулась трагедией для самого казачества и спасала их от польской расправы опять же Россия. > Так, что гордись своими предателями потихоньку дома и не позорься перед людьми.
Хорошо, давай без эмоций, обясни толком почему Сагайдачный предатель? Кого он предавал, русского царя? Разве он ему что-то должен был? Или он предал казаков? Это наша история еще раз повторяю. Имеют ли к примеру англичане называть Жану дАрк предательницей за то что она воевала против англичан и называть ее предатильницей француского народа, мол ее даже фрвнцузы убили за предательство. Нет. Оценку дАрк должны дать сами французы, тоже самое касается и украинских личностей. Так что будте любезны не подсказывайте нам кто на Украине был кем, мы сами разберемся.
03:34 14.04.2009
Smokan Казаков предал, как читай выше, пользуясь их жизнями защищал интересы Польши, которая в последствии этих казаков и закабалила , предал польских хозяев пытаясь почти два года войти под вассальство русского царя, предал своих православных братьев убивая мирных жителей и грабя русские православные города со своей бандой, поддерживая польского королевича Владислава в его стремлении искоренить православие и сесть на московский престол. Кстате напомню, что перед Куруковским соглашением было такое же Ольшанское соглашение Сагайдачного с Польшей, по которому число реестровых казаков ограничивалось всего одной тысячей, а пребывать они могли только в Запорожье, подчиняясь всецело распоряжениям польского правительства. Все остальные казаки под страхом наказания смертной казнью должны были превратиться в крепостных крестьян у польских помещиков и лишь поход на Москву с поляками отодвинул данное соглашение на несколько лет.
03:36 14.04.2009
Smokan Ваш Сагайдачный на Руси бандитствовал, а потому мы вам скажем, кто он и не надо пытаться прикрывать бандитов.
14:15 14.04.2009
EREMA писал(а):
> Он не мог писать на \"украинском\" - его тогда просто не существовало.
Существовал! На нем училась, по \"Грамматике\" Милетия Смотрицкого (1635г.) вся будущая московская знать. Это потом Петр 1-й, впервые применивший к Московскому царству понятие Русь и Россия в 1725 году, заменил украинскую грамматику и преподавателей на немцев и голландцев! С тех пор московский язык трансформировался в немецко-французско-украинско-финско мордовский диалект, именуемый сегодня БОГАТЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Всю свою карикатурность и двоякое значение писаных и устных форм он приобрел из-за французского и немецкого, сохранив некую благозвучность благодаря украинскому влиянию. Не пыжьтесь, мальчики и девочки, лучше всего включить мышление!
> Как известно, роман Николая Гоголя \"Тарас Бульба\" впервые был напечатан в 1835. О ни одном русском царе в той версии речь не шла, как и стремление казаков к кому-то присоединяться. > Однако в дальнейшем усилиями издателя и перепищика были сделаны существенные изменения в текст, благодаря которым появился \"московский царь\" и \"русская сила\". Гоголь протестовал, но уже поздно - после издания книги в 1842 и только в частной переписке с издателем. > Вот примеры: > у редакции 1835 Гоголь пишет про Тараса Бульбу: \"Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в грубый ХV век, и притом на полукочующем Востоке Европы, во время правого и неправого понятия о землях, сделавшихся каким-то спорным, нерешенным владением, к каким принадлежала тогда Украйна. > Вечная необходимость пограничной защиты против трех разнохарактерных наций – все это придавало какой-то вольный, широкий размер подвигам сынов ее и воспитало упрямство духа\". > > Редакция \"Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый ХV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников...\"
> > Редакция \"Прощайте, паны-браты-товарищи! – говорил он им сверху, – вспоминайте иной час обо мне! Об участи же моей не заботьтесь! Я знаю свою участь: я знаю, что меня заживо разнимут по кускам, и что кусочки моего тела не оставят на земле – да, то уж мое дело… >
Подтвердить это враньё ты канешна не сможешь? или извращение всего и пустопорожняя брехня стала национальным признаком.
>> Он не мог писать на \"украинском\" - его тогда просто не существовало.
>
> > Существовал! На нем училась, по \"Грамматике\" Милетия Смотрицкого (1635г.) вся будущая московская знать. Это потом Петр 1-й, впервые применивший к Московскому царству понятие Русь и Россия в 1725 году, заменил украинскую грамматику и преподавателей на немцев и голландцев! > С тех пор московский язык трансформировался в немецко-французско-украинско-финско мордовский диалект, именуемый сегодня БОГАТЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Всю свою карикатурность и двоякое значение писаных и устных форм он приобрел из-за французского и немецкого, сохранив некую благозвучность благодаря украинскому влиянию. Не пыжьтесь, мальчики и девочки, лучше всего включить мышление!
А-ааа, так это в России после Смотрицкого на украинском заговорили???
14:53 14.04.2009
Существовал! На нем училась, по \"Грамматике\" Милетия Смотрицкого (1635г.) вся будущая московская знать. Это потом Петр 1-й, впервые применивший к Московскому царству понятие Русь и Россия в 1725 году, заменил украинскую грамматику и преподавателей на немцев и голландцев! С тех пор московский язык трансформировался в немецко-французско-украинско-финско мордовский диалект, именуемый сегодня БОГАТЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Всю свою карикатурность и двоякое значение писаных и устных форм он приобрел из-за французского и немецкого, сохранив некую благозвучность благодаря украинскому влиянию. Не пыжьтесь, мальчики и девочки, лучше всего включить мышление!
Я шото нЭ бачу. Дык я шо на укранской мове размовляю Вот это да. Прикинте. Мы оказывается не на Русском языке говорим, а на украинском. А если суда мгуня залезет, то тогда выяснеЦЦа, что на монгольском. А еще на каком господа русофобы мы разговариваем?
15:20 14.04.2009
Панове!!! Вы плохо отслеживаете творчество современных украинских историков и филологов!!! С апреля 2009 года жители Украины - являются РУССКИМИ!!! А нация, которая до этого считалась русской - является САМОЗВАННОЙ, нахально присвоившей не принадлежащее ей имя. Во общем, сборной солянке финско-угорских племён правильное название ещё не придумано
15:38 14.04.2009
Монархист Ну-ну, походу скоро в Канаде появятся настоящие канадцы, а в США настоящие американцы из укронациков, думаю их псевдо историки уже работают над этим, вот убогие.
18:29 14.04.2009
Что-то тракторист мелковато берет- по последним данным разведки от \"выдающихся ученых умов\" и самозванных \"академиков\" история украинцев и ридной мовы насчитывает аж 100 тысяч лет. Неандертальцы и питикантропы розмовляли исключительно на мове.- да так удачно. что обучили все племена на востоке Европы- как западных так и восточных славян- короче не древняя Греция и Рим..а ридна Ненька являлась прообразом современной цивилизации
19:36 14.04.2009
Мухей, это твоё естественное состояние.
22:31 14.04.2009
Что нравится в этом фильме,так полное соответствие тексту великого Гоголя. Бортко молодец,что не стал извращаться, а четко процитировал Великого Гоголя,потому то лучше уже не скажешь.
\"Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый ХV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников...\"
\"Прощайте, паны-браты-товарищи! – говорил он им сверху, – вспоминайте иной час обо мне! Об участи же моей не заботьтесь! Я знаю свою участь: я знаю, что меня заживо разнимут по кускам, и что кусочки моего тела не оставят на земле – да, то уж мое дело…
