> Что-то тракторист мелковато берет- по последним данным разведки от \"выдающихся ученых умов\" и самозванных \"академиков\" история украинцев и ридной мовы насчитывает аж 100 тысяч лет. Неандертальцы и питикантропы розмовляли исключительно на мове.- да так удачно. что обучили все племена на востоке Европы- как западных так и восточных славян- короче не древняя Греция и Рим..а ридна Ненька являлась прообразом современной цивилизации
Будда - тоже был укром. Так утверждает сумашедший укроученый.
23:32 17.04.2009
Фильм неплох, но всё же не шедевр.
21:04 18.04.2009
Сегодня посмотрел, вот делюсь впечатлениями. Режиссура- ожидал большего. Батальные сцены - лучше бы без них обошлись, а то смотреть ... скучно. Богдан Ступка тянул весь фильм, актёр бесспорно гениальный. И актриса- полячка понравилась. Вдовиченков- Остап, смешно само по себе. Мы с первого класса вместе! Не нужна тебе такая машина. Ну и сценарист поизвращался над автором изрядно. Вобщем, большего ожидал... А конец, про Царя , который придёт и всем навешает ,вполне в духе сегодняшнего дня. И это печально.
21:42 18.04.2009
Земляк писал(а):
> Сагайдачный предатель, также, как и Мазепа
Знаем-знаем! Фурия уже просветила. Украинец = предатель.
22:28 18.04.2009
А мне филбм понравился!
15:26 21.04.2009
А мне фильм совсем не понравился. Единственный положительный момент -сразу после его просмотра захотелось прочитать оригинал. Но тут скорее не их заслуга, а самого Николая Васильевича
16:46 21.04.2009
Красивые костюмы, забавные декорации (у меня впечатление, что половину в московских \"корчмах - Тарас Бульба\" снимали). Операторская работа - откровенно слабая. Музыка - не выразительная. Актеры все, без изъятия, наигрывают. Акценты сценария - немотивированные. Короче - костюмы + самодеятельность.
16:49 21.04.2009
sergDin писал(а):
> А мне фильм совсем не понравился. Единственный положительный момент -сразу после его просмотра захотелось прочитать оригинал. Но тут скорее не их заслуга, а самого Николая Васильевича
Фильм неплохой. Ступка очень органичен. Остальные - ряженые. Хорошо,что мало отсебятины автор допустил.
16:51 21.04.2009
EREMA писал(а):
> Красивые костюмы, забавные декорации (у меня впечатление, что половину в московских \"корчмах - Тарас Бульба\" снимали).
В Москве вообще не снимали. На Украине и в Польше. Бортко сам хвастался. Он рассказывал,как массовку набирал из местных укров. Бортко же и на мове может балакать. Его все понимали. Казаки реальные снимались.
16:56 21.04.2009
\"Реальные казаки\"??? Это класссссс.....
14:13 22.04.2009
Жесть:))))
Тараса Бульбу объявили агентом Москвы
Картина российского режиссера Владимира Бортко \"Тарас Бульба\", премьера которой была приурочена к 200-летию Николая Гоголя, является \"продуктом информационной войны\", которую ведет Россия против Украины. Такое заявление сделал в интервью читателям ресурса Корреспондент.net лидер \"Всеукраинского объединения Свобода\" Олег Тягнибок.
По его мнению, Россия ведет себя правильно со своей точки зрения. \"Не имея своих героев, россияне ищут их в других нациях\", - сказал Тягнибок.
> Жесть:)))) > > Тараса Бульбу объявили агентом Москвы > > Картина российского режиссера Владимира Бортко \"Тарас Бульба\", премьера которой была приурочена к 200-летию Николая Гоголя, является \"продуктом информационной войны\", которую ведет Россия против Украины. Такое заявление сделал в интервью читателям ресурса Корреспондент.net лидер \"Всеукраинского объединения Свобода\" Олег Тягнибок. > > По его мнению, Россия ведет себя правильно со своей точки зрения. \"Не имея своих героев, россияне ищут их в других нациях\", - сказал Тягнибок.
> > >
Оранжевая шизофриния.
22:32 22.04.2009
Тракторист писал(а):
>EREMA писал(а):
>
>> Он не мог писать на \"украинском\" - его тогда просто не существовало.
>
> Существовал! На нем училась, по \"Грамматике\" Милетия Смотрицкого (1635г.) вся будущая московская знать. Это потом Петр 1-й, впервые применивший к Московскому царству понятие Русь и Россия в 1725 году, заменил украинскую грамматику и преподавателей на немцев и голландцев! > С тех пор московский язык трансформировался в немецко-французско-украинско-финско мордовский диалект, именуемый сегодня БОГАТЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Всю свою карикатурность и двоякое значение писаных и устных форм он приобрел из-за французского и немецкого, сохранив некую благозвучность благодаря украинскому влиянию. Не пыжьтесь, мальчики и девочки, лучше всего включить мышление!
Вот мышления-то у тракториста и нет... Он даже не утрудился узнать, что такое была \"Грамматика\" Мелетия Смотрицкого. Сразу надо оговориться, что все литературные документы Киевской Руси, дошедшие до нас, написаны на церковно-славянском... На том языке, который и теперь употребляет русская православная церковь... Это же касается надписей на иконах, колоколах и проч. Собственно, сама письменность была церковной и основывалась на переводах с греческого и латыни. После реформ Патриарха Никона (1605-1681) старые тексты были исправлены, что повлекло \"раскол\". Кстати, для исправления переводов из Киева был вызван Епифаний Славинецкий — иеромонах и филолог. Он же составил и \"Лексикон греко-славяно-латинский\"... От него сохранилось много переводов и собственных сочинений, но ни одного на украинском языке. К грамматике русского языка приложил руку и Симеон Полоцкий (1629-1680), который родился в Белой Руси, а учился в Киево-Могилянской Академии. Он составил \"Букварь языка словенска\". Сам Мелетий (именно Мелетий) Смотрицкий написал \"Грамматика словенская\" (в 1619 г.). В \"Грамматике\" он сделал попытку установить правила славянского языка в отличие от речи народной. Опубликованная в 1648г. она определялась как \"известное художество благо глаголити и писать учащее\". Она подразделялась на части: орфография (\"учит прямо писати и в речениях прямо ударяти\"); этимология (\"учит речения своя им части точно возносити\"); синтаксис (\"учит слова сложне сочиняти\"); просодия (\"учит метром или мерою количества стихи слагати\"). По этой грамматике на Руси два века учились как священники, так и \"дети боярские\"... Но это был, конечно, не украинский язык.))))) Кстати! Отец Мелетия, Герасим Данилович, еще в 1580-м году написал памфлет \"Ключ царства небесного\", в котором обличал религиозное и экономическое насилие католицизма и польских властей над русским населением.)))) В семнадцатом веке книжный язык дорабатывался, например в сочинениях Памвы Берынды (\"Лексикон славеноросский\")...
Собственно русский литературный язык появляется только в восемнадцатом веке. Дело в том, что в России существовало как бы два языка — простой, народный и книжный церковно-славянский. В живом языке славян не было некоторых грамматических форм свойственных литературному языку, иной был синтаксис. То есть, два языка — церковно-славянский и русский — воспринимались как один язык, но сферы их употребления не пересекались. Первый был языком культуры (в первую очередь церковной) и письменной традиции, а второй был языком повседневной обыденной жизни. Такое разделение функций письменного и разговорного языков называется диглоссией. Об этом пишет английский ученый Лудольф в 1696 году, в своей книге \"Русская грамматика\" — \"Для русских знание славянского языка необходимо, потому что не только Святая Библия и остальные книги, по которым совершается богослужение, существуют только на славянском языке, но невозможно ни писать, ни рассуждать по каким-либо вопросам науки и образования, не пользуясь славянским языком. Но и наоборот — в домашних интимных беседах нельзя никому обойтись средствами одного славянского языка, потому что названия большинства обычных вещей, употребляемых в повседневной жизни, не встречаются в тех книгах, по каким научаются славянскому языку. Так у них и говорится, что разговаривать надо по-русски, а писать по-славянски\".
Что же касается украинского языка, то он возник на основе смешения русского, польского, мадьярского и литовского языков... Сперва территории нынешней Украины переходили во владение Литвы, Польши, Венгрии.... Потом, при ослаблении этих государств от-туда в \"ничейные земли\" стекались \"беглые\" В \"козаки\" записывались и поляки и литовцы... Запорожская сечь была военизированным откровенно-разбойничьим квазигосударством наподобие государства витальеров на Готланде, Алжира при Барбароссе или \"Берегового братства\" на Тортуге... Сечь (от специальной системы укреплений из срубленных деревьев - засек) до 15 века нанималась литовскими князьями, потом использовалась для защиты границ Речи Посполитой от крымских татар и Турции. Позже поляки стали теснить казаков за нападения на крымских татар, которые имели к тому времени мирный договор с Польшей...
Гетьманы крутили Украиной как хотели. Хмельницкий присоединил Украину к России. Иван Выговский заключил Гадячский договор с Польшей, отменявший постановление Переяславской рады... Иван Брюховецкий подписал договор с султаном о подчинении Украины Османской империи, а Мазепа норовил под шведский протекторат...))) Вот так и формировался украинский язык...)))
22:44 22.04.2009
А соббсно , о чем разговор? Тарас Бульба просто вымешленное лицо. Придуманное Гоголем. Мало ли чего кому в голову стукнет. А мы должны все за правду принимать? может и кузница Вакулу верхом на черте? Или Хому Брута?
