> 1.В статье, на которую вы сослались, некий дурачок Васильев написал, что на дирхемах, которые в тот период были как нынешние баксы, русские князья выцарапывали двузубцы. Это идиотизм.
Не знаю. Это глупость конечно. Разговор шел о находке псковских археологов.
Сильвестр писал(а):
> 2. А до Владимира и монет русских не было. Одни арабские и западноевропейские. Где, кроме монет Святополка, вы узрели двузубец?
Подвеска князя Владимира.
22:43 21.06.2009
С какого перепугу вы взяли этот бред про ключ, это больше похоже на \"гнутый ключ\", пошто его загнули? На подвеске даты нет, как на монете, почему она \"Владимирова\"? Почему тогда Святополк Владимирович убрал со своих монет третй зуб?
23:06 21.06.2009
Сильвестр писал(а):
> Почему тогда Святополк Владимирович убрал со своих монет третй зуб?
Потому, что он сын Ярополка Святославовича.
Ярополк оставил вдову, бывшую греческую монахиню, похищенную для него отцом во время одного из походов. Её взял в наложницы Владимир, и она вскоре родила сына Святополка — дитя «двух отцов».
01:12 22.06.2009
Сильвестр писал(а):
> С какого перепугу вы взяли этот бред про ключ, это больше похоже на \"гнутый ключ\", пошто его загнули? На подвеске даты нет, как на монете, почему она \"Владимирова\"? Почему тогда Святополк Владимирович убрал со своих монет третй зуб?
Веселее, что этот князь смерд и все тут! И герб его смердский! ФУ! Явно он не русский
06:41 22.06.2009
Branko писал(а):
> Потому, что он сын Ярополка Святославовича. > Ярополк оставил вдову, бывшую греческую монахиню, похищенную для него отцом во время одного из походов. Её взял в наложницы Владимир, и она вскоре родила сына Святополка — дитя «двух отцов». >
Тогда уж объясните, зачем на левом зубе Святополковых монет изображение креста?
А вот вам цитата из Википедии: Использование изображений двузубца и трезубца сближает знаки Рюриковичей со сложными царскими гербами Боспорского царства, основными элементами которых также были эти символы. На связь боспорских и древнерусских княжеских эмблем указывает преимущественное употребление именно двузубца как основы композиции «герба». Другим моментом, сближающим эмблемы древнерусских князей с гербами боспорских царей, является наследственный характер их развития. Как уже было сказано выше, княжеские «гербы» Древней Руси были личными знаками, не передававшимися по наследству, но, как и символы Боспорского царства, имевшими единую базу в виде двузубца, к которому каждый правитель добавлял (или из которых изымал) элементы в виде разного рода «отростков», завитков и т. п.
07:58 22.06.2009
08:00 22.06.2009
Istoruk писал(а):
> Веселее, что этот князь смерд и все тут! И герб его смердский! ФУ! Явно он не русский
Святополк Окоянный-дествительно первый украинский князь, как ментально, так и исторически. Почитате про него. Однако, исторюк, вы так ничего не написали по существу вопроса. Вы как водится пукнули что то, а потом поржали смайликом. Смените ник что-ли...
08:14 22.06.2009
12:49 22.06.2009
Бранко, вам не нравятся Владимир Красно-Солнышко и Ярослав Мудрый лишь потому, что они не от какой-ниюудь варяжской или греческой принцессы, а от простой русской девушки с прекрасным именем Малуша? Я понимаю, так Кубарев рассуждал бы, его род всех древнее, а вы-то, Бранко, по происхождению из чьих холопов будете?
13:15 22.06.2009
Сильвестр писал(а):
> Бранко, вам не нравятся Владимир Красно-Солнышко и Ярослав Мудрый лишь потому, что они не от какой-ниюудь варяжской или греческой принцессы
Мне они нравятся. Хотя бы потому, что как Боголюбский, брали Киев на щит.
Сильвестр писал(а):
> , а от простой русской девушки с прекрасным именем Малуша?
Малуша-то еврейка. Хотя и евреи -хорошие люди. Просто факт.
Сильвестр писал(а):
> вы-то, Бранко, по происхождению из чьих холопов будете?
Из местных. Тутейшие мы.
16:29 22.06.2009
Branko писал(а):
> Мне они нравятся. Хотя бы потому, что как Боголюбский, брали Киев на щит.
критерий зашибись... вам тогда и монголы должны понравится и гитлер....
19:19 22.06.2009
Branko писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Веселее, что этот князь смерд и все тут! И герб его смердский! ФУ! Явно он не русский
> > Святополк Окоянный-дествительно первый украинский князь, как ментально, так и исторически. Почитате про него. Однако, исторюк, вы так ничего не написали по существу вопроса. Вы как водится пукнули что то, а потом поржали смайликом. Смените ник что-ли...
Что-то новое.... Я просто высмеял ваше отношение к гербу Украины. Мы его типа взяли у князя а оказывается он в чем-то видите ли плох... С чего выходит , что и сам князь плох(хотя чем? ) и значит от него нужно отказаться.... Короче бреда куча. По существу вопроса.... как версия годиться, но нужны еще доказательства.
21:02 22.06.2009
Branko писал(а):
> Малуша-то еврейка. Хотя и евреи -хорошие люди. Просто факт.>
Дочь древлянского князя Мала еврейка? Откуда интересные сведения?
21:41 22.06.2009
Istoruk писал(а):
> Что-то новое.... Я просто высмеял ваше отношение к гербу Украины. Мы его типа взяли у князя а оказывается он в чем-то видите ли плох... С чего выходит , что и сам князь плох(хотя чем? ) и значит от него нужно отказаться.... Короче бреда куча. > По существу вопроса.... как версия годиться, но нужны еще доказательства.
Высмеяли и хорошо. А когда ответите за брехню, которую постили ранее?
21:45 22.06.2009
Сильвестр писал(а):
>Дочь древлянского князя Мала еврейка? Откуда интересные сведения?
Откуда известно что древлянского князя?
По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. – Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян».
) и значит от него нужно отказаться.... Короче бреда куча. 