И поэтому все так плохо??? А толку вам с того что вы космос полетели? Все соц. космические технологии принадлежат вашим \"друзьям\" американцам. Якуты насколько я понял тоже святой избранный русский народ? Ресурсы и земля есть а интеллекта использовать это во благо народа нету или просто, народ это рабы власти? Повезло нам что так отделились, только перед этим весь ресурс вы вывезли отсюда. Хорошо что хоть газо и нефтепроводы остались. И NABUCO строить начинают.
14:54 15.07.2009
Бумеровод писал(а):
> Ресурсы и земля есть а интеллекта использовать это во благо народа нету или просто, народ это рабы власти?
Нощьот украинского менталитета, науки тощо. Как все имеют возможность наблюдать - украинцы упорно сторонятся научных знаний. И чем свидомие генофонд, тем он сильнеее сторонится. Несомненно это говорит об особом пути этногенеза хохлов, но я бы обратил внимание еще на одну деталь. Вот я тут написал - научных знаний. А ведь наука и знания это в принципе разные вещи. Допустим - есть наука генетика. Она имеет возможность достовернол установливать определенные факты. Но едва ли один человек найдется - который будет ЗНАТЬ -как собственно это влияет на менталитет тощо. Далее. Какое знание может иметь современный о Долгоруком? Тем более пытаться прознать через Долгорукого нащьот гуцуликов? Где наука - где хохлы. Но! Сотрите какой фокус. Хохлы ЗНАЮТ про это. И про хохлов, которые существовали под другими вроде названиями (под какими интересно?), и про Русских, и про Долгорукого, и Ивана Грозного и про Петра Первого, и кто от кого образовался и когда. Причем \"знают\" даже минуя стадию научного рассмотрения фактов. Т.е. знают, и даже не потому что просто тупо верят в это. А потому что им так нравится (хочется, что бы было так). Это и называется украинский менталитет. ИМ так ПРИЯТНЕЕ. Дурень думкою багатіе. Короче украинство - это тупиковая дементная ветвь Русского народа. Сегодняшнее украинство держится юго-востоке Украины. С каждым днем идет ослабление практитчески уже уничтоженного научного потенциала Украины. Т.е . усиление украинства. Науки реальные кстати, (не гісторія, а иные) - называются - естественными. А что творится с обществом? В противовес научному мировозрению, происходит дальнейшее укрепление идиотизма, фантазерства и побрехунек. Т.е. опять укрепления украинства. Видите. Проявляется украиство в полной мере сегодня, буде дана такая историческая возможность. Возможно это надо для Русского народа. Необходимо даже. Посмотреть Русским конкретно, что же это такое, украинство в натуре. Посмотрим и на продолжение. События развиваются стремительно.
В России на первую линию выдвигаю НАУКУ уже. Как и всегда впрочем. Оклемалися. Что сегодня предлагают хохлы москалям? Уроки игры на трембитах? Двухглавывй орел - это символ Византии, которая дала нам Правду о Боге Безграничном. Трезуб - символ Бога языческого - Нептуна. Хохлы - воды боятся.
Сегодня. Сходите в Лавру. И спросите в чем дело. Гуцулы построили ее или Русские и когда. Далее. Мариинский дворец - бывшая царская резиденция в Киеве, Европейская площадь, ранее носившая название Царская. Царь - в то время был наместник Бога на земле. Никто ТОГДА не спорил. Кроме большевиков. Ваших прародителей богомерзских. А сейчас - украинствующих. Или нет?
Лирическое отступление. Армяне, волею судеб даже родственники есть, утверждают что были народом ( единым) тысячи лет до Р.Х. И существуют поныне, несмотря на Советскую власть. Не \"появились\" они при ней. Видите? Там ( в Армении) ее не ругают. Вспоминают с БЛАГОДАРНОСТЬЮ даже. Много чего сделали все же Советы там. А есть КНИГИ у них (в Матенадаране например), тысячелетние. ПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ человечества приняли Христианство. Выстояли перед мусульманским окружением. В какие времена. С живых людей кожу сдирали. Грузины - есть мусульмане, заставили. А среди армян - нет. Кстати с Русскими - считаются единоверцами (Григорианцы они, от св. Георгия, нас считают от cв. Андрея.) От Византии осколок. Вот так. Далее. На Украине Русские сделали больше кстати намного. Всё почти. Не почти , а всё. В Армении пролита Русская кровь
А украинская земля ПРОПИТАНА Русской кровью. Это вам не ОУН-УПА -человеконенавистнические идиоты. Нынешние \"хозяева\". Кто герои тут? Назовите. Насмешка Природы. Руские - Богоизбранный народ. Никто не усомнился в мире кроме евреев. Бог покажет на чьей ОН стороне. В такое время живем. Короче. Как нащьот Гоголя, Шевченки и украинизации ( голодомора). Почему молчат? Вроде очевидные вопросы -должны быть очевидные ответы.
Я Русский человек. Сто раз уже говорено. Неужели столько новичков? Причем коренной киевлянин. Ара -это парень по ихнему. \"Укранцы\" имеют право и возможность пренебрежительно об армянах говорить? Интересна. Далее. У кого крышу сорвало. У галычан конешно. Которых Руские переселили в ГОРОДА. Построили для НИХ школы, больницы, институты тощо? Дали свет разума. У низ крыша и поехала. Бывает. От свежего воздуха. Мало им оказалось. Не так. Надеемся на просветление все же. А по иному - лучше и не думать. Так все же,\"украинцы\" это наследники Владимиром Крещеные? Или есть среди них и Папские прихвостни какие то? Знать и помнить надо о своей жопе, на случай если народ прознает про обман и грабеж его, под \"украинским\" соусом.
Дело об \"украинстве\" народа Украины только- только начинается. Хозяевами Украины будем МЫ. Русские то есть. Как и всегда. Дураку понятно. Не сгинет Русь. Просчитались. Обосрались. Не развалилась РФия. Укрепляется семимильными шагами. Видите, что такое Русские? А с вас спросим по строгости. Какого йуха вы тут мин да вошите. По \"украинскому\"? Получите вскоре звиздюлей.
(С)
15:00 15.07.2009
Ты указывай откуда ты это берешь, с сайта партии Родина?
Тебе нет смысла писать о том что пишут о тебе украинцы белорусы, поляки, литовцы и т.д. ты же типичный и воспринимаешь толь то что можешь...
15:11 15.07.2009
Бумеровод писал(а):
> Ты указывай откуда ты это берешь, с сайта партии Родина?
Это мой старый знакомый. Урожденный черниговец из Киева.
Итак, зачем укры идут в масоны? Постигать Тайны Мирозданья? Ни Боже мой. Выпендриваются на европейский манер. Кроме того, многие из укров, предпологают от участия в ложах этих самых, получить дополнительные ништяки на халяву. ОНЕ куда хошь перейдут, там где предполагаются боьшие финансовые потоки и тому подобное
ва украинца - это три атамана и один предатель. Так ОНЕ сами о себе говорят. Договор (любой) не для них. Никто никогда не договорился и не договорится тут ни о чем . И даже хоть примерно, ни у кого нет даже идеи о чем договариваться то. Далее. Сочетание слов профсоюзы и украинцы звучит поэтому намного более невразумительно по жизни , чем к примеру - сало и евреи. Нельзя сказать, что это вещи несовместные - но вектор движения в будущее на этом никак не построишь. Что будут делать если дальше будет продолжаться такая неразбеоиха? Начнут ао новой - грабить награбленное и ИНОЕ.
а украине живут народы, среди коорых большинство имеют как раз руские корни. Есть так же небольшое количество казаков и хохлов разнообразных азиатских. Что касается украинцеав, то так назвали себя руськие принявшие католицизм ( унию). Поэтому на Украине очень широкий спектр понятий , идентичностей, стилей Есть еще малоросы, новоросы и т.д.
На Украине ищут свою идентичность каждый по своему. Причем основа поисков - русофобия, которую еще поискать - не сыщешь. Таково время которое мы выбрали ( вернее наши начальники) а мы мычали-промолчали. Далее. Ту идентичность о которой вы вспоминаете - это был советский народ, который пытались создать Отцы-Основатели. Что это доказывает? Как раз то - что одинаковые идентичности могут проживать в различных странах и принадлежать к разным народам и даже рассам. Идентичность таким образом опирается на авторитет идеала ( идеологии) Каков сегодня идеал у народов бывшего СССР?
С()
15:33 15.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Можно подумать руцкие в масоны не идут. На счет русских корней – спасибо политике вашего СССР, цвіт української культури – Полтавська Сумська обл., после 1932 ничего не осталось, спасибо вам братья россияне.
Ты написал: \"Хозяевами украины будем МЫ\". Ну неужели это тебе не кажется глупым, утопически стремится вернуть то что так глупо было утеряно???? Или ты надеешься что твоя страна проведет «вызволительную войну» велкого руского народа от бандеровских фашистов???
15:37 15.07.2009
Бумеровод писал(а):
> цвіт української культури – Полтавська Сумська обл., после 1932 ничего не осталось, спасибо вам братья россияне.
Интересное место у украинцев -центр их культуры. На Полтаве, наиболее ярко проступают тюркские черты, как в антропологии, так и в культуре.
Посребите!
15:49 15.07.2009
Ты написал: \"Каков сегодня идеал у народов бывшего СССР? \" Никогда и низа что не вступить в союз с вашей рашей
15:52 15.07.2009
Бумеровод писал(а):
> Никогда и низа что не вступить в союз с вашей рашей
А вас лично не возьмут. Был уже такой момент, когда Россия делила с Речью Посполитой народ Украины. Документ сохранился.
>> цвіт української культури – Полтавська Сумська обл., после 1932 ничего не осталось, спасибо вам братья россияне.
>
> Интересное место у украинцев -центр их культуры. На Полтаве, наиболее ярко проступают тюркские черты, как в антропологии, так и в культуре. > > Посребите!
Дурень, в каком веке!!! Что ты здесь видишь тюркское:
Прогрес! У тебя вырисовывается образ потеряного в мислях имбецила.
16:01 15.07.2009
Тюркское:
1 шаровары. 2. Широкий пояс 3 Рубаха заправлена в штаны. Славяне всегда носили на выпуск. 4. Смушковая черксака. 5. Сапоги-типичная обувь кочевников.
Не спорю шаровары позаимствованы у турков, А ты предлагаеш вместо сапогов ходить в лаптях или валенках? В 18 веке для вас ето прогресивная обувь, спору нет.
16:16 15.07.2009
Бумеровод писал(а):
> А ты предлагаеш вместо сапогов ходить в лаптях или валенках?
Да. ПВЛ пишет, что русский князь не стал брать дань с татар, потому как в сапогах( войны-кочевники). Пошел к \"лапотникам\", славянам.
Бумеровод писал(а):
> В 18 веке для вас ето прогресивная обувь, спору нет.
Ну нет. Солдаты ходили в сапогах. Крестьяне в лаптях. У вас либо в сапогах, либо босиком. Тоже продвинуто. Босиком-круче чем в лаптях.
17:12 15.07.2009
Ну а где факты, что козаки это Ахматовы дети? Только предположение ничем не подкрепленное. А вот охотництво процветало в Диком Поле. И все серьезные исследователи склоняются к этой версии. А этот автор даже не смог себе не спротиворечить: \"от Тулы и Рязани до берегов Каспийского, Азовского и Черного морей, незаселенная из-за постоянной угрозы набегов и получившая название -- \"дикое поле\"\" то у товарища \"что было там и какое-то постоянное трудящееся население, за счет которого эти разбойники кормились так или иначе – путем ли просто грабежа или путем какой-то более регулярной его эксплуатации, – ибо одним грабежом купеческих и посольских караванов кормиться невозможно\". И еще вопрос то Автор видит основу украинского этногенеза в Диком Поле? Не понятно ли заселенном ли вообще?
И еще Бранко, так вы значит согласны с Автором, что украинский этногенез происходил отдельно от русского? То есть мы есть два разных народы? Браво, прогресс!
17:51 15.07.2009
Branko писал(а):
>Раскрыть
У вас наверное никто босеком не ходил.
18:06 15.07.2009
Istoruk писал(а):
> Ну а где факты, что козаки это Ахматовы дети?
Вы на козака посмотрите. Это Ахматовы дети, факт.
/800px-Repin_Cossacks.jpg
Есть и антрпологические данные:. Украинские козаки в основе своей тюрки:
Единственное в Украине казацкое кладбище конца XVI - первой половины XVII ст. исследованный в г. Чигирине археологами и антропологами43. В краниологичний серии (мужчины и женщины) прослежены 2 компонента: славянский и болгарский, отмечено влияние населения Нижнего Поднипров’я, особенно, серии Каменка и Мамай-сурка. Женская серия из могильщика Торговиця имеет некоторую морфологическую близкисть из чигиринсьтворю серией; мужская серия из Торговици имеет другой комплекс морфологи- чних признаков и подобия не проявляет.
Кошовий отаман Запорозької Січі Іван Сірко (? — 1680) — одна з найяскравіших постатей в історії українського козацтва. Візуальне обстеження черепа показало, що йому був властивий дуже сильний розвиток м’язового рельєфу. Крім того, він характеризувався різкою брахікранією, низьким обличчям, широкими вилицями, невисокими орбітами, трохи випуклим носом. Поєднання брахікранії та значної ширини вилиць дає підстави припустити, що серед предків Сірка могли бути носії степового (кочівницького) антропологічного компонента.. Разом із цим в його зовнішності безумовно переважають риси центральноукраїнського типу.
И NABUCO строить начинают.
