> 1. Что говорят про Россию на украинском государственном ТВ? И что пишут государственные > СМИ? >
Путин создал диктатуру, но не бюрократии, а бюрократа. Казалось бы, тут нет разницы. Ведь бюрократ – часть бюрократии. Так, да не так. Диктатура бюрократии – это правление бюрократии как касты, как слоя. Например, довольно часто встречаем утверждение, что в Советском Союзе господствовала номенклатура. Это верно – именно она принимала решения. Но были ли всевластны отдельные номенклатурщики? Конечно, нет. В любой момент всемогущего Ежова, Вознесенского, Берию могли отстранить от должности, даже убить. И потому господство бюрократии никогда не выливалось в господство «персон».
Не так все было в путинскую эру. Путинская бюрократия как коллективное целое, в отличие от сталинской, слаба, неэффективна, труслива и малоспособна к управлению страной. Но на этом фоне возрос и расцвел отдельный бюрократ. Ибо путинский режим гарантировал бюрократу неприкосновенность и право на самодурство.
Возникла чудесная ситуация – каждый отдельный бюрократ превратился в своего рода мелкого феодала – со своим двором, челядью. И, разумеется, «ндравом», которому не следует препятствовать. Советский бюрократ был автономен от общества, но крайне зависим от начальства. Бюрократ американский крайне зависим от начальства и от общества. Бюрократ российский автономен и от общества и от начальства. Удивительно, но факт – создана такая система, при которой «верхи» не будут трогать чиновника, сколько бы он не воровал и гадил, до тех пор, пока его деятельность не пересечется с их собственными интересами. Любые жалобы будут игнорироваться, любые протесты – пресекаться.
11:36 31.08.2009
Когда то в нацисткой Германии был сформулирован «фюрер-принцип», в соответствии с которым государством должен был руководить единый вождь – Адольф Гитлер. Но он стоял во главе пирамиды других, мелких фюреров, каждый из которых в зоне своей ответственности распоряжался единолично. Современники ругательски ругали эту систему, которая подразумевала, что косяки каждого отдельного мини-фюрера исправить некому. Ведь жаловаться на фюрера можно было только другому фюреру, а среди них существовала круговая порука. Ошибки, совершаемые мелкими вождями, были таким образом неотменимы. А ведь нацисты всего лишь пытались ввести гипертрофированный принцип личной ответственности каждого чиновника. Но получилось у них обратное.
В России путинской поры восторжествовал принцип «маленького фюрера». Конечно, нацистская идеология тут не при чем. «Маленький фюрер» возникает там, где слабость и круговая порука бюрократии приводит к всесилию Бюрократа.
11:39 31.08.2009
Это он, маленький фюрер, провел блистательную армейскую реформу, вывел из Москвы военные академии ради распродажи зданий. Это он написал полезную книгу «Путин. Его стоматология» и придумал «суверенную демократию». Это он отремонтировал Большой театр. Запустил «Булаву» в её недолгий полет. Победил оранжевую революцию на Украине. Добился больших успехов во внедрении нанотехнологий. Вынес страждущим собственное служебное кресло из Государственной думы. Совершил и иные, неизвестные простому народу подвиги.
Его первый признак – безгрешность. Сегодня он делает то, а завтра противоположное. Но всегда с многозначительной миной на лице. И пусть сегодня он ищет врагов Путина! Завтра он будет искать врагов Медведева! А потом опять Путина! А потом Медведева! И наоборот!
11:45 31.08.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Твоя вежливость голубизной отдаёт,не по мужицки как то........... > Ищё повторяю тестируй вон ,Земляка.
Точно Вам говорю, что я далеко не либераст.
Я просто Вам хотел предложить понять с чего Вы взяли что Медведев еврей?. Кто Вам это незаметно подкинул?
Вы сами заметили как это произошло, или нет? Можете мне не отвечать, но самому себе вопрос задайте.
>> Твоя вежливость голубизной отдаёт,не по мужицки как то........... >> Ищё повторяю тестируй вон ,Земляка.
> > Точно Вам говорю, что я далеко не либераст. >
> Я просто Вам хотел предложить понять с чего Вы взяли что Медведев еврей?. > Кто Вам это незаметно подкинул? >
Почитай его родословную.
Давид Ааронович Мендель превратился в Дмитрия Анатольевича Медведева по причинам маскировки и конспирации, в рамках его нелегкой полулегально-нелегальной работы в органах государственной безопасности, на благо своей Родины и во славу своей России.
11:58 31.08.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Почитай его родословную. > > Давид Ааронович Мендель превратился в Дмитрия Анатольевича Медведева по причинам маскировки и конспирации, в рамках его нелегкой полулегально-нелегальной работы в органах государственной безопасности, на благо своей Родины и во славу своей России.
Ну вот биография. Приведены ссылки на предков. Кто и где.
И из нее не видно что он Мендель и Давид. И работал он очень далеко от КГБ.
Может в этой биографии чего наврали?
Вот Вам кто про Медведева наплел, или какая информация есть у Вас, которой я не знаю?
12:01 31.08.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Ибо никуда не девается печальная закономерность: чем хуже обстоят дела с оснащением армии, тем пышнее устраиваются парады.
такой закономерности нет, армия оснащается нормально
Николай писал(а) в ответ на :
> можно было бы купить более 47 танков (по стандартной цене 30 мнл. рублей за танк)
Т-90С стоит 3.5млн долларов.
Николай писал(а) в ответ на :
> а это более 1,4 млрд. рублей
1.044млрд рублей.
Николай писал(а) в ответ на :
> Примерно столько же было отпущено Вооруженным силам на боевую подготовку - 1,5 млрд. рублей
на переворужение было потрачено 4.9 триллионов рублей.
12:01 31.08.2009
Не правда ли ты адский пустозвон
12:04 31.08.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Причём на деньги, истраченные на горюче-смазочные материалы для боевой подготовки, можно было закупить около 50 танков.
ну ты и ол####. 50х3.5=175 миллионов долларов на горючее?? ау.. псих, марш в палату
12:07 31.08.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> . Она строится вразрез со всей сложившейся практикой, согласно которой страны–производители оружия производят его в первую очередь для своей армии, а уж потом начинают сбывать на сторону.
В РОссии не так?
Николай писал(а) в ответ на :
> Российская армия за это время получила 120 танков.
это цифры вне программы перевооружения 2007-15 годов
Второе кто тебе рассказал про то что 80% американского оружия уходят в США дай ссылочку.. на компетентный источник
дай ссылочку.. на компетентный источник 