Украинский ГОЛОДОМОР - ФАЛЬСИКАЦИЯ ющенковского СУТЕНЁРА
Воин
129 5788 13:43 18.10.2009
Голодомором занимался неуч Янина Соколовская (Киев) На Украине очередной политический скандал, на этот раз связанный с фальсификацией диплома бывшего заместителя главы Службы безопасности Андрея Кислинского. Он утверждал, что окончил исторический факультет Киевского университета. На деле же оказалось, что диплом - поддельный.
Этот факт подтвердили и рабочая группа Министерства образования, и сам министр Иван Вакарчук. Следствие начали по инициативе депутата Геннадия Москаля. Ранее он также утверждал, что Кислинский до начала своей политической карьеры работал сутенером на трассе Луганск-Антрацит. Спецслужбы проводили проверку последнего факта, но ее результаты до сих пор официально не обнародованы.
Кислинский вошел в команду Ющенко в 2001 году, более пяти лет он ежедневно приезжал за Виктором Андреевичем домой, чтобы сопровождать его на работу. Президент доверил ему самую наболевшую тему украинской политики - голодомор. Историк Кислинский должен был доказать, что голодомор - это глобальный геноцид украинского народа. Но первый же конфуз случился во время крымской выставки, посвященной голодомору. Большинство фотографий, выставленных на стендах, изображали не украинский голод 1932-1933 годов, а Великую депрессию в США.
Фальсифицированными оказались и Книги памяти жертв голодомора, издаваемые во всех украинских областях. В одних случаях, как уже сообщали \"Известия\", в книги заносили живых украинцев - согласно спискам избирателей. В других случаях в книги попадали умершие не от голода, а попавшие под лошадь, спившиеся и прочие случайно убиенные. Отсутствие у Кислинского диплома о высшем историческом образовании объясняет эти накладки, но заставляет задать вопрос: насколько надежно функционирует украинская власть, если восемь лет рядом с президентом находился человек с поддельными документами. Насколько надежны спецслужбы, если при проверке чиновника столь высокого ранга они не обнаружили фальсификации диплома.
Кислинский у Ющенко был мальчиком не для битья, а для озвучивания громких заявлений: о финансировании \"круглых столов\" газеты \"Известия\" за счет российских спецслужб, о наличии признаков государственной измены в действиях премьера Юлии Тимошенко. После последнего высказывания Кислинский недолго оставался заместителем главы Службы безопасности. Тимошенко бросила все силы на уничтожение врага. В итоге глава СБУ Валентин Наливайченко подписал прошение об отставке Кислинского, даже не переговорив с ним. Ющенко был вынужден подписать соответствующий указ.
Это не первый скандал с дипломом в окружении главы государства. Ранее бывшего американца Романа Зварича обвинили в том, что в действительности он не оканчивал Колумбийский университет. Но это отнюдь не помешало Зваричу поработать министром юстиции Украины.
Теперь Кислинский утверждает, что пойдет работать в школу - историком. Будет учить детей правде о голодоморе. Оппоненты Кислинского заявляют: пожалейте детей.
14:26 18.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
А ты думаешь туташние оранженоиды на форуме у кого учатся фальсификации? Какой президент, такие и слуги!
Хорошо, что с обычными гражданами Украины они не имеют ничего общего!
14:32 18.10.2009
Страны которые признали голодомор, как акт геноцида против украинского народа Аргентина Австралія 30 жовтня 2003 Канада 28 травня 2008 (Нижня палата парламенту) Еквадор Іспанія 30 травня 2007 Естонія Грузія 20 грудня 2005 Італія Литва 24 листопада 2005 Перу Польща 14 березня 2006 Парагвай 25 жовтня 2007 Україна США Угорщина 24 листопада 2003 [11] Ватикан Мексика 19 лютого 2008 Чехія 30 листопада 2007 Колумбія 21 грудня 2007 [12] Латвія 13 березня 2008 [13]
23 жовтня 2008 року Європарламент визнав Голодомор в Україні злочином проти людства і висловив співчуття українському народу.
14:33 18.10.2009
14:42 18.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Это страны - шестёрки США, которые иницируют и фальсифицируют ГОЛОДОМОР, хотя в самих США историки НЕ СОГЛАСНЫ с фальсификацией ГОЛОДОМОРА.
14:48 18.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> 23 жовтня 2008 року Європарламент визнав Голодомор в Україні злочином проти людства і висловив співчуття українському народу.
Это просто был акт политичской акции. В основу их легли не фактические сведения.
Да они - эти факты- тех господ и не очень-то интересовали. К примеру, далекой Австалии, не насрать ли было на какие-то факты? Они там не знают на каком материке Украина вообще находится.
> Страны которые признали голодомор, как акт геноцида против украинского народа > Аргентина > Австралія 30 жовтня 2003 > Канада 28 травня 2008 (Нижня палата парламенту) > Еквадор > Іспанія 30 травня 2007 > Естонія > Грузія 20 грудня 2005 > Італія > Литва 24 листопада 2005 > Перу > Польща 14 березня 2006 > Парагвай 25 жовтня 2007 > Україна > США > Угорщина 24 листопада 2003 [11] > Ватикан > Мексика 19 лютого 2008 > Чехія 30 листопада 2007 > Колумбія 21 грудня 2007 [12]
> Латвія 13 березня 2008 [13] > > 23 жовтня 2008 року Європарламент визнав Голодомор в Україні злочином проти людства і висловив співчуття українському народу.
А ссылку на этот бред дашь? Или когда сам сочиняешь такую чушь - то не обязательно что-то доказывать?
14:50 18.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Воин писал(а) в ответ на :
> Это страны - шестёрки США, которые иницируют и фальсифицируют ГОЛОДОМОР, хотя в > самих США историки НЕ СОГЛАСНЫ с фальсификацией ГОЛОДОМОРА.
Да особенно Евросоюз шестерка США. Дурак ты. Я слышал недавно что законопроэкт о признания голодомора в парламенты Франции и Бельгии. По европейским парлпменским законам будет создана следственная коммисия из историков. Посмотрим, какой будет отчет коммисси, а какой будет отчет, так и проголосуют дкпутаты. Так что это еще не окончательный список. Страны будут прибавлятся, те которые признают голодомор актом геноцида против украинского народа, и \"фальсификация ющенского сутенера\" здесь ни при чем.
>> Страны которые признали голодомор, как акт геноцида против украинского народа >> Аргентина >> Австралія 30 жовтня 2003 >> Канада 28 травня 2008 (Нижня палата парламенту) >> Еквадор >> Іспанія 30 травня 2007 >> Естонія >> Грузія 20 грудня 2005 >> Італія >> Литва 24 листопада 2005 >> Перу >> Польща 14 березня 2006 >> Парагвай 25 жовтня 2007 >> Україна >> США >> Угорщина 24 листопада 2003 [11] >> Ватикан >> Мексика 19 лютого 2008 >> Чехія 30 листопада 2007 >> Колумбія 21 грудня 2007 [12]
>> Латвія 13 березня 2008 [13] >>
>> 23 жовтня 2008 року Європарламент визнав Голодомор в Україні злочином проти людства і висловив співчуття українському народу.
> > А ссылку на этот бред дашь? > Или когда сам сочиняешь такую чушь - то не обязательно что-то доказывать?
это из википедии.
14:57 18.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Я слышал недавно что законопроэкт о признания голодомора в парламенты Франции и Бельгии. По европейским парлпменским законам будет создана следственная коммисия из историков. Посмотрим, какой будет отчет коммисси, а какой будет отчет, так и проголосуют дкпутаты.
А представляете, какой будет жуткий конфуз, если комиссии из историков Франции и Бельгии дадут по этому вопросу отрицательное заключение? А многие-то уже признали... Им то чего делать? Отказываться от признания?
15:02 18.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> 23 жовтня 2008 року Європарламент визнав Голодомор в Україні злочином проти людства і висловив співчуття українському народу.
Однако не признал геноцидом, против такой формулировки выступили все парламентские фракции в Европарламенте. Кстати Генассамблея ООН даже не поставила на голосование резолюцию о признании Голодомора геноцидом украинского народа.
15:06 18.10.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я слышал недавно что законопроэкт о признания голодомора в парламенты Франции и Бельгии. По европейским парлпменским законам будет создана следственная коммисия из историков. Посмотрим, какой будет отчет коммисси, а какой будет отчет, так и проголосуют дкпутаты.
> > А представляете, какой будет жуткий конфуз, если комиссии из историков Франции и Бельгии дадут по этому вопросу отрицательное заключение? > А многие-то уже признали... Им то чего делать? Отказываться от признания?
Так перед этим комисия венгерская, канадская, италийская, испанская, и т.д дала позитивное заключения. Понимаешь, если бы не Россия которая почему то всегда скрывает приступленния стализима, так вот если бы Россия то стран было бы значительно больше. Много кто не хочет сорится с Россией..
15:09 18.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> 23 жовтня 2008 року Європарламент визнав Голодомор в Україні злочином проти людства і висловив співчуття українському народу.
>Однако не признал геноцидом, против такой формулировки выступили все парламентские фракции в Европарламенте. Кстати Генассамблея ООН даже не поставила на голосование резолюцию о признании Голодомора геноцидом украинского народа.
Это не в уполнопочие Европарламента. Европарламент не признал акт геноцидом ни голокост, ни резню в Армении. А что касается ООН, то ты прекрастно знаешь почему, через Россию, тем более что она в Совете Безопастности ООН.
15:11 18.10.2009
Мошенничество, голод и фашизм
Манипуляции сознанием Сегодня украинские дети в организованном порядке рисуют голодомор и устраивают ритуальные «голодоморные могилы», в то время как «проповедники голодомора» не скрывают использования в своей деятельности фашистских агитационных материалов, а заявления руководителей фашистских государств преподают в украинских школах как истину в последней инстанции. Голодомор превращают в часть общественного бытия граждан, делают неотъемлемой частью их мироощущения, пытаясь внедрить в коллективное сознание украинцев чувство невинной жертвы.
Просто фальшивки
Большинство фотографий и кадров из документальных фильмов о голодоморе были сделаны в России, на Украине, в Восточной Европе и Армении во время Первой мировой войны, русской революции, Гражданской войны и иностранной интервенции — событий, повлиявших на голод 1921 — 1922 гг. в России. Эти фотографии можно было легко взять из архивов, коллекций и газет, и выдать за свидетельства тридцатых годов.
В Украине немного людей, способных свободно высказывать свои мысли о нашем прошлом и настоящем. Дочь опального в СССР, но настоящего украинского патриота Олеся Бердника — Мирослава — известная киевская журналистка, чьи исследования и статьи всегда производили большой фурор, посвятила свою публикацию в «Русском обозревателе» теме голодомора.
Инструмент против России
Не подвергая сомнению ни факт голода 1932‑33 годов как на Украине, так и в других регионах СССР, ни большое количество смертей, хотела бы обратить внимание на один тщательно замалчиваемый аспект этой проблемы. Внимательное прочтение многих документов, касающихся голода этого времени позволяет сделать вывод: эта трагедия последовательно использовалась и фашистскими, и более поздними оппонентами против СССР, а сейчас против России как оружие в информационной войне. Тема голода инициируется на Западе в переломные для Росси моменты Впервые большой массив литературы на эту тему был опубликован в украинской эмигрантской печати в 1953 году — после смерти Сталина, т.е. когда появилась возможность идеологически воздействовать на преемников. Вторично раскрутка темы «голодомор-геноцид» началась в Америке в связи с 50‑летней годовщиной голода на Украине и как раз в период очередной смены власти в СССР. Против руководства СССР было выдвинуто обвинение в том, что голод был спровоцирован для уничтожения крестьянства, как базы украинского национализма, что вылилось в «Устный исторический проект» комиссии Конгресса США, разработал который известный сейчас в Украине, наверно, каждому школьнику Джеймс Мейс. Примечательно, что именно в то время в Украинском Конгрессовом Комитете Америки работала Катерина Чумаченко (сейчас Ющенко). В 1985 году она перешла на работу в Белый Дом и готовила темы для бесед с общественностью президента США. В перечне подготовленных ею файлов есть и тема по голодомору. Новый всплеск публикаций произошел в 2002‑2003 годах, видимо, потому, что преемник Бориса Ельцина — Владимир Путин — оказался не очередным разрушителем России, а наоборот, сумел остановить дезинтеграционные процессы, запущенные в стране Ельциным, а в дальнейшем и вернуть ей статус мировой державы. Тема «уничтожения Кремлем украинцев как этноса» стала одним из средств давления на Россию. Апофеозом стал принятый ВР под давлением Ющенко и с нарушением регламента закон о голодоморе 1932‑33 гг. как «геноциде украинского народа».
«Божья благодать» от Гитлера
В последнее время появились публикации некоторых украинских историков, например, Андрея Кудряченко, которые на основе изучения немецких дипломатических документов делают вывод о том, что голод на Украине был именно геноцидом по этническому признаку. Кудряченко иронизирует над политикой власти по борьбе с организованным саботажем хлебозаготовок, над сообщениями о контрреволюционном подполье на Украине. Между тем, повода для иронии нет. В раскрытых СБУ архивных документах говорится совсем не о воровстве в колхозах, а об инспирированных извне диверсионных актах и саботаже. Но к документам о подполье мы обратимся ниже. А пока заметим, что советскому руководству стало известно: в мае 1933 года в Англию на переговоры с ведущими британскими промышленниками в поместье сэра Генри Детердинга (нефтяного магната и одного из главных европейских сторонников начала «крестового похода против СССР) прибыл Риббентроп. На этих переговорах, помимо всего прочего, обсуждался раздел российского рынка, в связи с грядущим государственным переворотом в СССР в 1933 году. (Сайерс, Кан, «Тайная война против Советской России, М., 1947, с. 98). 28 ноября 1933 года газета «Дейли мейл» писала: «Крепкий молодой германский нацизм — надежный страж Европы против коммунистической опасности. Ему необходимо жизненное пространство. Если Германия переключит избытки энергии и свои организаторские способности на большевистскую Россию, тем самым она поможет русскому народу вернуться к цивилизованному существованию и, возможно, даже, направит мировую торговлю на путь нового расцвета». Правда, изучив документы, господин Кудряченко обнаружил, что факт голода в Украине власти все же не скрывали, и заграница, украинцам помогала. Кудряченко цитирует письмо (правда, из немецкого архива и письмо немцев с Украины), датированное 1938‑м годом от благодарных граждан Украины к фюреру: «Как Божья благодать, поступила помощь фюрера и немецкого народа. Не только мы, немцы, но и большая часть россиян и украинцев благодарны за предоставленную в это ужасное время помощь». Может, раз уж пошла мода устанавливать памятники зарубежным государственным деятелям, которые хотели «спасти Украину от Москвы», то следует воздвигнуть памятник не только Карлу ХΙΙ, но и Гитлеру? Тем более что памятники «героям дивизии СС «Галичина», воевавшей против наших отцов и дедов, уже установлены. Еще один пласт незаслуженно забытой информации об играх, происходивших вокруг украинского голода 1932‑33 годов — документы украинской националистической эмиграции. В числе материалов, которые должны были подтвердить факт геноцида в представленной СБУ «голодоморной коллекции», есть один, вызывающий изумление. Это «Сообщение Гетманской управы в Берлине по вопросу помощи голодающим на Украине». В этом документе от 24 января 1934 г. (когда голод давно закончился) говорится: «Факт колоссальной голодной катастрофы... надо считать подтвержденным, как сведениями из частных источников, так и наиболее авторитетными официальными данными... и, наконец, публичным заявлением рейхсканцлера Адольфа Гитлера в его речи 24 дня пр. месяца». Снова всплывает Гитлер, как государственный деятель, заинтересованный в эксплуатации темы голода в Украине. Дальше в документе говорится о создании по всему миру «Комитетов спасения Украины» с центральным штабом в Берлине под председательством дочки гетмана Скоропадского Елизаветы. Как же собиралась помогать украинская эмиграция голодающей Украине? Деньгами для закупки продовольствия и лекарств, посылкой зерна? Нет. «Собранные деньги должны в первую очередь идти на пропагандную деятельность, на издание соответствующей пропагандной литературы, а также на пропагандные поездки соответствующих деятелей за границу». Вот уж, действительно, не оскудеет рука дающего!
Национализм и голодомор
В опубликованных СБУ документах есть один примечательный, который пока не стал достоянием широкой читательской аудитории: «Оперативный приказ № 2 по ГПУ УССР «Об очередных заданиях агентурно-оперативной работы» от 13.02.33 г.
Цитируем: «Организованный саботаж хлебозаготовок, осеннего сева, организованное массовое воровство в совхозах и колхозах; террор в отношении наиболее стойких коммунистов и активистов села; переброска на Украину осенью прошлого года десятков петлюровских эмиссаров; распространение контрреволюционных листовок (в особенности на Правобережье) и анализ агентурных материалов свидетельствуют о безусловном существовании на Украине организованного подполья, связанного с заграницей и иноразведками, главным образом, польским Главштабом. С целью немедленного вскрытия подполья в ГПУ УССР была организована ударно- оперативная группа, которая за это время расследовала ряд дел и вскрыла контрреволюционное подполье на Украине, охватившее до 200 районов, около 20 ж.д. станций и депо и ряд пунктов пограничной полосы. Установлена связь подполья с украинскими националистическими центрами (УНР, УВО и УНДО) и польским Главштабом. Вскрыта крупная шпионская сеть, внедрившаяся в разведорганы, промпредприятия, на транспорт и объекты оборонного строительства...
В данном случае мы столкнулись с единым тщательно разработанным планом организации вооруженного восстания на Украине к весне 1933 года с целью свержения Советской власти и установления капиталистического государства, так называемой «Украинской независимой республики... Только в течение декабря- января в Киевской, Черниговской областях и приграничной полосе было изъято 3500 единиц нарезного оружия».
О том, что на Западе были прямо заинтересованы в подготовке этого восстания, есть многочисленные свидетельства. Например, канадская газета «Ди Бордер Сити Стар» в 1933 году сообщала, что русские и украинские эмигранты в Германии приступили к созданию «легиона», который должен будет выступить на стороне Гитлера в случае его интервенции в СССР. Записавшиеся 12 тысяч человек были размещены в специальный лагерь, а для штаба было выделено помещение бывшей гостиницы «Виктория» в Берлине. Финансирование взял на себя английский магнат Детерлинг, тесно связанный с гитлеровцами и владевший до революции бакинскими нефтепромыслами.
Весьма примечательно также одно свидетельство из книги «33‑й: голод» (под ред. В. Маняка, К.,1990 р.). Это воспоминания Н. Пуда из Черниговской области. Он рассказывает о неизвестных людях, ходивших по селам и предупреждавших о грядущем голоде: «Люди были в отчаянии. Люди были напуганы. Люди не понимали, что такое колхоз. А по селу ходили какие-то никому не известные люди, одетые в ветошь нищенскую, находили себе где-то на краю села маленький, неприметный домик, собирали там напуганных колхозом, конфискацией и разными непонятными словами верующих бабушек, и нашептывали им на ухо разные кошмары.
О конце света, о Страшном Суде, об отказе господа от рабов своих, о вхождении на землю в образе человеческом самого сатаны. Будто ходит он по миру с книгой адской и зовет всех записываться в книгу ту. И будет он морить великим голодом, будет на пытки посылать, и кто не выдержит, запишется, «во веки веков в аду, в смоле кипящей ему и его детям быть». В тот же день новость такую понесли уже сотни таких бабушек, и каждая что-то добавляла, и уже рассказ тот страшный услышан был будто и не от нищенки, а от самого бога, который прилетал на землю, чтобы предупредить грешный люд Черниговщины».
Вот только откуда наперед эти старушки знали о грядущем голоде и внушали людям о неотвратимости его наступления?
Сведения о существовании в Украине организованного при помощи польской разведки националистического подполья можно найти также и в монографии генерала СБУ В. Сидака («Невідомі сторінки історії»), где дается описание совместной с польскими спецслужбами деятельности военных разведывательных органов УНР в эмиграции «в мероприятиях по организации повстанческого подпольного движения на заполье врага» («враг» — Советская Украина, — авт.).
В меморандуме британского дипломата В. Г. Уолтона о ситуации на Украине докладывается об арестах руководителей бывшей националистической оппозиции, связанной со Скрыпником (в 1933 году — зампред правительства и председатель Госплана УССР — ред.). Дипломат пишет об арестах наиболее известных националистов: «Доктор Сияк, брат депутата австрийского парламента, родом из Галичины. Во время войны служил офицером в австрийской оккупационной армии, а после революции в Австрии — в украинской армии под командованием Петлюры... Шумский — прежний боротьбист... Яворский — украинский историк... По происхождению — галицкий украинец, во время войны был офицером запаса австрийской оккупационной армии, позже был назначен на должность офицера разведки при одном из комендантов... стал одним из руководителей и организаторов военных формирований Петлюры». Заканчивается меморандум примечанием: «Очевидно, самого Скрыпника не обвиняли в отношениях с доктором Розенбергом, но трое других были обвинены в таких отношениях».
Примерно в это же время и в Москве была арестована группа высокопоставленных чиновников именно в связи с обвинениями в организации голода в земледельческих районах. 5 марта 1933 года «Правда» писала: « За последнее время органами ОГПУ раскрыта контрреволюционная организация в некоторых органах Наркомзема и Наркомсовхозов, главным образом в сельскохозяйственных районах Украины, Северного Кавказа, Белоруссии.
В ее состав входили главным образом государственные служащие, в большинстве, — выходцы из буржуазных и помещичьих слоев... Действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране».
Руководителем этой организации был Федор Конар (Палащук) — заместитель комиссара земельных дел СССР, уроженец Галичины, в прошлом сечевой стрелец. Впоследствии, как член Украинской Галицкой армии, он стал членом Галоркома КП(б)У. По представлению В. Затонского, в то время председателя временного правительства временной Галицкой СРР за «националистический уклон» был снят с должности в Галичине и отправлен… на повышение в Москву, где работал заместителем председателя Госиздата, Промбанка, заместителем комиссара земельных дел СССР.
От Гитлера до Гарварда
Дуглас Тоттл, автор книги «Мошенничество, голод и фашизм: от Гитлера до Гарварда», отмечает, что одним из важных факторов многолетней информационной кампании по вбиванию в массовое сознание восприятия голода 1932‑33 гг. именно как геноцида, являлись визуальные средства — фотографии и сделанные на их основе фильмы. Благодаря использованию фотографий или художественных произведений показания «свидетелей» приобретают достоверность. Поэтому имеет смысл подробнее рассмотреть происхождение фотографий.
Дуглас Тоттл посвятил этой теме большую часть своего труда. Он утверждает, что кампания, посвященная «геноциду» на Украине, началась в 1933 году в нацистской прессе, приобретя с выходом книги Эвальда Амменде «Человеческая жизнь в России» (на немецком и английском языках) общеевропейский размах. В Америке к нацистской пропагандистской кампании подключился пронацистский газетный магнат Херст. Тоттл показал, что «большинство фотографий и кадров из документальных фильмов было сделано в России, на Украине, в Восточной Европе и Армении во время Первой мировой войны, русской революции, гражданской войны и иностранной интервенции — событий, повлиявших на голод 1921‑22 годов в России.
Эти фотографии, сделанные журналистами, организациями помощи, врачами, солдатами и частными лицами часто публиковались в газетах и брошюрах того периода. Такие фотографии были наиболее вероятным источником «свидетельств» геноцида: их можно было легко взять из архивов, коллекций и газет, и выдать за свидетельства тридцатых годов».
Отчего ж так берегли?
Сегодня многие украинские писатели, в прошлом удостоенные самых высоких советских наград и льгот за воспитание народа в духе марксизма-ленинизма и интернационализма, требуют признать Россию виновной в голоде.
Когда начался голод на Кубани, русский писатель Михаил Шолохов обратился к Сталину с просьбой обратить внимание на бедственное положение крестьян. Тот распорядился немедленно выделить помощь, хотя и упрекнул, что «уважаемые хлеборобы Вашего района (и не только Вашего) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию без хлеба». Но, несмотря на это, Сталин заявил, что «конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание».
Как же во время голода повел себя «цвет» украинской нации? Об этом также можно узнать из материалов комиссии американского Конгресса. Так 24 ноября 1986 года на слушаниях в Конгрессе выступала Татьяна Кардиналовская, жена писателя Сергея Пилипенко — основателя союза писателей «Плуг», а также директора института литературы им. Шевченко АН УССР в Харькове. Ее мужу и другим «ведущим писателям» выдавались специальные талоны в привилегированную столовую Совнаркома, чтобы, не дай бог, «цвет» украинской нации и инженеры украинизации не чувствовали себя в чем-либо ущемленными. Пани Кардиналовская трогательно рассказала, как она всегда выносила остатки еды и делилась ими с голодающими, поскольку в добавку к талонам писатели получали еще и пайки.
Далее она свидетельствовала, что летом в 1932 года Союз Писателей Украины организовал для своих членов и их семей путешествие в Скадовск — курорт на Черном море. «Морской берег вблизи курорта был пустынный, песчаный, поросший низкими кустами... Дальше на берегу, вблизи устья Днепра мы увидели сотни землянок, выкопанных крестьянами, бежавшими от голода. Они выкапывали те землянки и жили в них со своими семьями, и было их там, по-видимому, сотни. Они ловили рыбу и тем спасались от голода. Многие из них прибыли туда издалека. Заканчивалось лето, и те крестьяне хотели знать, что случилось с урожаем, который они посеяли весной. Они посылали к своим селам разведчиков. Те возвращались и говорили, что урожай замечательный, но собирать его некому. Поэтому власть вывезла фабричных рабочих из городов, а также завезла россиян, чтобы собрать для них урожай».
Тут у опрашивающих свидетельницу конгрессменов должно было бы возникнуть, по меньшей мере, несколько вопросов. Если селяне сами отказывались собирать «замечательный урожай» (а таких свидетельств немало), то почему в голоде виновата Москва? Кто должен был убирать этот брошенный на произвол судьбы хлеб? И что это за «цвет нации», который во время гибели от голода своего народа питается в привилегированных столовых и поправляет свое крепкое здоровье на курорте? Но в этой связи еще более интересен другой вопрос: о каком таком уничтожении нации может идти речь, если в то время, когда крестьяне гибли от голода, а рабочие получали паек в 200 г хлеба, интеллигенции создавали такие тепличные условия?
Голодомор в Западной Украине
В публикации «Голодомор по-американски» Бориса Борисова уже рассказывалось об американском «скелете в шкафу» — Великом Американском Голодоморе. Такой же фамильный «скелет» есть и у западноукраинских культуртрегеров.
Голодный мор в Советской Украине сегодня сравнивают с благополучием в это время на Западной Украине, находившейся в составе Польши, Румынии и Чехословакии.
Но это совсем не так.
Американская газета «Українські щоденні вісті» в 1932 году опубликовала более 93 статей о страшном голоде, царившем в населенных украинцами областях, входивших в состав этих стран, а также о голоде в США, Германии, Австрии, Франции. Так в номере газеты за 16 апреля 1932 года пишется: «Выясняются все новые и новые подробности о голоде, который охватил десятки сел Гуцульщины. В домах лежат целые семьи, попухшие от голода. От села к селу ходят толпы перемерзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. Пятнистый тиф сносит в гроб сотни молодых и старых людей».
Газета «Новая Заря» содержит корреспонденцию из села Криворивня Косовского уезда, где ярко характеризуется ужасное гуцульске сегодня.
В публикации от 3 апреля 1932 года сказано: «Два дня тому назад оппозиционные депутаты в чешском парламенте заявляли, что голодная смерть угрожает 15000 детей на Закарпатье, а сообщения английских и немецких журналистов подтверждают факт, что все тамошнее население живет в состоянии невероятной бедности и невероятного голодания.
В разговоре с корреспондентом «Нью-Йорк Таймс» один из послов Закарпатья Иван Куртяк говорил: «В горных округах есть много сел, где всю пищу детей составляет малое количество овсяного хлеба и полусгнившего картофеля. В целых округах с осени люди не видели куска хлеба. Туберкулез распространился в устрашающих размерах... В большинстве сел ночью не увидите света. Поезда проходят по грустной, мертвой, похожей на кладбище стране».
Как видим, голодный смерч в 1932‑33 годах пронесся по многим странам Европы и США. Жертвами его, как и в СССР, становилось, как правило, наиболее бедное крестьянское население.
Но никто не предлагает погибших от голода в этих странах называть жертвами геноцида.
Почему же с упорством, достойным лучшего применения, сегодня пытаются обвинить Россию в «голодоморе»?
И не следует ли искать ответ в заключительных словах из газеты «Українські щоденні вісті» : «Сегодня начал поднимать голову аграрный коммунизм. Поэтому все пропагандистские усилия Евросоюза и США направлены на то, чтобы в глобальном масштабе приписать мыслимые и немыслимые преступления коммунизму, а его в свою очередь крепко-накрепко увязать с Россией.
Час пик :: Информационно-аналитический еженедельник
15:15 18.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Это не в уполнопочие Европарламента.
Ну а зачем тогда его приводить, до кучи? Я уже давно вам советовал охватить процессом Африку, там желающих признать голодомор геноцидом будет предостаточно, особенно если им пару ящиков погремушек подбросить
