Во Львовской области прошла акция примирения ветеранов Советской армии и УПА
20:00 28.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Ну если квакать смотря с болота..... > А фактически российский фашизм ,никому не в диковинку.
Скинхеды есть чуть ли не в любой стране мира, так что это не показатель фашицизации страны, а вот поддержка фашистской идеологии на саиом высоком уровне существует, пожалуй, только на Украине, хотя и прибалты к вам медленно подтягиваются
20:00 28.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Это тема не для наших российских опонентов. > Это переворачивает все их чекистские понятия с ног на голову.
Ваши агитки притомили уже всех.Ну откуда на Львовщине ветераны ? Там одни фашисты живут .
>> Вы уже допрыгались что и восточная Украина стала поддерживать УПА. >> Марши на востоке в поддержку УПА,яркий тому пример.
> > Ты это на полном серьезе? Ну и сколько народу на ВУ поддерживает уповцев? Партизан, Йожиг, > кто еще? Николаша, а чего ты все на Россию бочки катишь? А как быть с Польшей, Австро-Венгрией?
> Ну вот к примеру, езжай в Варшаву, выйди на центральную площадь и закричи: \"Слава Бандере\". > Потом расскажешь о впечатлениях. Или слабО? А перед нами то чего выпендриваться.? Ведь > именно Россия из Галиции сделала Украину. А ведь можно и взад переиграть. Опять в Галицию.
А ты приедь во Львов ,выйди вечером на пощадь и покричи\"Слава Путину с Медведевым\" и потом раскажешь впечатления,или слабо? Ну может и Галиция ,только не с энкеведистами......
20:06 28.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> А еще интересно, за кого воевали отцы Брамиса. Шо то есть у меня смутные подозрення, шо таки за неруських.
Я, помнится, уже рассказывал на этом форуме о своем отце, но для тебя, так и быть повторю свой печальный рассказ. Мой отец 25-го года рождения, когда началась война, учился в девятом классе. Жили они на Кубани, в станице Вознесенская. Пришлось пережить оккупацию. Ни о каких особых зверствах оккупантов отец не рассказывал. Немцы даже сохранили колхозы. В колхозе отец и работал, сперва помощником комбайнера, потом комбайнером. Однажды он тащил с поля какую-то железяку от комбайна (магнето, вроде, он говорил, я, признаться, в этом не сильно разбираюсь) ремонтировать. Бдительный немецкий патруль его задержал и доставил в комендатуру. Там бысто разобрались, что эта хренотень не представляет серьезной угрозы для доблестного вермахта (не бомба) и отца отпустили. Этим эпизодом, собственно, и исчерпываются его контакты с оккупационными властями. Когда Кубань освободили, отца прзвали в армию. Из таких, как он сформировали часть и буквально на следующий день бросили в бой. Причем, им даже не выдали обмундирование. Воевали в своем гражданском. И винтовки выдали не всем. Вот картина боя: чистое поле, железнодорожная насыпь За насыпью укрылись немцы с автоматами и пулеметами, а наши пацаны в гражданской одежде, у кого винтовка, у кого штык-нож, получили задачу выбить немцев из-за насыпи. Передполагалось, что они должны искупить кровью позорный факт жизни в оккупации. Надо ли говорить, что часть погибла минут за 15-20? Отцу сказочно повезло. Он получил касательное ранение осколком в голову. Потом — госпиталь, потом комиссовали вчистую. После войны он закончил институт, проработал конструктором более сорока лет, и только в году, примерно, двухтысячном оформил инвалидность. Как инвалид войны, он получал пенсию 1590 грн, и был освобожден от коммунальных платежей. После его смерти мама тоже получает повышенную пенсию, как вдова инвалида, и за коммунальные услуги платит 50%. Это я к тому, что Украина не чтит ветеранов Советской Армии. Советский Союз бросил отца безоружного на пулеметы, а Украина, пусть и не много, но хоть что-то делала, чтобы скрасить его старость. Я удовлетворил твое любопытство, Бранко?
20:08 28.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Скинхеды есть чуть ли не в любой стране мира, так что это не показатель фашицизации страны, а вот поддержка фашистской идеологии на саиом высоком уровне существует, пожалуй, только на Украине, хотя и прибалты к вам медленно подтягиваются
Как всегда ,своих брёвен не видно.
Kref писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тема не для наших российских опонентов. >> Это переворачивает все их чекистские понятия с ног на голову.
> > Ваши агитки притомили уже всех.Ну откуда на Львовщине ветераны ? Там одни фашисты живут .
А оккупантов валили ,это что не ветераны,самые как ни есть ветераны.
20:14 28.10.2009
Николай писал(а)
> А ты приедь во Львов ,выйди вечером на пощадь и покричи\"Слава Путину с Медведевым\" и потом раскажешь впечатления,или слабо? > Ну может и Галиция ,только не с энкеведистами......
Значит, насчет Польши обкакался? Ну, блин, и ерои эти бандеровцы. Только из болота могут квакать. А как до дела, то нырь в тину. И заткнулись. Нет уж, Николаша. Я первый предложил. Так что давай, дерзай. Глядишь, одним бандерлогом меньше станет.
20:17 28.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
>Как всегда ,своих брёвен не видно.
Николя, ты как всегда пытаешь свалить все бревна в одну кучу, давай по порядку. Наиболее точным определением фашизма европейская школа считает определение Р.Гриффина из его The Nature of Fascism: Фашизм — это род политической идеологии, чьим мифологическим ядром в различных преломлениях является палингенетическая форма популистского ультранационализма. Палингенетический — значит связанный с революционным (радикальным) возрождением, основанным на обращении к прошлому, на его идеализации и романтизации. Отсюда можно вывести формулировку “минимума” фашистской идеологии, соответствующего “идеальному фашизму”: основой идеологии фашизма является крайний национализм, использующий идею, которую теоретики фашизма называют “консервативной революцией”, а его практики-популисты — “национальной революцией”; под национальной революцией понимается революционное возрождение (преобразование) нации на основе обращения к консервативным традициям и мифам прошлого; эта идеология ставит целью движения создание тоталитарного государства на основе примата крайнего национализма. А теперь скажи мне, Николя, разве Украина не подходит под все вышеперечисленные определения? Если нет, то, пожалуйста, по пунктам
>> А ты приедь во Львов ,выйди вечером на пощадь и покричи\"Слава Путину с Медведевым\" и потом раскажешь впечатления,или слабо? >> Ну может и Галиция ,только не с энкеведистами......
>
> Значит, насчет Польши обкакался? Ну, блин, и ерои эти бандеровцы. Только из болота могут > квакать. А как до дела, то нырь в тину. И заткнулись. Нет уж, Николаша. Я первый предложил. > Так что давай, дерзай. Глядишь, одним бандерлогом меньше станет.
В Польшу загранпаспорт надо,а тебя в Львов и так пустят.Только вазелин незабудь.
20:26 28.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
>В Польшу загранпаспорт надо,а тебя в Львов и так пустят.Только вазелин незабудь.
>Николя, ты как всегда пытаешь свалить все бревна в одну кучу, давай по порядку. Наиболее точным определением фашизма европейская школа считает определение Р.Гриффина из его The Nature of Fascism: > Фашизм — это род политической идеологии, чьим мифологическим ядром в различных преломлениях является палингенетическая форма популистского ультранационализма. > Палингенетический — значит связанный с революционным (радикальным) возрождением, основанным на обращении к прошлому, на его идеализации и романтизации.
> Отсюда можно вывести формулировку “минимума” фашистской идеологии, соответствующего “идеальному фашизму”: > основой идеологии фашизма является крайний национализм, использующий идею, которую теоретики фашизма называют “консервативной революцией”, а его практики-популисты — “национальной революцией”; под национальной революцией понимается революционное возрождение (преобразование) нации на основе обращения к консервативным традициям и мифам прошлого; эта идеология ставит целью движения создание тоталитарного государства на основе примата крайнего национализма. > А теперь скажи мне, Николя, разве Украина не подходит под все вышеперечисленные определения? Если нет, то, пожалуйста, по пунктам
Это больше для России подходит,концлагеря,массовое уничтожение своих граждан, стремлении к мировому господству, к господству над другими странами и народами.
20:35 28.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Польшу загранпаспорт надо,а тебя в Львов и так пустят.Только вазелин незабудь.
>А что, во Львове одни педики, да ещё и жадные?
Я с восточной , ну на смазку Грише вуйки я думаю раскошелятся:
20:38 28.10.2009
Николай писал(а) в ответ на :
>Это больше для России подходит,концлагеря,массовое уничтожение своих граждан, стремлении к мировому господству, к господству над другими странами и народами.
Да нет, Николя, это больше походит на нелепую попытку отбрехаться порожняком вместо ответа на мой прямой вопрос. Так ты ответишь, Николя, или засчитываем тебе слив?
20:40 28.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> .................... эта идеология ставит целью движения создание тоталитарного государства на основе примата крайнего национализма. > А теперь скажи мне, Николя, разве Украина не подходит под все вышеперечисленные определения? Если нет, то, пожалуйста, по пунктам
абсолютно не подходит.... у нас что угодно но не тоталитаризм и от него мы куда дальше вас....
20:42 28.10.2009
igels писал(а) в ответ на :
> абсолютно не подходит.... > у нас что угодно но не тоталитаризм и от него мы куда дальше вас....
\"Украина\" и \"тоталитаризм\" — слова-антонимы!
20:45 28.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> концлагеря,массовое уничтожение своих граждан, стремлении к мировому господству, к господству над другими странами и народами.
Концлагеря,массовое уничтожение своих граждан, стремлении к мировому господству, к господству над другими странами и народами.Ты хочешь сказать что этого всего у вас небыло? По сравнению с вашими преступлениями,со стороны УПА детский лепет.
