> От кого же пошли Московиты?;) > Почему Библия об этом умалчивает, Branko? quoted1
НУ что ж образуем селян. Они даже собственных летописцев не читають.
Мосох, шестый сын Афетов, внук Ноев, толкует же ся от еврейска словенски «Вытягающій» и «Ростягающій», от вытягання лука и от разширенія великих и множественных народов московских славенороссійских, полских, волынских, ческих, болгарских, сербских, карвацких и всЂх обще, елико их естъ, славенска языка природнЂ употреб**ющих. ... И тако от Мосоха, праотца славенороссійскаго, по наслідію его, не токмо москва, народ великій, но и вся русь, или россія, вышреченная произыйде, аще въ нЂких странах мало что въ словесех и преминися, обаче единым славенским языком глаголют.
НАРЂЧІИ МОСКВЫ, НАРОДА И ЦАРСТВЕННАГО ГРАДА
НарЂчіе то «Москва», от имени праотца Мосоха изшедшее, аще оно искони вЂстно древним лЂтописцем бЂ, обаче на мнозЂ и въ молчаніи пребываше. Ибо егда тріе братія, князіе варязстіи, о них же будет нижае, и великая княгиня Олга, или Елена, и всея Россіи первый самодержец Владимір и вторый — Мономах 13 Россіею обладаша, тогда россами, иЛи русаками звахуся, а въ россійских землях точію кіевскіи, владымирскіи, великоновгородскіи, чернЂговскіи, галицкіи, славенскіи и прочіи князи имениты бяху.
Москва бо город над рЂкою Москвою, от имени ея нареченный, найпервЂй съ древа создан бысть и незначен, даже до великаго князя Іоанна Даниловича 14, иже престол княженія от Владиміра 15-града въ Москву-град пренесе.
И тако величеством славы престола княженія, от Владимира-града пренесеннаго, богоспасаемый град Москва прославися и прародителное въ нем имя Мосоха въ народЂ россійском отновися [...]
> > Никто этого не доказывал. Собственно русским было насрать на это. Хотите быть украми-да хоть гоблинами. > quoted1
Я-то тут причем? У России на западе есть соседняя страна Украина. Ее жители говорят, что они украинцы и называют свой язык украинским. А потом приходит, скажем, тот же Земляк и начинает говорить, что язык им австрийцы (кажется, точно не помню, а перечитывать тот бред нет желания) выдумали, нацию поляки, и так далее. А сами они русины, просто глупые и счастья своего не понимают, что добрый дядя у них отбирает право на национальность и свой язык. И ему невдомек, что чехи - это таки славяне, а украинцы - это таки уже украинцы. И что его источники напечатаны по всему миру - от Англии до Марокко, но только не в России, причем не раньше, чем 10 лет назад.
> Я ещё раз спрашиваю, что вы можете опровергнуть аргументированно и доказательно в статьях выложенных мною в той ветке. Никаких ответов, кроме хамства я от вас не получил. > quoted1
Сколько раз я должен вам повторять, у меня нет веры вашим источникам. Я считаю, что написанное там - ложь и провокация против братства славянских народов. Хотите вывести дискуссию на уровень фактов - я хочу видеть австрийские и польские документы, которые могут подтвердить ваши славянофобские писульки.
> Просветите ка, где и кто такое доказывал, ссылки и посты в студию. quoted1
Сначала вы покажите, где я говорил о том, что \"изначально считаю Украину свидомитской\". К слову, перед тем, как угрожать мне предупреждениями за переход на личности, подумайте о своем поведении, когда называете собеседника \"жалким и необразованным\", хотя сами не в курсе, кто такие русины и даже чехи.
> если же украинцы для вас это свидомые украинские националисты, то попытки поставить это равно и заигрывать с укронацистами выдаёт в вас свидомитского правокатора. > quoted1
У меня к вам предложение. Вы сейчас прекратите лгать и приписывать мне то, что хотели бы видеть. Вы сейчас пойдете и перечитаете хотя бы мое первое сообщение в этой теме. Если вам останется непонятна моя позиция - я постараюсь изложить на пальцах, но только один раз.
>А что, Branko, рОсское представление о Руси даёт вам возможность об єтом думать, ага?
Ага.
Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. И убили Аскольда и Дира. Начал Олег воевать против древлян.
В год 6392 (884). Пошел Олег на северян, и победил северян..
В год 6393 (885). Послал (Олег) к радимичам, спрашивая: \"Кому даете дань?\". Они же ответили: \"Хазарам\". И сказал им Олег: \"Не давайте хазарам, но платите мне\".
И властвовал Олег над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал.
> Я-то тут причем? У России на западе есть соседняя страна Украина. Ее жители говорят, что они украинцы и называют свой язык украинским. А потом приходит, скажем, тот же Земляк и начинает говорить, что язык им австрийцы (кажется, точно не помню, а перечитывать тот бред нет желания) выдумали, нацию поляки, и так далее. quoted1
Точнее конкретный поляк - Франтишек Духинский, полвека над его теориями везде смеялись, в том числе и в Малороссии, а к концу 19 века профессор Грушевский воплотил на австрийские деньги в жизнь, вместе с языком. Так что Земляк в-общем-то полностью прав
Бремя_Белых Свидомит. Я предупреждал, ещё одна попытка перехода на личности и оскорблений вместо доказательств и аргументации, и вы будете наказаны. Я задал вам вопросы потребовал привести конкретные посты подтверждающие вашу болтовню, аргументировать ваши претензии, но вижу у вас не хватает интелекта, что бы нормально общаться. Касаемо того, что вы хотите там чегото видеть то в ответ на свои документы я вижу лишь грязь и пустомелие с вашей стороны. Если у вас есть какие-то претензии то по пунктам, приводя факты, аргументацию и доказательства своей позиции, попытки вами нахраписто, нагло, оскорблениями заменять доводы и факты будут жёстко пресекаться с моей стороны.
Тут древлянин влез на древо И ну раскачивать его Приводи Олежа девок, пусть покажут кой чего Пусть нам русы попляшут попоююют.. А не то я матерь вашу- древо отпущууу..
Ну и отпустил и разорвали древние укры русского князя Олега пополам.