. да ну? ну тада крым это к немцам.... катенька она же фике.. . во первых причём тут Катенька яж тебе про Ивана -3 сколько талдычил . да и Катенька РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ БЫЛА - А ЭТО ТОГДА КАК ПАРТБИЛЕТ .
18:41 06.08.2010
. Свидомый ХВАТИТ ПУТАТЬ Ивана-3 с Иваном-Грозным - И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ. .
18:42 06.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> . > все от винта, хотите крым, приезжайте летом, меняйте рубли на гривны и владейте согласно прейскуранта... > . > ДА нам просто вас и Крым ЖАЛКО . > . > НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ
> . > НО согласись Россия много чего исторического там оставила за сотни лет - поболее чем другие > .
Вы путаете господин .Оставила не Россия а империя .А империя состояла из многих территорий и народов .Вот эти народы и оставили везде исторического .А Вы все заслуги опять только русским оставили .Ведь империю рушили в первую очередь как раз русские .И революция и гражданская и за Ельцина на барикады перли .Так что н6е нужно утверждать что одни русские паъхали а все остальные на боку на печи лежали .Римская империя также распалась и на ее просторах и наследстве возникли национальные государства .и не кто там тельняшку на груди не рвет кто мол у кого что оставил .Берите пример господа и тогда Вас зауважают .
18:48 06.08.2010
. да мало ли кто хаживал куда, вона щит на ворота царьграда вешали, и что? притензии к туркам есть? а крым был завоеван при кате.... . И Царь град бы возвратили если б англикосы не подсуетились - а тылы были далеко . .
18:48 06.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> СССР как раз многое и начал уничтожать пока партаппаратчики не врубились что там клёв > . > про замки и дачи помнишь.?(дореволюционные)
ничего они там не уничтожали, уродовали, это да, приспосабливая под нужды пролетариев.... но построили куда больше чем ри за всю ее историю прибывания в крыму....
18:49 06.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> . > Свидомый ХВАТИТ ПУТАТЬ Ивана-3 с Иваном-Грозным - И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ. > .
А чего путать то ?Раз потомков царями не считали то куда предкам то .
18:50 06.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> . > да мало ли кто хаживал куда, вона щит на ворота царьграда вешали, и что? притензии к туркам есть? а крым был завоеван при кате.... > .
> И Царь град бы возвратили если б англикосы не подсуетились - а тылы были далеко > . > .
англам там знатно вставили клизму.... и вам бы вставили.... особенно в свете того что австрия и германия этому способствовали....
18:51 06.08.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поразительная безграмотность! Нация — понятие сугубо политическое. и вне государства существовать не может по определению. Очевидно Исторук, по обычной своей безграмотности, путает понятия \"нация\" и \"национальность\".
>Поразительно на сколько вы меня поразили своим ничем не аргументированым постом
Исторуку лишь бы что-нибудь вякнуть. А там и трава не расти.))))) Сперва он пишет:
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение: > Эсть нация как политическое понятие а есть как этнокультурное. Если хотите могу привести примеры современных безгосударственных наций.
А в доказательство приводит вот такое определение: Istoruk писал(а) в ответ на :
> * Політична спільнота громадян певної держави — політична нація. Часто вживається як синонім терміну держава, коли мається на увазі її населення, наприклад для посилання на «національні» університети, банки та інші установи. > * Етнічна спільнота (етнос) з єдиною мовою і самосвідомістю (як особистим відчуттям «національної ідентичності» так і колективним усвідомленням своєї єдності і відмінності від інших). У цьому значенні фактично є синонімом терміну народ. >
Может быть он думает, что мы украинского языка не знаем?))))) Слово \"спільнота\" переводится как \"сообщество\". А вся фраза звучит так: \"Политическое сообщество граждан определенного государства — политическая нация. Часто употребляется как синоним термина государство, когда имеется в виду ее население, например в качестве ссылки на «национальные» университеты, банки и другие учреждения. Этническое сообщество (этнос) с единым языком и самосознанием (как личным чувством «национальной идентичности» так и коллективным сознанием своего единства и отличия от других. В этом смысле фактически является синонимом народ.\" Иными словами, в политическом значении, сообщество граждан населяющих определенное государство именуется НАЦИЕЙ. В остальных случаях такое сообщество именуется народом или этносом. Что же касается строки в украинской википедии:
> Існує два основних значення терміну:
то тут уже явно лоханулись украинские авторы статьи, что говорит об общем уровне украинского образования. В русской википедии, да и во всех прочих накакого двойного смысла слова \"нация\" не упоминается. В целом же приведенная Исторуком ссылка прямо и недвусмысленно опровергает его утверждение о, якобы, двух смыслах слова \"нация\". Он просто не в состоянии критично осмыслить читаемый текст и найти в нем противоречия. Исторук в очередной раз проявил своё невежество — что, зная его прежнюю писанину, ничуть не удивляет.)))
18:53 06.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> . > да ну? ну тада крым это к немцам.... катенька она же фике.. > . > во первых причём тут Катенька яж тебе про Ивана -3 сколько талдычил
> . > да и Катенька РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ БЫЛА - А ЭТО ТОГДА КАК ПАРТБИЛЕТ > .
Да Катенька была лютеранкой и помнила об этом всю жизнь .Православие приняла на свой макар потому как понимала что православие огромная идеологически пропагандическая сила .А как еще можно было заставить русских умирать за немцев в дворцах которых русским духом и не пахло и языком также .
18:54 06.08.2010
. а сталин имел непосредственно партбилет, вкпб.... ВСЕРОСИЙСКОЙ коммунистической партии большевиков.... . я уже сказал не путай Россейское с РУССКИМ .
англам там знатно вставили клизму.... и вам бы вставили.... особенно в свете того что австрия и германия этому способствовали....