крест расширяющийся к концам называется греческий а не половецкий или католический
впрочем вместе с михаилом можете считать что вам все ясно и георгий это символ половцев/католиков великодержавники есть брехуны великия
10:12 30.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Это кто, викинги и хохлы кого-то назначали? эти разбойники и бомжы? Какие это норманны, это сброд гопников. Норманы их при каждом удобном случае подвешивали или резали.
> Впервые > за всю свою историю потомки хохлов попробовали создать свое государство совместно с такими же потомками разбойников викингов, отхватить у России Киевский регион. >
> И? Обломились реально. Уже семь лет, как их разводят чтобы они бабки приносили. Как перестанут бабки приносить из за бугра в Киевский регион, их назначат. ЧудАки, однако. > > Вперед на поиски
а я понял, норманы не викинги а вОряХ крейсер революции майя не индейцы а самураи не японцы..... николай сергеевичь вы таки №1
10:20 30.09.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> крест расширяющийся к концам называется греческий
Нет.
10:21 30.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> крест расширяющийся к концам называется греческий
> > Нет.
ах ну да половецкий как я забыл
10:25 30.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
>ах ну да половецкий как я забыл
-или черкаский.
10:28 30.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> ах ну да половецкий как я забыл
> > -или мальтийский.
в механике, а в геральдике мальтийский это такой резаный на концах
10:32 30.09.2010
Болнисский Крест (V век)
Впервые был изображен на восточном фасаде храма Болниси Сиони, построенном в конце V века в Квемо Картли исторической провинции Грузии в эпоху правления царя Вахтанга Горгасали.
10:36 30.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Болнисский Крест
это да. (это то название которое я забыл) активно юзали немцы
10:39 30.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> это да. (это то название которое я забыл) активно юзали немцы
Ливонский орден
10:39 30.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> -или черкаский
от жеш.... и тут москали стырили.....
11:10 30.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Если норманка была христианкой то нет.
я к тому что могил было бы больше буть они все христианами
Branko писал(а) в ответ на :
> Нащет мордвы: это у тебя мулька такая? Ничего что украинцы имеют тот же антротип что и мордва в отличии от русских?
15:22 30.09.2010
igels
> а я понял, норманы не викинги
А по поводу вОряга, вы напрасно ерничаете, это вОряжье направление крейсера разбоя при коммунистах имело много граней, одна из наиболее для хохлов яркая - расстрельные отряды ЧК, вторая комиссарство.
Не соскакивайте, уважаемый. Вы считаете, что среди викингов не было негров, цыган, и кучи еще очень и очень разного народа? Вы считаете, что викинги это нация, и хохлы это тоже нация
Общее среди этих банд разбойников было- хохлы, косички, жажда наживы разбоем. И общее в плане ориентации - жопничество. Сегодня самыми последовательными хохлами и викингами являются «Веерка Сердючка» и Борис Моисеев. В Европе, что украинок, что украинцев, что потомков викингов, иначе как жопниками и не называют.
Почему мы должны сомневаться в Вас. Вы последовательный хохол (женского склада). Если еще не .., то все впереди. Судьба..
18:39 30.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
>> Нащет мордвы: это у тебя мулька такая? Ничего что украинцы имеют тот же антротип что и мордва в отличии от русских?
А что ты ржешь? У украинцев и мордвы один и тот же антротип, так называемый степной. Наследие татаро-монгольского навалу.
>>> Нащет мордвы: это у тебя мулька такая? Ничего что украинцы имеют тот же антротип что и мордва в отличии от русских?
>
> А что ты ржешь? У украинцев и мордвы один и тот же антротип, так называемый степной. Наследие татаро-монгольского навалу. > >
Отношения тюрок и великороссов, имеют давнюю историю. В глубокой древности начинаются связи этнических общностей. Тюрки и великороссы связаны духовными и родственными узами. История тюрко-русских связей часто искажается. Многие исторические события не получают должной оценки, а отдельным малозначащим фактам уделяется чрезмерное внимание. Светлые стороны тюрко-русских отношений подвергаются забвению, и, наоборот, темные стороны истории всячески выпячиваются. В результате искажений истории создается неправильное представление о тюрках. Очень часто тюрки изображаются как непримиримые враги России, как жестокие варвары, как существа второго сорта, чуждые всякой культуре. Стараниями многих лжеисториков формируется образ врага-тюрка. Для того чтобы преодолеть лживый образ врага-тюрка, необходимо беспристрастное изучение истории. Только непредвзятое исследование прошлого может показать научную несостоятельность антитюркских идей. При доскональном рассмотрении истории можно обнаружить, что образ врага-тюрка не соответствует подлинным событиям. В ходе беспристрастного изучения истории возникает тюрко-русская миротворческая идея. Эта идея отражает подлинные исторические факты и разоблачает лживые домыслы. Миротворческая идея может способствовать налаживанию дружеских отношений между тюрками и великороссами. Содержание тюрко-русской миротворческой идеи,
Первый пункт – тюрки и великороссы являются родственниками. Второй пункт – все ссоры и трения между тюрками и великороссами являлись внутрисемейными конфликтами. Третий пункт – образ врага-тюрка не имеет исторических оснований. Эти три пункта выражают суть тюрко-русской миротворческой идеи.
Великороссы, также как и другие представители беломорско-балтийской расы, имеют ряд монголоидных признаков. Наличие этих признаков было установлено многими антропологами. В результате различных антропологических исследований была выявлена связь монголоидов с беломорско-балтийской расой. Например, в 1952 году Академия наук СССР организовала Балтийскую этнографо-антропологическую экспедицию. В ходе работ, проведенных в рамках этой экспедиции, обнаружилась связь представителей беломорско-балтийской расы (включая и северных великороссов) с монголоидами. В более позднее время эстонский антрополог К.Марк проводила обследование представителей беломорско-балтийской расы. Данное обследование показало, что представители беломорско-балтийской расы обладают некоторыми монголоидными признаками. Выявление связи монголоидов и беломорско-балтийской расы осуществлялось с помощью индекса монголоидности. Данный индекс представляет восемь расовых признаков, к которым относятся выступание скул, расположение глаз, форма носа и т.д. В книге “Антропология прибалтийско-финских народов”, написанной К.Марк, опубликованы подробные сведения, показывающие, что беломорско-балтийская раса, включающая в себя великороссов, обладает некоторыми монголоидными особенностями. В эпоху средневековья в состав русского народа влились племена угров. К числу угров относятся черемисы, мордва, мурома, зыряне и другие группы. Угрские племена являют собой смешанный монголоидно-европеоидный тип. Поэтому приток угрской “крови” увеличил количество монголоидных генов у великороссов.
Наличие у великороссов монголоидных генов сближает их с тюрками. Как известно, все тюркские народы ведут свое начало от единого монголоидного корня. У одних тюркских народов монголоидные черты проявляются в сильной форме, у других тюркских народов монголоидная наследственность выражена в слабой форме. Однако, несмотря на это, все без исключения тюрки происходят от монголоидной расы. Поэтому тюрки, произошедшие от монголоидов, и великороссы, имеющие монголоидные гены, являются родственниками.
В одиннадцатом столетии начались разнообразные контакты тюрок-половцев с великороссами. Связи двух народов проявились в создании смешанных семей. Представители половецкой знати часто заключали браки с русскими княжескими родами. “У каждого князя были “свои” половцы, с которыми его связывали договорные обязательства, брачные и дружеские узы”, - написано в книге “Полный энциклопедический справочник. История России в картах, схемах, таблицах”, составленной П.Дейниченко (стр.32).
Тема тюрко-русских связей получила освещение в трудах видных казахстанских историков – М.Абдирова, А.Тажутова и Ю.Прохорова. В работах этих авторов приводятся ценные сведения, которые могут использоваться в тюркологии.
В XIII веке возникла Золотая Орда. Это была самая могущественная империя средневековья. Золотая Орда была главной державой на планете. Ордынские ханы определяли судьбу многих азиатских и европейских народов. Блеск и слава Золотой Орды обеспечивались тюркскими племенами, которых называли “татаро-монголами”. Во времена Золотой Орды продолжалась традиция породнения тюркской аристократии с княжескими родами Московии. Выдающийся русский историк Николай Михайлович Карамзин (кстати, сам имевший тюркское происхождение) в своей книге “История государства Российского” (Том 4, Главы 2,4,7) писал о том, как русские князья породнились с татаро-монгольской элитой. В XV веке многие представители ордынской знати поселились в России. Здесь тюрки поступали на военную службу. “Военную службу на договорных началах несли “служилые татарские царевичи”, “ордынские князья”, отряды мордовских лыжников”, - написано в комментариях издательства “Полигон” к Харперской энциклопедии военной истории (Том 2, стр.118). В XVI столетии продолжился приток тюрок в Московию. Тюркские военные формирования влились в состав русских вооруженных сил, и, в частности, в так называемые поместные войска. “К поместным войскам относилась татарская знать, перешедшая на службу к московскому государю и получившая от него поместье” (комментарии издательства “Полигон” к Харперской энциклопедии военной истории. Том 2, стр.285).
Тюрки самоотверженно защищали Россию и русский народ. За военные подвиги тюрки получали чины, звания и поместья. “Многие татары, становясь русскими помещиками, принимали крещение и сливались с русскими служилыми людьми. В тех же провинциальных списках начала XVII века встречаем в Московском, Боровском, Калужском и смежных уездах сотни новокрещенных из татар: Ивана Салтанова сына Турчанинова или Федора Давлеткозина сына Рязанова и т.п., отчества которых показывают, что отцы их, став там помещиками и вотчинниками, еще в XVI веке оставались магометанами”, - писал знаменитый историк В.О. Ключевский. (Сочинения. Том 2, Лекция 31). Тюрки всегда имели высокий воинский дух и благородный характер. Не жалея собственной крови и самой жизни, тюрки обеспечивали безопасность России и русского народа. Воинские подвиги тюрок получили широкое признание. Именно за ратные свершения тюрки получали звания и имения. “Русское правящее сословие стало усиленно пополняться притоком татарского элемента... Эти новообращенные татары, вливаясь в русский правящий класс, имели для России громадное значение… сделались одной из надежнейших опор зарождающейся русской государственности”, - писал выдающийся философ князь Н.С. Трубецкой.
Многочисленные браки между тюркской знатью и русской аристократией привели к созданию тюрко-русской элиты. Историки зафиксировали множество фактов породнения тюрок с представителями русского господствующего класса.
Например, знаменитый род Кутузовых, к которому принадлежал фельдмаршал, Светлейший князь М.И.Голенищев–Кутузов, 7 раз породнился с тюрками, в том числе 4 раза с потомками золотоордынских ханов.
Древний род графов Салтыковых 7 раз заключал брачные союзы с тюрками, включая 2 брака с Чингизидами.
Род графов Головиных, ведущих свое происхождение от Византийских императоров, более 10 раз вступал в браки с тюрками.
Древний род графов Шереметьевых, связанных с царским родом Романовых, 11 раз заключал брачные союзы с тюрками, в том числе 5 раз с Чингизидами.
Славный род графов Толстых 20 раз роднился с тюрками, в том числе 4 раза с Чингизидами. Князья–Рюриковичи (то есть потомки Великого Рюрика – основателя Российского государства) часто заключали браки с тюрками. Например, князья Щербатовы 14 раз породнились с тюрками, включая 4 брака с Чингизидами. Князья-Рюриковичи Долгоруковы 15 раз заключали брачные союзы с тюрками, в том числе 4 раза с потомками ханов Золотой Орды. Князья–Гедиминовичи (то есть потомки Гедимина – одного из славнейших персонажей европейской истории) также роднились с тюрками. Например, князья Трубецкие более 20 раз вступали в браки с тюрками. Князья Голицыны более 50 раз роднились с тюрками, в том числе 10 раз с Чингизидами (все данные о браках - из работ П.В.Долгорукова, В.В.Руммеля и П.Н.Петрова). Совместная тюрко-русская элита была всемирным образцом доблести и благородства. Представители этой элиты прославили Россию. Тюрко-русская элита относилась к цвету европейской аристократии и стала одним из важнейших факторов пятисотлетнего мирового господства христианских цивилизаций. Рассматривая историю, можно прийти к выводу, что тюрки и русские связаны родством на двух уровнях. Первый уровень - это древние генетические связи, второй уровень - это совместная тюрко-русская элита. Эти два уровня и определяли родство двух величин этнических общностей».
20:58 30.09.2010
звоночек .
Мусульмане требуют убрать крест с Герба России
Что хотят убрать мусульмане: 1. Кресты с корон. 2. Кресты с державы. 3. Георгия Победоносца. Фото: Анатолий ЖДАНОВ
Гордая двуглавая птица на современном Гербе Российской Федерации может остаться без своих регалий. А именно - без изображения на груди святого Георгия Победоносца, пронзающего копьем дракона; без державы с крестом в левой лапе и без крестов на коронах, украшающих головы орла. Такое сенсационное пожелание - подраздеть государственный герб - высказали российские деятели мусульманского движения. Они посчитали, что эти исторические символы в изображении орла носят исключительно православный смысл и оскорбляют чувства россиян, исповедующих ислам. - Мы постоянно поднимаем эту проблему, - заявил председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигулла АШИРОВ. - К примеру, в Дагестане некоторые мусульмане-милиционеры подпиливают кресты на кокардах, так как это противоречит их убеждениям и религии. Нельзя навязывать христианство на государственном уровне. Ведь 10 процентов граждан России - мусульмане. Если президент говорит, что Россия, одновременно являясь и христианской, и мусульманской державой, остается светским государством, то это должно исполняться. Нафигуллу Аширова тут же поддержал глава мусульман Карелии Али Висам БАРДВИЛ: - Крест - не мусульманский символ. Мы уважаем религиозные чувства христиан, но мы не признаем распятие Христа. Поэтому я считаю, что православную символику надо убрать с герба!
И лишь председатель Исламского комитета России Гейдар ДЖЕМАЛЬ засомневался - а так ли принципиально рубить кресты с двуглавого орла:
- Мы много сил и времени тратим на непринципиальные вещи. Неужели проблемы мусульман закончатся, если на гербе добавят полумесяц? Если да, то тогда все печально.
крест расширяющийся к концам называется греческий а не половецкий или католический
