> Сообщение проходит проверку модератором. > А россияне ничего смешного не видят в отказе от названия Русь и заменой его на
более \"благозвучное\" Россия?Низко ценилось видать тогда Русь на московщине.Да и дворянство потом перешло на французьку мову,..брезговали вашим рус-с-ским языком.Ох и обезьяны тогда там жили...Да,высоко московщина держала наследие Киевской Руси,выше некуда,сами стыдливо отказывались ради блягозвучия.С тех пор так и держите.Всё на бля: бля-гозвучие,бля-голепие...и т.д.Так что ,слово русский использовать как синоним тупого и невежественного человека?Ваши предки доказали сиё не словом а делом,а то что вы теперь на каждом углу кричите русич и русский одно и то-же дела не меняет.
Мудро, ах как мудро. А вот этот калямур бла- бля-, бла- бля- просто неподражаем. Как колокольчик. ей-ей...И какое богатство мысли при этом отражает! бла- бля..бла- бля...
18:32 26.10.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
Но ни в одном документе не сказано Московская Русь или Суздальская Русь. Русь никуда не уезжала. А в предков россиян в следствие отделения от Киева создалось свое государство – Суздаль, которая потом получила названния Залесся, а ще позже – Московия. Они не были Русю, Москва никакое отношения к Руси не имела, поэтому поводу есть много высказываний в летописях. Вообще то идея назы
Зато сказано \"Великая Русь\". Внешняя по отношению к землям, изначально принадлежавшим русским.
Великая Русь — название территорий бывших Владимиро-Суздальской, Муромо-Рязанской (Залесье) и Новгородской земли с XV века А Московия - это кстати нерусское слово. Русские так земли Московского княжества никогда не называли.
18:33 26.10.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Мудро, ах как мудро. А вот этот калямур бла- бля-, бла- бля- просто неподражаем. > Как колокольчик. ей-ей...И какое богатство мысли при этом отражает! бла- бля..бла- > бля...
а какое богатство мыслей отражают слова каклы, окраинцы......
18:38 26.10.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а какое богатство мыслей отражают слова каклы, окраинцы......
>> Мудро, ах как мудро. А вот этот калямур бла- бля-, бла- бля- просто неподражаем. >> Как колокольчик. ей-ей...И какое богатство мысли при этом отражает! бла- бля..бла-
>> бля...
> > > а какое богатство мыслей отражают слова каклы, окраинцы......
Не мы первые начали, согласитесь... По крайней мере в Интернете. За десять лет серфинга я воочию видел, как реагировали российские участники дискуссий поначалу и сейчас на просто-напросто оскорбления \"истинных укров\": сначала пытались разумно спорить, а потом просто достало. И, иногда, действительно вворачивают что-нибудь обидное. Хотя, стОит заметить, бывает и банальный троллинг...
18:40 26.10.2010
Простое накопление сил и средств путем безразборчивых \"примыслов\" характеризует московскую политику до конца XIV в., с этого же времени в усилении Москвы заметно становятся мотивы высшего порядка. Толчком к такому перелому послужила знаменитая Куликовская битва. Подготовленный исподволь разрыв с Ордой поставил Русь перед опасностью всеобщего разорения. Рязань думала отвратить разгром покорностью, Москва приготовилась к защите, остальные \"великие княжества\" и \"господин Великий Новгород\" выжидали. Под \"высокою рукою\" Дмитрия Донского собрались только его служебные князья да удельная мелкота с выезжими литовскими князьями. Со своей ратью Дмитрий по стратегическим соображениям — чтобы не дать соединиться татарам с Литвой — выдвинулся не только за пределы своих земель, но и за пределы русской оседлости вообще, в \"дикое поле\", и встретил татар на верховьях Дона, в местности, носившей название Куликова поля. Битва, принятая русскими в дурных условиях, окончилась, однако, их победой. Татары и литва ушли, и таким образом Донской заслонил собой и спас не только Москву, но и всю Русь. И вся Русь почувствовала, кто именно оказался ее спасителем. Только московский князь имел силу и желание стать за общенародное дело в то время, когда Новгород и прочие княжества притаились в ожидании беды. С этих пор Дмитрий из князя московского превратился в \"царя Русского\", как стали называть его в тогдашних литературных произведениях, а его княжество выросло в национальное государство Московское. \"Оно родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Ивана Калиты\", — метко и красиво сказал о нем В. О. Ключевский
18:42 26.10.2010
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
> Не мы первые начали, согласитесь...
не соглашусь
> По крайней мере в Интернете. За десять лет серфинга я воочию видел, как реагировали российские участники дискуссий поначалу и сейчас на просто-напросто оскорбления \"истинных укров\": сначала пытались разумно спорить, а потом просто достало. И, иногда, действительно вворачивают что-нибудь обидное. Хотя, стОит заметить, бывает и банальный троллинг...
аха... это вы про таких как креф 1 страницу назад?
18:44 26.10.2010
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
> Кто это \"вы\", а, Kref? Позвольте полюбопытствовать, кого Вы имеете в виду? Если Россию, к гражданам которой я имею честь принадлежать, то нам незачем лезть в чьи-то дела: своих невпроворот. Если русских, как народ, так я до двадцатого колена русский по обеим линиям, даже весьма умеренный русский националист. Так кто это \"вы\" в Вашем понимании?
По стилистике ,вы типичный либерал.А русский человек не может быть либералом.Если вы-и правда русский,то должны пересмотреть свое мнение.Где-то вы заблудились.
18:47 26.10.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Толчком к такому перелому послужила знаменитая Куликовская битва.
Вроде бы пораньще это началось. Зубы сцепив, понимая, что надо терпеть. Хотя потом, возможно, получив больше возможностей, просто стали откупаться -тоже определенная стадия. А в какой-то момент стало понятно, что кое-кому можно и не давать.
18:52 26.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> > > По стилистике ,вы типичный либерал.А русский человек не может быть либералом.Если вы-и правда русский,то должны пересмотреть свое мнение.Где-то вы заблудились.
Спешу Вас разочаровать: я не либерал, скорее наоборот. Просто я - реалист, возраст обязывает им быть. Да и, так сказать, изрядно знаю предмет обсуждения. Русофобия на Украине и в Беларуси - печальный факт. Причем русофобия, самая, кстати, примитивная, характерна для тех, кто мнит себя образованным классом. Вы лично хоите с ними объединяться? А я нет...
18:54 26.10.2010
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
>Да и, так сказать, изрядно знаю предмет обсуждения. Русофобия на Украине и в Беларуси - печальный факт.
верю... знаете....
18:54 26.10.2010
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
> Не мы первые начали, согласитесь...
Именно вы. Посмотрите на обилие тем про Украину, создаваемых россиянами, и на практически отсутствие тем про Россию, создаваемых украинцами. Вы нам мало интересны.
19:00 26.10.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> > > А различий и вправду много. А в самой Украине и ещё больше. Что, например, жителю Крыма до \"уничтожения Запорожской Сечи\" Екатериной II ? Или харьковчанину? Екатерина порядок наводила. Обязана была. Мы можем это одобрять по прошествию столетий или не одобрять, но для нас это событие весьма виртуальное. А сами мы - вполне реальные. У нас вполне реальные нужды, потребности, проблемы. И дети наши тоже вполне реальны. Нам их растить. И лучше их растить в обстановке дружбы и сотрудничества. А то ж маразм какой-то будет - Вы или partizan хоть, к примеру, меня или хоть Krefа за ту запорожскую сечь станете корить и недолюбливать. Коситься на нас. Ведь дурь?
Я вполне согласен. Я сам подался эмоциям и создал эту тему, Бранко подтолкнул. )) Да мы должны дружно. И даже согласен что мы в своем роде братья. Но младший (...пускай уже мы младшие, хотя Киев древнее Москвы) брат не раб и не слуга старшего, они равноправные братья, и братья должны ити друг другу на уступки, а не на агрессию.
19:01 26.10.2010
Русь есть Русь. Как бы её не называли. Киевской, Новгородской, Суздальской или Московской. Это одно и то же этническое образование. Русский народ. И не важно, как его обзывали. Главное, что Россия была создана русским народом. А не какими то свидомитами. Которых потом из жалости приютили у себя под ником \"малороссы\".
19:12 26.10.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Русь есть Русь. Как бы её не называли. Киевской, Новгородской, Суздальской или Московской.Это одно и то же этническое образование. Русский народ.
То-то друг друга шиздили!
гриша писал(а) в ответ на :
> Главное, что Россия была создана русским народом.
Россия как таковая создавалась в последнюю очередь русским народом.
гриша писал(а) в ответ на :
> А не какими то свидомитами. Которыхпотом из жалости приютили у себя под ником \"малороссы\".
Угу, именно поэтому эти самые \"свидомиты\" постоянно из этого \"приюта\" свинтить хотели.
верю... знаете....
