>>> Списки приемлемы, когда нет засилья какой-то одной ублюдочной партии. А выдвигать кандидатов кроме партий могли бы и другие общественные организации и движения.
>>Конечно, но это опять противоречит конституции.
> > И в чём же, противоречит?
Источник власти, а значит кандидатов в парламент - народ, в то время, как любая организация регистрируется государственными органами.
>>>> Списки приемлемы, когда нет засилья какой-то одной ублюдочной партии. А выдвигать кандидатов кроме партий могли бы и другие общественные организации и движения. >>> Конечно, но это опять противоречит конституции.
>> >> И в чём же, противоречит?
>Источник власти, а значит кандидатов в парламент - народ, в то время, как любая организация регистрируется государственными органами.
Что же, Вы считаете, что будучи зарегистрированными, люди объединённые в организации, перестают быть "народом"?? Кроме того, не любая организация регистрируется. Обязателен этот пункт только для политических партий. Для всех остальных видов общественных объединений, регистрация добровольна.
06:50 30.01.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > Что же, Вы считаете, что будучи зарегистрированными, люди объединённые в организации, перестают быть "народом"?? Кроме того, не любая организация регистрируется. Обязателен этот пункт только для политических партий. Для всех остальных видов общественных объединений, регистрация добровольна.
Политические партии потому и выделены, что нужны именно ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ для выдвижения своих кандидатов во власть.
Для того, чтобы покончить с партийностью в обществе достаточно запретить ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ
09:51 30.01.2011
Все партии надо распустить и провести беЗпартийные выборы в Парламент, который назначит под свою ответственность исполнительные органы. Провести выборы начальников райотделов милиции и судей.
Вся власть гражданам России осуществляемую через свободно избранный ими Парламент.
И никаких Учредительных собраний назначенных проплаченнми агентами зарубежных экономик.
> Все партии надо распуститьи провести беЗпартийные выборы в Парламент, который назначит под свою ответственность исполнительные органы. Провести выборы начальников райотделов милиции и судей. >
> Вся власть гражданам России осуществляемую через свободно избранный ими Парламент. > > И никаких Учредительных собраний назначенных проплаченнми агентами зарубежных экономик.
Хорошо! Следует только добавить к Учредительному Собраниям и Национальные Соборы, поскольку нам нет никакой нужды во влиянии чужих экономик.
14:55 30.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> нужны именно ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ для выдвижения своих кандидатов во власть.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы покончить с партийностью в обществе достаточно запретить ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ
Партии вполне успешно выдвигали своих кандидатов и ранее, наряду с избирательными объединениями и самовыдвиженцами. Кончилось партийной монополизацией. Не будет списков - обойдутся без них. Будет не "список", а "перечень", или т.п. Для того, что бы покончить с партийностью, нужно покончить с партиями.
15:03 30.01.2011
Шутка с эстрады: "Парламентарная демократия - форма общественных отношений, безусловно учитывающая мнение большинства населения страны. " (Гомерический смех в зале).
>> Для того, чтобы покончить с партийностью в обществе достаточно запретить ПАРТИЙНЫЕ СПИСКИ
> > Партии вполне успешно выдвигали своих кандидатов и ранее, наряду с избирательными объединениями и самовыдвиженцами. Кончилось партийной монополизацией. Не будет списков - обойдутся без них. Будет не "список", а "перечень", или т.п. > Для того, что бы покончить с партийностью, нужно покончить с партиями.
Для этого следует ввести принцип, -
Одна партия - один голос в парламенте.
И не будет никаких перечней!
15:58 30.01.2011
Определяющий
>Национальные Соборы
Это в основном фишки прибалтийских спецслужб, в то время как Учредительное собрания фишка Лондона.
Родноверы, фюрерские организации - это тоже фишка Лондона, но проталкивают они эти фишки через страны Балтии, Украину и Белоруссию. Сами руки не марают. Все эти бритоголовые в Европе управляются из Лондона и уж точно не в интересах Европы. Если к этому прибавить управляемых из Лондона групп исламистов, то вот и политическая ось, через которую англосаксы всех на …. вертят.
Telemine писал(
>(Гомерический смех в зале).
>
Коммунистические идеи, как это уже доказано, пришли тоже из Лондона. Спецслужбы Центра Управления англосаксов выпестовали марксизм, затем это все хозяйство профинансировали для деятельности в набирающей экономическую мощь России. И не только профинансировали, но и управляли своей агентурой. Их агентура даже похоронена в кремлевской стене, а главный их таран лежит в зикурате на красной площади.
Смеется тот, кто смеется последним, уважаемый коммунизд Telemine.
Вот, например, Отто Скорцени. Связь его с английскими спецслужбами, развязавшими войну между Германией и СССР, уже никто не скрывает. Отто Скорцени, после войны, продолжил работать в спецслужбе США (читай Лондона).
07:08 31.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Одна партия - один голос в парламенте.
Правильно! Одна партия: "Народ". И программа из двух слов: "Благо народа"
12:36 31.01.2011
toNIK761
> Правильно! Одна партия: "Народ". И программа из двух слов: "Благо народа" >
Интересный лозунг
23:10 03.02.2011
А если подумать? В условиях «демократии», особенно в период её становления, основная цель любой политической партии – приход к власти (или её захват) и реализация партийной программы. У всех партий свои программы, а цели и задачи, прописанные в них, не только разнятся, но часто противоположны. А на деле, в случае успеха кого бы то ни было, всё сводится к одному, как в памятной сценке известного фильма: «Белые придут – грабят, красные придут – грабят…». Профсоюзы, правозащитные и другие общественные организации и движения, создаваемые гражданами «не от хорошей жизни», ─ это, если вдуматься, ненужная, вредная трата сил, средств и времени. А их деятельность зачастую оказывается «донкихотством» ─ «борьбой с ветряными мельницами».
06:59 05.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
> основная цель любой политической партии – приход к власти (или её захват) и > реализация партийной программы.
Думаю, вполне можно ограничиться первым (захват власти). И далее - изменение законодательства и захват максимума возможного административного ресурса с целью устранения политической конкуренции. Что бы не заморачиваться по поводу необходимости выполнения каких-то "программ" (в плане неполучения необходимого количества голосов на очередных выборах). А в плане после-выборных 4-х лет, стимулы выполнения программ вообще отсутствуют.
08:59 05.02.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> КАСИЧ писал(а) в ответ на сообщение:
>> основная цель любой политической партии – приход к власти (или её захват) и >> реализация партийной программы.
> > Думаю, вполне можно ограничиться первым (захват власти). И далее - изменение законодательства и захват максимума возможного административного ресурса с целью устранения политической конкуренции. Что бы не заморачиваться по поводу необходимости выполнения каких-то "программ" (в плане неполучения необходимого количества голосов на очередных выборах). А в плане после-выборных 4-х лет, стимулы выполнения программ вообще отсутствуют.
А почему отсутствуют стимулы? С чем это связано? Законы изменить только в пределах конституции - пожалуйста; в системной программе (конституции) должны стоять файерволы от взлома партией власти демократии и ответственности.
17:06 05.02.2011
Была бы Конституция разумной и полезной... А стимул один - ЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!
Кроме того, не любая организация регистрируется. Обязателен этот пункт только для политических партий. Для всех остальных видов общественных объединений, регистрация добровольна.
