> Есть ЕСТЕСТВЕННАЯ обязанность каждого гражданина, - поднимать уровень организации общественного сознания помимо всякой "иботы". > Уклонение от неё карается природными закономерностями и незнание закономерностей не освобождает общество от ответственности.
Обязанность индивида содержать семью, а для этого получить профессию и совершенствоваться в ней. Даже во Франции забастовки - детище системы, законы позволяют там безопасно и с выгодой для себя бузить и наносить ущерб работодателям. У нас без таких рычагов понимание закономерностей выливается в одно - стремление слинять из беспредела.
>> Система, законы... ну вот что стОит поставить на русский носитель шведскую систему?
> > Что будет обеспечивать необходимость соблюдать шведские законы в России? > Их ТЕКСТЫ?
Да. Система имеет карательные и поощрительные меры для соблюдения законов ВСЕМИ. Всё происходит естественно, без рывков... когда система отлажена и запущены ВСЕ службы. Можно толочь разговоры сколько угодно - нужно СДЕЛАТЬ, вот тогда станет видно - в людях дело или в системе.
11:09 10.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что будет обеспечивать необходимость соблюдать шведские законы в России? >> Их ТЕКСТЫ?
>Да. Система имеет карательные и поощрительные меры для соблюдения законов ВСЕМИ. Всё происходит естественно, без рывков... когда система отлажена и запущены ВСЕ службы. Можно толочь разговоры сколько угодно - нужно СДЕЛАТЬ, вот тогда станет видно - в людях дело или в системе.
Дайте определение существа системы (не описательное повествование) и мы сразу поймём, в чём - дело.
11:20 10.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Дайте определение существа системы (не описательное повествование) и мы сразу поймём, в чём - дело.
Как определение может быть неописательным? И неповествовательным.. Аналогия самая наглядная - фирменная виндоуз с рекомендуемыми производителем настройками и проверенными сертифицированными программами, надёжная;- и самодельные сборки-поделки, красивые, работающие очень быстро.. первые пару часов усиленной эксплуатации и вызывающие проблемы при работе на нужных программах... Мировой опыт сильней человеческих теорий, практика не слушается постулатов даже умнейших людей. Имхо, система это прописанные правила взаимосвязей между частями, связывающими их в одно целое.
11:46 10.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дайте определение существа системы (не описательное повествование) и мы сразу поймём, в чём - дело.
>Как определение может быть неописательным? И неповествовательным..
Вот так, -
> система - это прописанные правила взаимосвязей между частями, связывающими их в одно целое.
Образовывать системы - прерогатива Природы и людям как части Природы предоставлено долевое право (не приоритетное, но обеспеченное реальными возможностями) участия в процессе систематизации.
> Аналогия самая наглядная - фирменная виндоуз с рекомендуемыми производителем настройками и проверенными сертифицированными программами, надёжная;- и самодельные сборки-поделки, красивые, работающие очень быстро.. первые пару часов усиленной эксплуатации и вызывающие проблемы при работе на нужных программах...
Прекрасная аналогия! Природа - это "Майкрософт", а сборки-поделки, - это то, что предлагаете с большим упорством вы.
> Мировой опыт сильней человеческих теорий, практика не слушается постулатов даже умнейших людей.
11:51 10.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Прекрасная аналогия! > Природа - это "Майкрософт", а сборки-поделки, - это то, что предлагаете с большим упорством вы
То, что наблюдаем мы у нас - извращённая система с отключенными важнейшими компонентами в угоду применивших её на наших мозгах. Налоги берут не так и не те, нюансы системообразующих законов - тоже в угоду.. Система ставится ЦЕЛИКОМ.
12:09 10.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> То, что наблюдаем мы у нас - извращённая система с отключенными важнейшими компонентами в угоду применивших её на наших мозгах.
О качество системы можно судить по её жизнеспособности и долговечности, по тому, о чём вы только что говорили.
Нынешняя система может оказаться достаточно жизнеспособной, если её будут поддерживать во множестве такие , как вы.
> Налоги берут не так и не те, нюансы системообразующих законов - тоже в угоду.. > Система ставится ЦЕЛИКОМ.
Систему ставит Природа, а мы можем принять в этом процессе только посильное участие, при условии. что поймём, наконец, что - к чему. Но на выполнение этого условия особой надежды пока нет.
00:27 11.02.2011
Опять сплошная мистика. Хоть кто-нибудь дайте чёткое, логически законченное определение: ГОСУДАРСТВО - это....... Продолжайте. А ведь не получится...
00:57 11.02.2011
Моё определение: Государство - это территория огороженная границами, где исторически проживает народ преимущественно одной национальности, веры, традиций.
из педивикии:
Госуда́рство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом.
из сионских протоколов: Государство - это национально-территориальное образование лохов, где избранному народу можно пожить на шару, если проявить должную креативность.
01:28 11.02.2011
данко писал(а) в ответ на :
>Нас попросту, даже не замечают. Но как говорят в одном, любимом фильме ... кувалду в руки и по цепям, по цепям!!
Их замечали.
А такие всегда ищут своё Отечество.
05:55 11.02.2011
Государство - это громоздская совокупность структур, организованных для во многом формалистического управления делами неорганизованных масс индивидов, живущих на территории, на которую распространяется их долговременная власть, юридически оформленная и признаваемая другими государствами.
Понятие "государство" принадлежит к числу наиболее сложных общих понятий, имеющих при этом существенные индивидуальные черты, характеризующие его обладателя.
> Государство - это громоздская совокупность структур, организованных для во многом формалистического управления делами неорганизованных масс индивидов, живущих на территории, на которую распространяется их долговременная власть, юридически оформленная и признаваемая другими государствами.
> > > Понятие "государство" принадлежит к числу наиболее сложных общих понятий, имеющих при этом существенные индивидуальные черты, характеризующие его обладателя.
А что означает неорганизованных масс индивидов?
13:29 11.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>>Государство - это громоздская совокупность структур, организованных для во многом формалистического управления делами неорганизованных масс индивидов, живущих на территории, на которую распространяется их долговременная власть, юридически оформленная и признаваемая другими государствами.
>>
>> >> Понятие "государство" принадлежит к числу наиболее сложных общих понятий, имеющих при этом существенные индивидуальные черты, характеризующие его обладателя.
>А что означает неорганизованных масс индивидов?
Вообще говоря, следовало бы написать, - менее организованных масс людей, но к настоящему времени это пока отношения не имеет.
Неорганизованные массы индивидов живут как бог на душу положит, без руля и без ветрил, если не считать за таковые рекомендации их сердец и фрагментарные картины их представлений, порождающие случайные цепочки их мыслей.
>>> Государство - это громоздская совокупность структур, организованных для во многом формалистического управления делами неорганизованных масс индивидов, живущих на территории, на которую распространяется их долговременная власть, юридически оформленная и признаваемая другими государствами.
>>> >>> >>> Понятие "государство" принадлежит к числу наиболее сложных общих понятий, имеющих при этом существенные индивидуальные черты, характеризующие его обладателя.
> > >
>> А что означает неорганизованных масс индивидов?
> >
> Вообще говоря, следовало бы написать, - менее организованных масс людей, но к настоящему времени это пока отношения не имеет. > > Неорганизованные массы индивидов живут как бог на душу положит, без руля и без ветрил, если не считать за таковые рекомендации их сердец и фрагментарные картины их представлений, рождающиеся случайные цепочки их мыслей.
По вашему определению неорганизованные массы индивидов это те кто не принадлежит государственным структурам.Так.?
18:48 11.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> По вашему определению неорганизованные массы индивидов это те кто не принадлежит государственным структурам.Так.?
Совершенно верно и поэтому надо лишать государственных людишек избирательного права. Надо размежеваться для того, чтобы вернуть обществу здоровье.
>> По вашему определению неорганизованные массы индивидов это те кто не принадлежит государственным структурам.Так.?
>
> > Совершенно верно и поэтому надо лишать государственных людишек избирательного права. > Надо размежеваться для того, чтобы вернуть обществу здоровье.
Но это будет противоречить единству,целостности Нации.А по поводу неорганизованной массы индивидов это резко(вызывающе) с вашей стороны.
