> Какими концами их надобно сближать, чтобы они объединились?
Дополнение.Все мы люди одной Нации.Правильней было бы задать вопрос для чего,а не каким местом .Каким местом легко определить...Место это финансово правовое.Определяющий писал(а) в ответ на :
> Едины для всех пока только законы природы. Разве вы этого не знали?
Росс. народ. поговорка :"Что б к приматам ближе быть,по законам природы надо жить!"
00:39 15.02.2011
irod писал(а) в ответ на :
> остается открытым вопрос: в чем была ошибка основателей советского ГОСУДАРСТВА?... слушаю варианты ответов!!!
Отсутствовало звено в цепи общественного развития. Отмиранию государства должно было предшествовать отмирание партии. Партия, будучи элитным механизмом, подмяла под себя все управленческие советские механизмы, и подменила их бюрократическими, иерархическими, что и привело к застою и деградации.
07:53 15.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Росс. народ. поговорка :"Что б к приматам ближе быть,по законам природы надо жить!"
Потребители этой поговорки, видимо, не знали, что самомнение приматов превосходит людское.
18:30 15.02.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> самомнение приматов превосходит людское.
Вы не правы.Самомнение отряда приматов в котором люди(человек) находятся на самом высоком уровне развития и совершенства ,а обезьяны находятся на уровне развития и соверш-ва ниже .Отсюда следует,что обезьяны не могут превосходить людей в самомнении!.
>> Последователь Энгельса. >> "...пролетарское государство сейчас же после его победы начнет отмирать, ибо в >> обществе без классовых противоречий государство не нужно и невозможно"
>> В.И.Ленин >> >> Вы верите в это?
>я - нет. Просто классы по- другому расположены, может название у них другое; но
отношение к собственности - деньги и их источник - не может быть у всех один... всегда будут рабочие, начальники...
Опять же здесь ссылка на основополжников профигурировала. Общеизвестно, что исторический процесс они изучали по Европе. Например, по Греции. А вот в Египте (многими любимом) гос-во функционировало как что? Координатор? Мелиорация - основа жизни. Для этого нужна координация усилий, а на всякий случай - запасы в храмах (чтобы не грабили по любому случаю).
Или как регулятор склок между социальными группами - собственниками. Аппарат подавления эксплуатируемых классов...
Подумать, если хочешь классовую борьбу разжечь, то надо выпятить что-то раздражающее. Но с азиатским способом производсвта вроде не срослось у основоположников.
20:51 15.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
>Вы не правы.Самомнение отряда приматов в котором люди(человек) находятся на самом высоком уровне развития и совершенства ,а ниже стоящие обезьяны не могут превосходить в самомнении тех,кто находится на самом высоком уровне развития и совер-ва(т.е. людей).
Никак не обоснованный переход. Величина самомнения обратно пропорциональна глубине временного горизонта. Когда не можешь моделировать своё будущее, не остаётся ничего другого, как уверенно и, следовательно, быстро следовать привычным алгоритмам поведения и "мыслей".
Как-то по ТВ показывали эпизод съёмок : два кресла, - в одном - дрессированный медведь, а в другом, - пожилая женщина, которой слишком много уделяла внимания ведущая программы, что сильно уязвило самолюбие зверя, бросившегося на свою обидчицу в соседнем кресле в мгновение ока. Самомнения у медведя было больше, чем у многих людей.
>Отсюда следует,что обезьяны не могут превосходить людей в самомнении!
> Опять же здесь ссылка на основополжников профигурировала. > Общеизвестно, что исторический процесс они изучали по Европе. Например, по > Греции. > А вот в Египте (многими любимом) гос-во функционировало как что? > Координатор? Мелиорация - основа жизни. Для этого нужна координация усилий, а на > всякий случай - запасы в храмах (чтобы не грабили по любому случаю). > > Или как регулятор склок между социальными группами - собственниками. Аппарат > подавления эксплуатируемых классов... >
> Подумать, если хочешь классовую борьбу разжечь, то надо выпятить что-то > раздражающее. > Но с азиатским способом производсвта вроде не срослось у основоположников.
Запад мне напоминает огромный компромисс; партии представляют интересы разных кругов общества, присутствуют в парламентах, спорят, договариваются, в итоге получаем продукт - качественный закон, более-менее удовлетворяющий понятию справедливости, и без больших обид выполняемый всеми гражданами.
21:04 15.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> самомнение приматов превосходит людское.
> > Вы не правы.Самомнение отряда приматов в котором люди(человек) находятся на самом высоком уровне развития и совершенства ,а обезьяны находятся на уровне развития и соверш-ва ниже .Отсюда следует,что обезьяны не могут превосходить людей в самомнении!.
> Величина самомнения обратно пропорциональна глубине временного горизонта. > Когда не можешь моделировать своё будущее, не остаётся ничего другого, как уверенно и, следовательно, быстро следовать привычным алгоритмам поведения и "мыслей". > > Как-то по ТВ показывали эпизод съёмок : два кресла, - в одном - дрессированный медведь, а в другом, - пожилая женщина, которой слишком много уделяла внимания ведущая программы, что сильно уязвило самолюбие зверя, бросившегося на свою обидчицу в мгновение ока. > Самомнения у медведя было больше, чем у многих людей. >
> >
>> Отсюда следует,что обезьяны не могут превосходить людей в самомнении!
> >
А вы почему о медведе?Речь идет о приматах! А вы шутник!
21:13 15.02.2011
kroser8 писал:
> Запад мне напоминает огромный компромисс; партии представляют интересы разных кругов общества, присутствуют в парламентах, спорят, договариваются, в итоге получаем продукт
- качественный закон, более-менее удовлетворяющий понятию справедливости, и без больших обид выполняемый всеми гражданами.
Хоть стой, хоть падай!
20:33 18.02.2011
Государство - это механизм который объединяет народ, превращая людей в стадо.
21:34 18.02.2011
КАСИЧ писал(а) в ответ на :
> И у нас этого нет… А ДОЛЖНО БЫТЬ!
Аминь!
13:11 19.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Запад мне напоминает огромный компромисс; партии представляют интересы
разных кругов общества, присутствуют в парламентах, спорят, договариваются, в итоге получаем продукт - качественный закон, более-менее удовлетворяющий понятию справедливости, и без больших обид выполняемый всеми гражданами.
Компромиссы ─ это лишь НЕПОЛНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ АМБИЦИЙ СПОРЯЩИХ СТОРОН. И ничтожно мала, зачастую, полезность для общества политических компромиссов. Скорее, они просто вредны. Политические убеждения и мнения, естественно, могу быть различными, даже противоположными. НО ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ КОМПРОМИССНЫМИ, НЕ СПОНТАННЫМИ, НЕ ЭМОЦИЯМИ ДИКТУЕМЫ. ЭТО ПИЛОТУ В КАБИНЕ САМОЛЁТА НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ В ЭКСТРИМАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ ПОРОЙ ОТПУЩЕНЫ СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ, НО НЕ ДАНО ПРАВО НА ОШИБКУ. А РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СУДЬБЫ МИЛЛИОНОВ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ, ПРИНИМАЕМЫЕ В ТИХИХ КАБИНЕТАХ В КРЕМЛЕ, В ДУМЕ, В БЕЛОМ ДОМЕ, ДА ЕЩЁ КОГДА ВЕСЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАНЫ «ПОД РУКОЙ» ─ СТОИТ ТОЛЬКО ТЕЛЕФОННУЮ ТРУБКУ ПОДНЯТЬ, МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМИ И, ЧТО ОСОБО ВАЖНО, НАУЧНО-ОБОСНОВАНЫМИ. А РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ─ МАКСИМАЛЬНО ПОЛЕЗНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ И БЕЗВРЕДНЫМИ!
> РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СУДЬБЫ МИЛЛИОНОВ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ, > ПРИНИМАЕМЫЕ В ТИХИХ КАБИНЕТАХ В КРЕМЛЕ, В ДУМЕ, В БЕЛОМ ДОМЕ, ДА ЕЩЁ
> КОГДА ВЕСЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАНЫ «ПОД РУКОЙ» > ─ СТОИТ ТОЛЬКО ТЕЛЕФОННУЮ ТРУБКУ ПОДНЯТЬ, МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО > ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМИ И, ЧТО ОСОБО ВАЖНО, НАУЧНО-ОБОСНОВАНЫМИ.
Обществоведение - не физика, скорей всего лженаука, метод проб и ошибок. Нет точных формул, что будет, если сделать то-то и то-то.. Компромисс - это основа справедливого общества.
16:42 19.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Вы не правы.Самомнение отряда приматов в котором люди(человек) находятся на
самом высоком уровне развития и совершенства ,а обезьяны находятся на уровне развития и соверш-ва ниже .Отсюда следует,что обезьяны не могут превосходить людей в самомнении!.
Обезьян обсуждают в теме "Ещё немного о макаках".
16:50 19.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Обществоведение - не физика, скорей всего лженаука, метод проб и ошибок. Нет точных
формул, что будет, если сделать то-то и то-то..
> Компромисс - это основа справедливого общества.
Это для тех, кто не способен мыслить ТВОРЧЕСКИ. Ещё раз повторяю: ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ КОМПРОМИССНЫМИ, НЕ СПОНТАННЫМИ, НЕ ЭМОЦИЯМИ ДИКТУЕМЫ. ОНИ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМИ И, ЧТО ОСОБО ВАЖНО, НАУЧНО-ОБОСНОВАНЫМИ. А РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ─ МАКСИМАЛЬНО ПОЛЕЗНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ И БЕЗВРЕДНЫМИ! Метод проб и ошибок - это для тупых.
А вы шутник!
Государство - это механизм который объединяет народ, превращая людей в стадо. 
