Не согласен, передёргиванием это не назовёшь, в любом случае такой цели не преследовал. Понимаю, что не легко лишиться возможности "рубить с плеча". Часто сам оказываюсь в такой ситуации, когда так и подмывает рубануть. Но, не думаете ли Вы, что польза от умения сдерживать, контролировать себя перевесит удовольствие от выплескивания бурных эмоций.
21:43 12.04.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение: >
>> обдумывание и составление......
>Если участники научатся выражать свои мысли обдуманно, взвешенно и при этом будут использовать литературный язык, то это пойдет нам всем на пользу. Юзера научатся писать на бумажном носителе, смогут помогать своим детям в написании сочинений и т.п..
У нас здесь не вечерняя школа (чтобы учиться сочинения писать). не нравятся вам посты какого-то участника форума - заблокируйте. Мы сюда приходим от избытка эмоций на ту или иную проблему. а выясняется. что твои эмоции и здесь нельзя выразить. Взвешенно. обдуманно. политкорректно - тоска.
22:14 12.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Мы сюда приходим от избытка эмоций на ту или иную проблему. а выясняется. что твои эмоции и здесь нельзя выразить. Взвешенно. обдуманно. политкорректно - тоска
Эмоции можно выражать по разному...Когда переходят на личности, в отсутствии аргументов, это напрягает...Выражать свои мысли, если они есть, и при этом не давить на других ни грубостью, ни хамством, ни оскорблениями, это всегда хорошо...Я много интересного почерпнул на форуме...Познавательно наблюдать за полемикой интересных субъектов...Полезно даже почитывать и неинтересных...
22:30 12.04.2011
Дракон имхо. Форум - это тот же митинг, люди приходят и высказываются. Представь, что на митинге выходит человек и ровным тихим голосом что-то говорит, его не переполняют эмоции. Завоюет ли он массы? А он должен быть таким.
22:42 12.04.2011
Зачем же ровным и тихим? Пусть будет и громко, и очень эмоционально...Главное чтобы было убедительно, аргументированно...Мне всегда нравились люди которые умеют грамотно выражать свои мысли...Но хамить, то зачем...
23:18 12.04.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
>Мне всегда нравились люди которые умеют грамотно выражать свои мысли...
На мой взгляд, Гайдар не получил должного признания именно из за того, что у него не было харизмы.
23:24 12.04.2011
Гайдар в силу многих причин, не мог донести свои мысли до слушателей (если они были, правда)...Он был плохой оратор, да к тому же с дефектами речи...А харизма была у Ельцина...К чему это привело, мы видим сейчас... И к ораторам на форуме, впрочем, это имеет мало отношения...
00:47 13.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> У нас здесь не вечерняя школа (чтобы учиться сочинения писать
Однако, есть целые темы и десятки страниц обсуждения, созданные её учениками и Вы покривите душой, если будете это отрицать. На форум заходят тысячи людей и можно догадаться, какое мнение они сложат о том,чем мы тут занимаемся. Ваша "вечерняя школа" мне очень понравилась, когда я выбьюсь в люди и меня выберут смотрящим, буду ставить оценку "вечерняя школа.2 и сурово наказывать за неё.Папа писал(а) в ответ на :
> Форум - это тот же митинг, люди приходят и высказываются. Представь, что на митинге выходит человек и ровным тихим голосом что-то говорит, его не переполняют эмоции
Готов представить форум митингом, но никак не могу представить местных ораторов, скрывающих или не имеющих полит. убеждений. Это нонсенс. бесполезно заменять убеждения эмоциями.
11:47 13.04.2011
"Долой грамотность" - и это уже было в нашей стране... при Хрущёве, помнится, некоторые "особо продвинутые" пытались ввести правило "как слышится - так и пишется". НИЧЕГО ХОРОШЕГО из этой идеи не получилось: если в просторечии "заец" и "йож" были "интуитивно понятны" - то в специальной литературе непонятное "ниобо" могло привести к смерти человека! А иметь сразу ДВА русских языка ("для просторечия" - и "для точных сообщений") - слишком большая роскошь для нашей бедной страны... Это я к чему пишу: в безграмотном тексте - порою просто НЕВОЗМОЖНО понять смысл... в идеале (при доведении идеи "разрешить писать неграмотно" до абсурда) - посты просто превратятся в нечитаемый набор букв ("криптограммы"), которые НИКТО НЕ БУДЕТ ДЕШИФРОВЫВАТЬ!
13:37 13.04.2011
У нас как в том анекдоте, «граждане он меня сукой обозвал». Я завел речь о том, что модерирование на форуме доходит до абсурда. Наказывают за многоточие. А дошло, что предлагаю "как слышится - так и пишется". .Моя мысль заключалась в том, что те рамки, в которые нас загоняют, сужают возможности. Форум – это выплеск эмоций, это все-то негативное, что скапливается у людей. Здесь люди находят единомышленников, здесь оппоненты, здесь идет виртуальная борьба за власть. Как можно без эмоций? На уроках литературы следят за речью, на форуме надо следить за мыслью. p.s. Почему я за то, чтобы вернули Абракса. может он был и груб. но не дурак, с ним можно было общаться.
13:57 13.04.2011
Наглость переходит все границы. Переписать правила ПОЛНОСТЬЮ - минимум пунктов, в каждом по три раскрывающих понятие четких статьи с точным указанием накладываемого наказания... Достало уже это
13:59 13.04.2011
У нас же тут, б...ь, некоторые за "приятное общение".
14:07 13.04.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Наглость переходит все границы. Переписать правила ПОЛНОСТЬЮ - минимум пунктов, в каждом по три раскрывающих понятие четких статьи с точным указанием накладываемого наказания...Достало уже это >
У Вас получается, что наказание за "скрытый" мат, это плохо (т. к. речь идёт о "Беседке"), а наказание за слово "двоечник" ("Внутренняя политика" и другой модератор), это - хорошо? Вы не считаете, что это двойные стандарты? Но с Вашим требованием поменять правила (или хотя бы дать чёткие инструкции модераторам - что такое хорошо и, что такое плохо) согласна. Я уже говорила, что вольная трактовка правил каждым модератором превратила эти правила в "дубину". Цензура на форуме стала жёстче, чем в СМИ, уже не говоря о других интернет-форумах.
14:12 13.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> У Вас получается, что наказание за "скрытый" мат, это плохо
У меня получается, что мой пост содержал информацию по вопросу темы. Кухарка писал(а) в ответ на :
> а наказание за слово "двоечник" ("Внутренняя политика" и другой модератор), это - хорошо?
Я где-то это говорил? За слово двоечник наказание абсурдно. Если Вы о Справедливом, то я в последнее время лишь читаю "Внутреннюю политику" и не в курсе всего того, что он там и кому наставил. В вопросе справедливого занимаю жесткий нейтралитет. Я за него не голосовал, и судьбу его поста пусть решает администрация. Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы не считаете, что это двойные стандарты?
Кухарка, давайте не будем приписывать мне то. что я не говорил, идет? Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я уже говорила, что вольная трактовка правил каждым модератором превратила эти правила в "дубину".
777 обещает изменение правил, но пока ничего не видно - а последствия уже видны. мягко говоря, невооруженным глазом, на нескольких ветках.
14:14 13.04.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> 777 обещает изменение правил, но пока ничего не видно - а последствия уже видны. мягко говоря, невооруженным глазом, на нескольких ветках.
А он должен быть таким.
