> НО никак не отключать её, если 10 раз он обоснованно нажал, а потом пусть нарушают, если их не видят....
Если обоснованно нажал, то и сейчас, вроде бы, не отключают.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Кстати, меня подобные кандидатуры вполне устраивают (кто бы сомневался
А меня не устраивают.
21:16 15.04.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Вам ещё надо? и так анархия. На каждом разделе по модеру, чего ещё надо? > Повторюсь, что админ на программу кхм.. надо реальность видеть.
ТАК вот же...А на что опираться при недоверии? На всё один сказ- я так сказал и точка. Опять заговор!!! Сговорились!!! Ну нарушил и что?Не довольны- никто не держит.... Это правильно? Я не о 777, такое можно увидеть .. согласны?
21:18 15.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Если обоснованно нажал, то и сейчас, вроде бы, не отключают.
ВЫ можете себе представить, что я хожу и жму на все посты подряд? Я вообще- то и на 10 не нажала...А кто решает и как - обоснованны они или нет? Теперь буду сама фиксировать их и потом спрашивать)))
21:19 15.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А если ни один не подходит? вы бор не велик....тогда будет, КАК ПРПР предложили и всё...
А кто мешает выдвинуть кандидата от инициативной группы?
Сиси писал(а) в ответ на :
> В этом году они в июне будут. А потом( может тот же 777) но с программой и большинством голосов и от тех, кто предложил - до следующих выборов, но уже более объективно, как подведение итогов. А то как ? Выбрали раз, прошли сроки, а почему другим не попробовать и сроки нарушаются должны? Никто не против 777 , но надо нам тоже увидеть и программу , и итоги , хотя бы... Что сделано за эти два года админства( или год?)
Ну это же детский сад. Неужели Вам не хватает от админа лишь нормального разрешения вопросов и более-менее порядка? Опять какие-то игры. Сиси писал(а) в ответ на :
> А "нарушений" при существующих правилах будет очень много. >
> > >
Так может, стоит добиваться изменения правил. а не устраивать тут революции и перевороты? Сиси писал(а) в ответ на :
> Сами пользователи, которые могу и о недоверии сказать А так и получается, выбрали , он своих прикрывает, других- забивает, и всё.... традиция и никакого сладу...
Ну так если Вы хотите вторго админа, значит. также поддерживаете подобную традицию? Кухарка писал(а) в ответ на :
Ваше священное право, которое Вы можете выразить на выборах (пока). Я из принципа везде голосую против всех.
21:32 15.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А кто решает и как - обоснованны они или нет?
Когда была использована кнопка "Нарушение", то пост попадает на проверку и, если после проверки появляется надпись: "Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.", то считается, что жалоба на нарушение была необоснованной. А далее, я не знаю подробностей(со мной такого не случалось), если один и тот же пользователь за какое-то время необоснованно, какое-то количество раз нажал кнопку "Нарушение", то она для него будет заблокирована, кажется, на месяц.
22:21 15.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Все предложенные Вами кандидатуры объединяет лояльность существующему режиму (на этом сходство не ограничивается). Правда странно?
Вас не смущает, что у меня с Алексом_32 противоположные идеологии? Он консерватор, а я правый либерал.
23:41 15.04.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Вас не смущает, что у меня с Алексом_32 противоположные идеологии? Он консерватор, а я правый либерал.
Нисколько. Я не касалась вопросов идеологии кандидатов, предложенных 777, и близнецами братьями их не называла. Я же написала, что, по моему мнению, всех кандидатов объединяет лояльность режиму. А фраза в скобках подразумевала, что среди них нет ни левых, ни националистов, которые и составляют большинство на форуме. Кстати, моя фраза: "А меня не устраивают", к Вам не относится. Вашу кандидатуру я бы поддержала (и, если предоставится такая возможность, поддержу).
00:01 16.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я же написала, что, по моему мнению, всех кандидатов объединяет лояльность режиму.
Спорно. Действительно лоялен лишь Алекс_32. Для меня ЕР ближе всех, потому что я не вижу праволиберальных партий в РФ, а Крысолов много раз говорил, что для него вообще неважно, кто находится у руля. Кухарка писал(а) в ответ на :
> А фраза в скобках подразумевала, что среди них нет ни левых, ни националистов, которые и составляют большинство на форуме.
Алекс_32, вполне, националист.
00:31 16.04.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Спорно. Действительно лоялен лишь Алекс_32. Для меня ЕР ближе всех, потому что я не вижу праволиберальных партий в РФ, а Крысолов много раз говорил, что для него вообще неважно, кто находится у руля.
В данном случае, не имеет значения - почему лояльны, фактор был выделен, как очевидный критерий отбора кандидатов. Вы же прекрасно поняли, что я имела ввиду, когда рассуждала о "неполитических" "единомышленниках" - лукавит человек.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Алекс_32, вполне, националист.
Можно я Вам в ЛС напишу, что я об этом думаю - здесь не Арена.
03:26 16.04.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А кто мешает выдвинуть кандидата от инициативной группы?
Так так и выдвигали, а его потом уже 777 предложил и всё... И всё.... Да я ничего не имею против, я с ним только в модерской столкнулась и узнала.... И так, надо больше выдвиженцев и самовыдвижение тоже.... Мы же не можем всех знать на форуме? Типа русский писал(а) в ответ на :
> Ну это же детский сад. Неужели Вам не хватает от админа лишь нормального разрешения вопросов и более-менее порядка? Опять какие-то игры.
А зачем более- менее? Вы о каких играх говорите? Я могу только по фактам ..но это не здесь, по- моему?Типа русский писал(а) в ответ на :
> Ну вы же проголосовали за Справедливого... значит. не увидели некомпетентности.
Пардон....а как можно увидеть компетентность того, чего ещё НЕТ и НЕ было? он был модером уже? Вот , увидев его модерирование, уже можно говорить по компетентность ... Тогда оказали доверие, которое он не оправдал . Что ещё тогда можно было знать?Типа русский писал(а) в ответ на :
> Так может, стоит добиваться изменения правил. а не устраивать тут революции и перевороты?
Да что вы мешаете всё? ПРАВИЛА и как их применяют- это разные вещи.... И кто применяет.... Для какой цели, выгоды.... Предвзято, нет.... Да тут сколько угодно можно правила вертеть, смотря , кто ими управляет...Типа русский писал(а) в ответ на :
> Ну так если Вы хотите вторго админа, значит. также поддерживаете подобную традицию?
Почему? Я хочу справедливости при вынесении решений . Не предвзятости ...
03:32 16.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Когда была использована кнопка "Нарушение", то пост попадает на проверку и, если после проверки появляется надпись: "Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.", то считается, что жалоба на нарушение была необоснованной. А далее, я не знаю подробностей(со мной такого не случалось), если один и тот же пользователь за какое-то время необоснованно, какое-то количество раз нажал кнопку "Нарушение", то она для него будет заблокирована, кажется, на месяц.
НУ я вот не нажимала так ....Я вообще- стараюсь чётко видеть правило и не ошибиться, Подхожу к этому вопросу честно.. И как мне понять, что я права была и мои нарушения правильно отправлены или модер так подумал и не понял...Ну с тем же примером777, когда он Фурии обращение не посчитал нарушением, а кто жал, тот видел явное... И чтобы 10 раз нажать и все необоснованные.... Ну это надо их просто не читать тогда....А можно вручную отключить просто кнопку эту? Со мной здесь просто чудеса какие- то творятся))))ПРПР писал(а) в ответ на :
> Вас не смущает, что у меня с Алексом_32 противоположные идеологии? Он консерватор, а я правый либерал.
Главное, чтобы человек был хороший и не предвзятый....ПРИ чём здесь идеология?
09:18 16.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Главное, чтобы человек был хороший и не предвзятый....ПРИ чём здесь идеология?
Почитайте, о чём писала Кухарка в посте, который я цитировал. Тогда и поймёте, причём здесь идеология.
12:10 16.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди со схожими взглядом на развитие форума и модерацию.. Критерии отбора простые -- умные, образованные, адекватные..Политические взгляды (и пр.) -- не важно...
> > Хорошо, давайте вспомним, кого Вы предлагали последний раз:
Вот пользователи, которых я заявил, как кандидатов от Администрации... Чем это они так "лояльны" для нее, я не понимаю ?..
> Все предложенные Вами кандидатуры объединяет лояльность существующему режиму (на этом сходство не ограничивается). Правда странно?
Ой ли ?.... Они лояльны ?.. Не знаю.. Адекватны ?.. Факт !.. Именно их адекватность и здравомыслие я и ставил во главу угла.. Все остальное -- вторично..
> Неужели среди участников с другими взглядами (а таких большинство на форуме) нет "умных, образованных, адекватных"?
Есть.. Только не все желают быть модераторами.. Вы знаете сколько пользователей отвергли мои предложения ?... Одному мне это известно.. Кстати, я бы в удовольствием и вам доверил один из подфорумов.. Чего же вы не выдвигались ?..
> Или по Вашим понятиям адекватность, как раз, и выражается лояльностью Путину (Медведеву) и ЕР?
У нас разве пропутинский форум ?.. Или о чем это вы ?.. Я не допонял...
12:20 16.04.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Разумеется, дело тут не в русском характере. Модераторов тут развелось с того, что пришедшие на форум украинцы, белорусы и проч. заявили, что к ним относятся предвзято и потребовали своих форумов, которые они бы сами и модерировали. В основном они и лютуют.)))
У них-то как раз все и спокойно... ...
> Однако меня угнетает не это, а то, что всякий лепит, кто во что горазд. Политический форум, ребята! А какой-нибудь подросток вполне может открыть тему "Полезно ли заниматься онанизмом" причем напишет обязательно "анонизм".)))) Вот тут-то бы и власть употребить. Я уж и не вмешиваюсь... Форум настолько замусорен, что найти что-либо полезное или просто интересное — это надо такую кучу ***** перерыть!!
Кирад, Щас будем с этим работать.. И часть подфорумов "песочных" и беседочных" с главной выведем и порядок с темами наведем.. Народу прибавилось, и если раньше что-то такое единичное не бросалось в глаза, то сейчас сие видно за версту.. Кстати, обратите внимание на "Политклуб".. Подфорум и развивается, как площадка вне флуда и пр. ерунды.. Пожалуйста.. Ждем интересных тем...
