> Хорошо, давайте вспомним, кого Вы предлагали последний раз:"- Алекс 32 ("Внутренняя политика")-- ПРПР (Крысолов).. ("Политклуб")-- Крысолов (ПРПР)... ("Обовсем")" http://www.politforums.ru/other/1298288697.html... Вы ещё добавили кандидатуру Арины на "Беседку".Все предложенные Вами кандидатуры объединяет лояльность существующему режиму (на этом сходство не ограничивается). Правда странно? Неужели среди участников с другими взглядами (а таких большинство на форуме) нет "умных, образованных, адекватных"? Или по Вашим понятиям адекватность, как раз, и выражается лояльностью Путину (Медведеву) и ЕР? >
Я не говорю, что они единороссы (тех, кто откровенно говорит, что он состоит в ЕР, на форуме вообще нет ) - они лояльно относятся к нынешней власти. Крысолов не исключение - почитайте его посты.
P. S. Просто у меня появились некоторые подозрения, что 777 подбирает "единомышленников" именно по политическим взглядам (в широком диапазоне, но лояльных режиму). Тем более, что Арина в основном проводит время в чате, а у Крысолова 290 сообщений (он даже голосовать не может).
> Наглость переходит все границы. Переписать правила ПОЛНОСТЬЮ - минимум пунктов, в каждом по три раскрывающих понятие четких статьи с точным указанием накладываемого наказания... > Достало уже это quoted1
Вы опять за своё право материться на темах? Это не многоточие , как у Папы, это мат и есть правило не только форума, но и общества и морали, к тому же.... не умеете ставить многоточия, не ругайтесь матом...Здесь всем это приятно видеть...Уважайте оппонентов...., а не только свои необузданные эмоции выплёскивайте ...
> (тех, кто откровенно говорит, что он состоит в ЕР, на форуме вообще нет quoted1
Был один. Некоторое время назад. Утверждал, что он депутат какого-то мухо..ранского парламента. Но тут же смылся. Хотя я уверен, что такие, как Беня или Эйрлайз вполне могут состоять в "НАШИх" или МГЕР. Уж очень почерк похож. Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
Не все так плохо. Выборы проводятся уже не один раз, и я не помню, чтобы тут хоть раз присутствовала цензура по именно этому политическому мотиву. если бы администрация действительно хотела установить ту некую цензуру с модераторами. лояльными режиму, это давно было бы сделано. Однако... модераторов стало больше, а администрация, может быть, и хочет, но голосуют пока ещё пользователи. Посмотрите хотя бы на состав нынешней администрации. Все истинные демократы (или сталинисты), правда, качество страдает...
> Вы опять за своё право материться на темах? Это не многоточие , как у Папы, это мат и есть правило не только форума, но и общества и морали, к тому же.... не умеете ставить многоточия, не ругайтесь матом...Здесь всем это приятно видеть...Уважайте оппонентов...., а не только свои необузданные эмоции выплёскивайте ... >
> Примерно это и есть у нас в наличии.. скандалы, как мы видим, не прекращаются.. Так и в прошлые выборы было.. Кончится тем, что половина выборных модеров будет низложена, а вся работа свалится на плечи Админа.. Не хочу.. quoted1
А разве ДО выборы не могут состояться? Они в любое время могут назначиться, по- моему?
> Мысль хорошая.. Может стоит и так сделать.. Короче - скоро посмотрим.. quoted1
Вы уже ни раз обещали выборы Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
> Если будут выборы админа, то группа пользователей без труда пропихнет своего кандидата. Это ненормально. Ну, по-моему, не знаю, как насчет других. quoted1
А если уже пропихнула и все хотят честных выборов, как было два года назад? Просто нужна программа кандидатов , видение норм форума , позиции про правилам, по понимаю выполнения их, видение форума , как места для общения пользователей.... Тогда., выбрав его, можно и услышать , за что голосуем и потом спросить и предъявить выполнение или НЕ выполнения программы ..Что станет - показателем для следующих выборов. От админа зависит и всё, что твориться на форуме и как общаются люди ...
> А не слипнется? К чему этот триумвират? Наигрались в демократию, хватит уже... > Бардака больше, быстроты решения проблем меньше... админы - ставленники сообществ пользователей... оно кому надо? quoted1
А сейчас как всё решается? Так лучше? По- любому, нужен арбирт и не зависимый....
> если бы администрация действительно хотела установить ту некую цензуру с модераторами. лояльными режиму, это давно было бы сделано quoted1
Вот теперь, как раз и делают - кандидатуры будут предлагаться только администратором, а какие кандидатуры я Вам, кажется, показала. Не нужно делать вид, что Вы не понимаете о чём я говорю.
> А если уже пропихнула и все хотят честных выборов, как было два года назад? quoted1
Чтобы опять пропихнуть своего? Как в обращении у Фурии? Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто нужна программа кандидатов , видение норм форума , позиции про правилам, по понимаю выполнения их, видение форума , как места для общения пользователей.... quoted1
Этого нет? Зачем нужны лишние вещи... Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда., выбрав его, можно и услышать , за что голосуем и потом спросить и предъявить выполнение или НЕ выполнения программы . quoted1
Как Вы будете "своему" кандидату предъявлять что-то? Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы тогда не отменить выборы администратора? Меня тоже полностью устраивает 777, и поэтому не хочу, чтобы группа единомышленников протащила благодарного им кандидата. Я считаю это весомым доводом в отмену выборов. quoted1
Ваше слово.... ДА ЭТО весомо....а я считаю, что нужны выборы и 777 их уже дважды обещал. И ОН тоже, вполне может показать свою программу и победить на и них.
>Небольшая поправка. У Крысолова 2955 сообщений, и на форуме он с 2009 года
Да, этот Крысолов старый участник форума, но что это меняет - он также лояльно относится к власти и даже гордится тем, что уже работает чиновником (но, естественно, никакого отношения к ЕР не имеет ).
P. S. Кстати, в поисковике и в профайле он Крысолофф.