> э.... речь шла о прутском типе, в котором прослеживается след полян.... прутский тип это я так понимаю тот который в ивано-франковской области?
Собственно Прутский тип-территории Молдавии, Хотинщины и Буковины.
20:04 25.05.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Собственно Прутский тип-территории Молдавии, Хотинщины и Буковины.
дык я о том что прутский тип в 16 веке двигался с запада на восток. и в нем отмечены следы полян. т.е. потомки полян (украинцы как вы их уже считаете) заселяли киевщину?. и несут туда украинскую мову?....
20:05 25.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
> .. прутский тип это я так понимаю тот который в ивано-франковской области?
Ща спою:
Хуто-хуторянка, девчонка-молдаванка. Мне бы хоть разок всего лишь на чуток В мою весну на хуторок Мне бы хоть разок всего лишь на чуток.
20:09 25.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
>дык я о том что прутский тип в 16 веке двигался с запада на восток.
Нет.
Алексеева писала, что тип полян двигался с Кавказа на северо-запад.
"Судя по краниологическим данным, движение представителей понтийского типа в южно-русские степи и в Поволжьеиз Средиземноморья и с Кавказа продолжается до эпохи поздней бронзы. След его мы видим и в восточнославянском населении, составляющем основу полянской этнографической группы эпохи средневековья.."
Со мной не шутите. Я вам не там и здесь вам не тут.
20:11 25.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Branko писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно Прутский тип-территории Молдавии, Хотинщины и Буковины.
> > дык я о том что прутский тип в 16 веке двигался с запада на восток. и в нем отмечены следы полян. т.е. потомки полян (украинцы как вы их уже считаете) заселяли киевщину?. и несут туда украинскую мову?....
. интересно наблюдать как в 21 веке индивидуум кричит "кто я" .
> Нет. > > Алексеева писала, что тип полян двигался с Кавказа на северо-запад. > > "Судя по краниологическим данным, движение представителей понтийского типа в южно-русские степи и в Поволжьеиз Средиземноморья и с Кавказа продолжается до эпохи поздней бронзы.
> След его мы видим и в восточнославянском населении, составляющем основу полянской этнографической группы эпохи средневековья.." > > Со мной не шутите. Я вам не там и здесь вам не тут.
от винта бранко. не съезжайте. времена доисторические меня не волнуют сейчас, я вам про 16 век. потомки полян из зу (потому как там обнаружился след полян) в 16 веке движутся на восток. так?
20:44 25.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
> я вам про 16 век. потомки полян из зу (потому как там обнаружился след полян) в 16 веке движутся на восток. так?
А Ок.
Итак: не было никакиз потомков полян из ЗУ. Там след такой же как у полян, но не полянский, а тюрко-сарматский, у полян алано-сарматский. Вроде похожи, но вещи разные.
В 16 веке движение на восток было несомненно. Считается что казаки зародились в Подолье, отсюда тип козаков из Чигирина, Черкас и проч. идентичен Подольскому средневековому из захоронения Лимбарь и Торговицы, которые характеризовались тюрко-сарматским с примесью славян типом.
> Итак: не было никакиз потомков полян из ЗУ. Там след такой же как у полян, но не полянский, а тюрко-сарматский, у полян алано-сарматский. Вроде похожи, но вещи разные. > > В 16 веке движение на восток было несомненно. Считается что казаки зародились в Подолье, отсюда тип козаков из Чигирина, Черкас и проч. идентичен Подольскому средневековому из захоронения Лимбарь и Торговицы, которые характеризовались тюрко-сарматским с примесью славян типом.
читаем
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> След его мы видим и в восточнославянском населении, составляющем основу полянской этнографической группы эпохи средневековья, и в современном населении Украины, относящемся к прутскому антропологическому типу" >
т.е прутский тип (который в 16 веке идет на восток и не разу не тюрки) - следы полян (вы писали)
и тут же прутский тип у вас Branko писал(а) в ответ на :
> которые характеризовались тюрко-сарматским с примесью славян типом.
нестыковка....
21:14 25.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
>След его мы видим и в восточнославянском населении, составляющем основу полянской этнографической группы эпохи средневековья, и в современном населении Украины, относящемся к прутскому антропологическому типу"
>> > > т.е прутский тип (который в 16 веке идет на восток и не разу не тюрки) - следы полян (вы писали)
У прутского типа не следы полян, а похожий субстрат. Я допустил для йурика, что прутский тип-потомки полян, потому что других на горизонте не видно. Но это не так. Иначе потомками полян оказываются мордва-мокша и молдаване. И тут уже обидно будет не только центральным украинцам, но и западным.
13:05 26.05.2011
13:12 26.05.2011
Тон, че сказать то хотели?
14:19 26.05.2011
Если англичанину заявить в лицо, что его нация — не самая великая в мире, то максимум, что он сделает в ответ, это пожмет плечами. Я знаю, я пробовал. Англичане твердо уверены, что самая великая нация в мире — это они, и им глубоко безразлично, знают ли это другие.
Русский народ в ответ на даже весьма осторожно высказанные сомнения в его ошеломляющем величии разражается гнусной бранью. Почему? Возможно, потому, что стране, ютившейся в бараках и коммуналках, ожидавшей арестов по ночам, проводившей дни в бесконечных очередях за туалетной бумагой и картошкой, ездившей из деревень в города покупать хлеб, боявшейся открыть рот, не оглядевшись по сторонам, — этой стране в течение многих поколений вдалбливали в мозги: несмотря на кое-где отдельные все еще недостатки, вы — самые великие. Догоним от тайги и перегоним до британских морей.
Так создавался народ-шизофреник.
Времена изменились. Правительство поумнело и разрешает болтать то, о чем раньше не позволялось даже думать. В газетах открытым текстом пишут: лидируем по убийствам и самоубийствам. Люди месяцами, а то и годами не получают зарплату. Доктора наук работают ночными сторожами. Армия, перед которой еще недавно трепетал мир (по-видимому, в ЦРУ царит чисто советская халтура), бессмысленно и бессильно топчется вокруг шайки бандитов, не успевая хоронить своих. Все это знают. Говорить об этом можно.
Говорить можно вообще, о чем угодно — все равно никто не слушает. Единственное, чего все еще нельзя, это сомневаться в москальском непревзойденном величии. Ведь их же учили, что самые-пресамые — это они... Ату его!
Это исходит не из Кремля и не с Лубянки. Это — глас народа, у которого давным-давно отняли свободу, на десятки лет изолировали от всего мира, уничтожили до седьмого колена всех, кто мог даже помыслить о сопротивлении режиму, в котором с мичуринской кропотливостью поколениями культивировали подлых хамов
15:24 26.05.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> У прутского типа не следы полян, а похожий субстрат. Я допустил для йурика, что прутский тип-потомки полян, потому что других на горизонте не видно. Но это не так. Иначе потомками полян оказываются мордва-мокша и молдаване. И тут уже обидно будет не только центральным украинцам, но и западным.
подожду разъяснений юрия. он убедительно цитирует первоисточники, а не интерпретирует их как некоторые
15:55 26.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
> подожду разъяснений юрия. он убедительно цитирует первоисточники, а не интерпретирует их как некоторые
Ну а на кого тебе еще опереться? На безрыбе и рак рыба.
