На данный момент вижу лишь одно лицо,подходящее под роль Лидера.Причём эти качества в нём ярко выражены,интеллектуально,политически развит,умеет отстоять свою позицию.
Это Вестник НРВР.Данные Лидера,которыми он пожелал поделиться находятся:
Рождён 13.06.1980 г. 31 год. г.Юбилейный, МО. Убеждение - националист, категорически против отождествления с рассизмом и фашизмом. Образование: МГТУ им.Баумана. Холост, не судим, заместитель Лидера НРВР по связям с общественностью.
Ничего нового писать по программе не стану, так как считаю нашу программу нужной:
1.Способствовать самосознанию русских, возраждению культурных традиций, исторической справедливости, равноценному положению русских в обществе.
2.Объединение граждан России в единое сплоченное общество, способное противостоять развалу страны.
3.Разработка и продвижение экономически выгодных современных проектов в реальную жизнь.
4.Равенство закона для всех не взирая на мигалки, должность, толщину кошелька.
5.Диверсификация экспорта путем уменьшения сырьевой составляющей, увеличение доли конкурентно способной наукоемкой несырьевой продукции.
6.Укрепление обороноспособности России.
7.Социальная защита каждого гражданина России.
8.Построение Демократического гражданского общества в стране.
Готов отстаивать каждый пункт программы без подсказок.
Вестник!Укажите если не трудно имя?
18:24 30.10.2011
Лично меня смущают два выявленных мною недостатка г-на Вестника. 1 - он Близнецы. 2 - он алчный.
18:28 30.10.2011
Спасибо за доверие... Но я уже состою в организации, и совмещать одно с другим как-то не того.
Вообще я здесь написал о себе как о втором кандидате с целью стимулировать Стимула на более активные действия а не тянуть на себя одеяло. Поймите. И я не лидер, моё дело - работа с форумами, людьми. В общем тот самый контакт с народом которого не увидел Маус.
Имя моё Дмитрий, скрывать нет причины.
Хотите я приглашу Роммштайна? Правда его блокирнули, но это не беда. Вот это лидер.
18:30 30.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Лично меня смущают два выявленных мною недостатка г-на Вестника. > 1 - он Близнецы. > 2 - он алчный.
Я не алчный, я экономный. Но это не важно, Лидером быть не могу, написал почему.
18:40 30.10.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Хотите я приглашу Роммштайна?
Пригласите,немного пообщелся по почте,целого мнения ещё не имею.
18:42 30.10.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Хотите я приглашу Роммштайна?
Чур меня, чур.
18:47 30.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> На данный момент вижу лишь одно лицо,подходящее под роль Лидера
Един в двух лицах. Я, как свидетель становления нового движения-ЗА. На этом движению и конец будет.
18:50 30.10.2011
Внимательно почитал программу НРВР. в ней провозглашено много хорошего. но вот методы достижения.... "Регулированием цен на рынке должно заниматься правительство государства." "Считаем необходимым национализацию предприятий стратегического значения. Это относится к рудникам, шахтам, добыче полезных ископаемых, производству продуктов питания, металлов, химии, алкоголя, тобачных изделий, учреждений здравоохраниения и образования." Что это значит? Это фактический отказ от частной собственности? Даже коммунисты сегодня признали право людей на частную собственность. Государственное владение предприятиями и регулирование цен привели к развалу СССР, как не эффективный собственник. Стоит ли идти по этому пути и повторять предыдущие ошибки? Лидера могу принять только с программой. которую разделяю.
18:51 30.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Лично меня смущают два выявленных мною недостатка г-на Вестника. > 1 - он Близнецы. > 2 - он алчный.
Не подскажете ли кто был по Гороскопу Пётр Первый?
18:55 30.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично меня смущают два выявленных мною недостатка г-на Вестника.
>> 1 - он Близнецы. >> 2 - он алчный.
> > Не подскажете ли кто был по Гороскопу Пётр Первый?
Он меня тоже не устраивает. Вот Наполеон - даааа! Папа был бы не хуже.
18:59 30.10.2011
Да не дело Лидера программу разрабатывать. Разве не так. Основное что мне понравилось в его идеях это решать все голосованием. Еще бы я ему посоветовал назначать ответственных по каждому вопросу и с них спрашивать. Ну а теперь главное, программа программой а есть предложения по привлечению электората? Хорошо бы отдельную тему. И еще вам не кажется что формат форума не удобен для разработке полит организаций. Не хватает подветок или чего то такого?
19:01 30.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Что это значит? Это фактический отказ от частной собственности? Даже коммунисты сегодня признали право людей на частную собственность. Государственное владение предприятиями и регулирование цен привели к развалу СССР, как не эффективный владелец. Стоит ли идти по этому пути и повторять предыдущие ошибки?Лидера могу принять только с программой. которую разделяю. >
Папа! Давай договоримся: я не Лидер, уже писал.
По национализации на форуме теже писал:
Государство учавствует в предприятии на 20-30%. То есть вкладывает деньги туда. Остальное - частник. Владелец - частник, Государство совладелец на этот процент. Выгоды очевидны: Государство получает с этого дивидент, который может полностью исключить налоги с такого предприятия. В случае нужды, поскольку предприятие стратегически важное, как совладелец, Государство может вмешаться и помочь в том или ином вопросе. И государство заинтересовано в том, чтоб предприятие было доходным.
По регулированию цен не всё так печально: просто убираем лишние звенья из цепочки перекупщиков. Это позволит снизить или пусть оставить цены на приемлемом уровне. Плюс упрощаем всё что можно с работой чиновников в этом секторе, и будет реальная цена на любой товар.
Сегодня мы видим в этом вопросе кучу проблем: в селе Ваня продал картошку перекупщикам по 5 рублей, через 20 км, в городе, она по 30, потому что перекупщик Аслан продал её по 7 Ибрагиму, тот Рустаму за 10, и пошла цепочка из не нужных накруток. Это не нормально.
19:05 30.10.2011
Имхо, чтобы наладить справедливость, достаточно запретить любые предприятия без профсоюзов, сделав членство в них обязательным. И взносы в пр-юз драть процентов 10! Чтобы лидера не подкупили, и чтобы с него спрос был за такие затраты! Не в принадлежности предприятий гос-ву или буржую дело имхо. Имхо, дело в отсутствии пр-зов, их лидеров, и в независимости дохода и судьбы профлидера от тех, кого он защищает! Гос-во обдирает работяг так же, как и буржуи!
> Да не дело Лидера программу разрабатывать. > Разве не так. Основное что мне понравилось в его идеях это решать все голосованием. > Еще бы я ему посоветовал назначать ответственных по каждому вопросу и с них спрашивать.
> Ну а теперь главное, программа программой а есть предложения по привлечению электората? Хорошо бы отдельную тему. > И еще вам не кажется что формат форума не удобен для разработке полит организаций. > Не хватает подветок или чего то такого?
На данном этапе обойдёмся форумом,иного пока что не имеем. По привлечению электората:для этого мне нужна помощь форумчан,как и писал ранее.
Фотограф, аудио-видеоредактор, редактор текста, редактор-монтажник фотоматериала, группа продвижения-5-6 человек.
Наш Лидер должен гибко реагировать на все политические,экономические,чрезвычайные происшествия.Он должен успевать всюду.Это сделает его популярным,даст путь в массы.
На данный момент предлагаю продвигать Вестника.Пусть это будет как-бы виртуальный лидер.В дальнейшем конкретизировать на какую-либо персону не составит труда.
Итого,мне нужны описанные помощники.Кто готов уделить 1 час в день на это дело?
19:17 30.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> На данный момент предлагаю продвигать Вестника.Пусть это будет как-бы виртуальный лидер.В дальнейшем конкретизировать на какую-либо персону не составит труда.
Вот это пожалуйста, сколько угодно. Только нужно как-то его назвать же? Или так Вестником и оставим? Может как предлогали Козьма Прутков или ещё как-то? Например Стенька Разин?
