>> Вы не можете назвать позитивных дел амерской, европейской, израильской и любой другой оппозиции в мире (кроме работы над проектами в парламентах опять же). Ведь рычаги и деньги всегда у власти. > > Я могу: забастовки рабочих и служащих, требования поднять заработки, улучшить условия труда, Греция, Франция, Италия - это тоже оппозиция. Тайланд - оппозиция. quoted1
Какая же конкретно партия организовывала забастовки и где? Везде только и слышно о профсоюзах, организовавших забастовки. Насколько знаю, только ком. партия Швеции объявила о поддержке профсоюзов. Но дружба любой партии и пр-зов - имхо, нонсенс.. если оппозиция надеется взять власть, то копать себе яму, подружившись с настоящим боевым пр-зом - глупость. тем более - организовывать забастовки.
Да ради Бога. Можете упираться сколько угодно. Нет так нет. Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>Я могу: забастовки рабочих и служащих, требования поднять заработки, улучшить условия труда, Греция, Франция, Италия - это тоже оппозиция. Тайланд - оппозиция.
Увы,.. это не позитив. Всё это протестные акции. По большей части стихийная реакция народа на непопулярные(но отнюдь, априори, неправильные) шаги власти. В таких акциях, как правило участвуют партии радикального толка. И потом, это форс-мажор. Вещь не системная. А мы тут, насколько я понял, пытаемся мыслить системно... М?
Вот,.. есть такая форма в странах со сложившейся полит системой. "Фабрика партийной мысли". Нашим "партейкам" такое конечно не потянуть,.. но.. Но может чё и пригодиться,.. "системно".
Заключительная, так сказать часть "марлезонского балета"
"В зависимости от характера национальной политической системы, сложившейся на территории того или иного государства, выстраивается специфическая модель взаимодействия партийных фабрик мысли и заказчиков ее деятельности. Для Соединенных Штатов, в частности, характерно следующие: партийные «мозговые тресты» формально являются аналитическими и информационными центрами, в действительности же выполняют пропагандистскую и легитимизирующую функции. Некоторые австралийские партийные фабрики мысли берут на себя роль «специалистов по связям с общественностью» и помогают заказчику наладить диалог с электоратом. Партнерскую модель отношений демонстрируют совместно правящая партия и крупнейший мозговой трест Израиля. Ряд подобных примеров может быть продолжен, так как практически в каждом регионе на сегодняшний день сложился специфический подход к пониманию роли, функций и технологий работы партийных мозговых трестов. Характер деятельности (идеологический, информационный, консультативный) партийных аналитических центров и технологии их работы, как правило, определяются историческими, социально-политическими и культурными особенностями страны, и чем лучше эти технологии отвечают сложившейся в ней партийной ситуации, тем значительнее конкурентное преимущество этой фабрики мысли на мировом рынке.
> Вот,.. есть такая форма в странах со сложившейся полит системой. > "Фабрика партийной мысли". > Нашим "партейкам" такое конечно не потянуть,.. но.. > Но может чё и пригодиться,.. "системно". > > Заключительная, так сказать часть "марлезонского балета" > > "В зависимости от характера национальной политической системы, сложившейся на территории того или иного государства, выстраивается специфическая модель взаимодействия партийных фабрик мысли и заказчиков ее деятельности. Для Соединенных Штатов, в частности, характерно следующие: партийные «мозговые тресты» формально являются аналитическими и информационными центрами, в действительности же выполняют пропагандистскую и легитимизирующую функции. Некоторые австралийские партийные фабрики мысли берут на себя роль «специалистов по связям с общественностью» и помогают заказчику наладить диалог с электоратом. Партнерскую модель отношений демонстрируют совместно правящая партия и крупнейший мозговой трест Израиля. Ряд подобных примеров может быть продолжен, так как практически в каждом регионе на сегодняшний день сложился специфический подход к пониманию роли, функций и технологий работы партийных мозговых трестов. Характер деятельности (идеологический, информационный, консультативный) партийных аналитических центров и технологии их работы, как правило, определяются историческими, социально-политическими и культурными особенностями страны, и чем лучше эти технологии отвечают сложившейся в ней партийной ситуации, тем значительнее конкурентное преимущество этой фабрики мысли на мировом рынке. >
> Хотелось бы увидеть план. Каков наш метод? Созидание, разрушение, террор. попадаем в следующую думу или закрываем ее как дискредитирующую систему управления? > Что Делать? quoted1
я бы предложил создать сайт, общественной юридической помощи. 1, мне самому недавно нужно было получить ответ на вопрос, но в нете одни юр. конторы которые предлагали приехать к ним в офис. это значит что конкуренция в этом деле отсутствует. 2. При обилие юристов в нашей стране , народ юр. безграмотен. По этому опять же спрос будет. 3. Там можно размещать рекламу и агитацию за наше движение.
> Родной! Я уже писал вчера одному, тебе повторяю: нельзя подготовить смену власти крича об этом на всех углах. Заметут. Так понятно? Охотник не идёт в лес громко крича медведю что щас он его подстрелит. quoted1
Ах, так ты про это! Я думал ты имеешь в виду, что когда вы придёте (Ха- ха!) к власти (ха- ха) будете всем говорить, что вы демократы, но если так, то ты прав. Это верно. Кстати, зимой можно и поорать, медведь проснётся и ты его подтрелишь, но лучше не буди, мой тебе совет- бери длинную рогатину и ищи берлогу, ХРЯСЬ! Уважать тебя будут капитально.
Я думаю что нужно создавать что то вроде фонда куда участники форума могли бы воисти свой финансовый вклад. И надо придумать как их лучше использовать, что бы увеличить прибыль. Ведь далеко на одном энтузиазме не уедешь, нужны и оплачивать типографию, митинги, да на раскрутку деньги тоже нужны. Я бы лично в нес 5 тысяч руб, на мечту не жалко:-). Но нужно придумать куда их вложить.
> Кстати, зимой можно и поорать, медведь проснётся и ты его подтрелишь, но лучше не буди, мой тебе совет- бери длинную рогатину и ищи берлогу, ХРЯСЬ! Уважать тебя будут капитально. quoted1
А мы орать не собираемся. Бить так бить наверняка. А пока копим силы и помалкиваем. Ты б тоже время не терял, кстати, а присоединялся. Работы хватит всем нам. Обсуждать здесь можно долго и нудно, а время идёт. В любом слчае хоть готова будет Ваша группа к действиям.
> Я думаю что нужно создавать что то вроде фонда куда участники форума могли бы воисти свой финансовый вклад. И надо придумать как их лучше использовать, что бы увеличить прибыль. Ведь далеко на одном энтузиазме не уедешь, нужны и оплачивать типографию, митинги, да на раскрутку деньги тоже нужны. Я бы лично в нес 5 тысяч руб, на мечту не жалко:-). Но нужно придумать куда их вложить. quoted1
В сектор экономики, где они нужны: в село. Объясняю по сути дела: как раз в Омской области мы 2 года назад сделали "Русский район" на основе трёх брошенных сёл. Минувшим летов в Пензенской области сделали то же на основе 2-х сёл. В Новосибирской одного села. Для чего? Во-первых это база для переезда русского населения из стран СНГ. Они приезжают, получают гражданство РФ, прописываються, немного встают на ноги и кто желает уезжают дальше куда желают. Денег за жильё мы не берём, просим лишь по мере возможностей помогать развивать эти сёла. Кто чем может: ещё один дом подлатать для будущих поселенцев, дров заготовить, огородить усадьбу. Для пропитания и хоть какого-то заработка сделана автономная хоз.система. Есть огороды, коровники, курятники, кое-где завезено элементарное оборудование для производства ТНП. Гребёнок из дерева, замков, гвоздей, плетения рабицы, стремянок, упряжи для лошадей.
Вот куда можно вкладывать деньги. Да, это не банки с фантастическим процентом годовых, но 15% от вложеной суммы в год мы гарантируем. Деньги нужны для расширения производственного сектора, и освоения других регионов. Тем самым мы делаем несколько нужных дел: помогаем соотечественникам, обкатываем технологии, имеем хороших сторонников и... производственную базу для нужд объединения. Кроме того на этих базах проходят обучение наши люди из групп перехвата.
Я готов поддержать вас в этом деле. Но мне не совсем понятно вы намеревались создать фронт или движение? Или вы уже создали? Если да то как я простой обыватель мог бы помочь делу?
> Я готов поддержать вас в этом деле. Но мне не совсем понятно вы намеревались создать фронт или движение? Или вы уже создали? Если да то как я простой обыватель мог бы помочь делу? quoted1
Изначально это было общественное движение. Сообщество единомышленников. два года назад переименовали в национальное объединение, так как стало очевидно: без подъёма русских на национальном уровне Россию не спасти. И в организацию стали вливаться такие же сообщества. Получилось объединение. Это не фронт, но по сути стоящих задачь близки к этому. Назвать фронтом - дразнить пока что более сильного противника. Это глупо.
Но как Объединение людей из разных регионов России мы можем уже решать и такие задачи. Наиболее перспективная и самая эффективная это смена власти. Единовременная в ключевых (региональных и районных) пунктах. Иначе говоря - лишить власть рычагов. Готовятся группы перехвата.
Вы лично можете помочь роботой с населением. Дело в том что мы решили отделить группы перехвата от групп пропаганды. Так мы не завалим дело в случае если вторые группы привлекут излишнее внимание власти. Физическая и информационная их изоляция друг от друга исключит срыв проекта. Да и ответственности на пропагандистах будет меньше.
Финансы нам не требуется, справляемся на данном этапе своими средствами. Но они могут понадобиться Вам на бумагу для листовок, прочие расходники.
> Вот куда можно вкладывать деньги. Да, это не банки с фантастическим процентом годовых, но 15% от вложеной суммы в год мы гарантируем. Деньги нужны для расширения производственного сектора, и освоения других регионов. quoted1
Не верю, что у вас что-то получится. Государственный аппарат, это как большой симфонический оркестр. Что бы хоть как-то исполнить какое-то произведение, каждый инструмент должен исполнять свою партию. При плохом дирижере, оркестр не звучит, но всегда можно уловить мелодию, которую он исполняет. А тут появляется скрипач (пусть даже очень талантливый) и начинает играть собственную партию. Потерпит ли его дирижер и будет ли звучать оркестр?