> смотря какие првила смотреть.правила украинского языка смотрите.что касается на личности то я отвечаю ублюдкам на их же языке.а ну глянь кто про блевотину первый сказал?к хаму по хамски quoted1
Будучи ублюдком- можно и ответить. Будучи укроинским хамом- можно и нахамить. Я в этой части на ваш счет и не сомневался. Воинствующий укроинец- это круче чем Олег Попов.
> Не нужно мне затыкать рот, милейший! > Из поляков сегодня и здесь- мне известен Щляктич- увлеченный укроинофильством русофобствующий человечек. Согласитесь, пример скорее отрицательный. Вполне себе допускаю что у вас лично есть дружок поляк, и вы в нем души не чаете, но это не основание называть поляков... братским народом. > Последний случай под Смоленском, когда братский народ зашелся в антирусской пене думаю всем известен. quoted1
Послушайте уважаемый Севастопольский.
Вы где живёте ....?
Вы - в совке, а я в ФРГ.....
Тут поляков, НАСТОЯЩИХ, а не ФОНАРЁВЫХ как якобы Шляхта....=МОРЕ.... У меня НАСТОЯЩИЕ поляки коллеги по-работе, адвокаты, врачи,работники культуры и бизнеса... от меня пару сотен метров польский магазин, стрижёт меня тоже полька+ друзья и знакомые.... А у вас..................................... .............??????????????????????????? ????????????? А какие могут быть НАСТОЯЩИЕ поляки в Севике или Ялте....?
Последние поляки покупали в СССР наши телевизоры и золото в ....конце... ..80-ых....
Сечёте разницу между ЗНАНИЕМ поляков Остапом и Вами....???
>> смотря какие првила смотреть.правила украинского языка смотрите.что касается на личности то я отвечаю ублюдкам на их же языке.а ну глянь кто про блевотину первый сказал?к хаму по хамски quoted2
> > Будучи ублюдком- можно и ответить. Будучи укроинским хамом- можно и нахамить. Я в этой части на ваш счет и не сомневался. Воинствующий укроинец- это круче чем Олег Попов. quoted1
Так это ты тут топором машешь.Как моська тявкаешь.Все норовишь воинствующего из себя корчить.Посты свои прочти там хамства в избытке .А как ответят так плачешься.
История русского литературного языка — это история постепенного развития русского просвещения. Просвещение зародилось и самостоятельных, оригинальных формах, легших в основание дальнейшей его жизни, в Киевской Руси. Главным орудием его распространения был перенесенный на русскую почву древнеболгарский язык. Богатство этой почвы, ее жизненная сила ярко сказались в том, что уже Киевская Русь претворила древнеболгарский язык в свой национальный. Русские люди стали писать и говорить на нем, приближая его в своем произношении к родному языку. Звуки древнеболгарской речи были заменены русскими: вместо носовых звуков они произносили звуки у и а , вместо болгарского iь (звука, в одних говорах близкого к а , а в других к a ) произносили е или отожествляли его со своим iь (т. е. дифтонгом ие ); сочетание жд , чуждое русскому языку, заменялось систематически через ж ; сочетания слоговых р и л с последующими ъ и ь русские заменяли своими сочетаниями ьр, ър, ъл (напр. скрьбь стали произносить скьрбь , позже скербь , ср. русское скърбь , откуда скорбь ); звук г (взрывный) они передавали своим (южнорусским) г фрикативным ( h ), и т. д. Подобные изменения были необходимы для возможности усвоения древнеболгарского языка более широкой средой; только они могли привести к его национализации. Постепенно в воспринятый для целей культурных язык врывались и другие особенности; они проникали и в морфологию и в синтаксис. Образованные люди в своих беседах и писаниях в скором времени не могли уже отличить родного от заимствованного: так близко стало им это заимствованное. Имеем все основания утверждать, что уже в XI в. произошло это преобразование древнеболгарского языка, это претворение его в русский литературный язык. Понятно, что указанный процесс имел место прежде всего в Киеве, в южной Руси. Письменность в скором времени распространилась и в другие области, попадая и в другие племенные центры; но она попадала сюда уже из Киева; древнеболгарскнй язык в Новгороде, Смоленске, Рязани произносили с приемами, усвоенными в южной Руси; севернорусы и восточнорусы получили в свое распоряжение не древнеболгарский язык в чистом, первоначальном его виде, а южнорусский письменный язык. Понятно, что здесь, в иной диалектической среде, этот язык подвергался дальнейшим изменениям, приспособляясь к местному наречию того или иного центра. Новгородцы не стеснялись вносить свое цоканье при переписке богослужебных книг, а язык своих юридических актов они, конечно, еще менее подчиняли требованиям южнорусской пли древнеболгарской фонетики. Тем не менее литературный язык оставался единым. Киевская письменность переходила беспрепятственно во все русские города; но и киевлянин мог без всякого затруднения воспользоваться новгородскими памятниками; когда в Печерском монастыре зародилась мысль об общерусском летописном своде, в состав его были внесены известия, заимствованные из Новгородского летописца.
В бассейне Оки выдвигается новый политический центр: это Владимир, к северу от которого сидят севернорусы, а к югу осаживаются восточнорусские вятичи. Новый политический уклад покоится всецело на племенных отношениях, на этнографических началах. Перевес восточнорусских элементов должен был неминуемо передвинуть политический центр к западу и северо-западу. Москва и Тверь — эти два центра, окруженные с одной стороны севернорусами, а с другой восточнорусами, борются между собой за гегемонию на северо-востоке и кладут основания новым образованиям — этнографическим и лингвистическим. Вокруг этих центров возникают смешанные говоры, сочетающие особенности севернорусские с восточнорусскими; Москва и Тверь создаются сами совокупными усилиями обоих названных племен; их население естественным образом смешанное, ибо эти города служат с юга оплотом для северян, а с севера для восточнорусов. Рядом с такими общевеликорусскими явлениями тесное сожительство севернорусов и восточнорусов сказалось еще и в образовании особых смешанных или переходных говоров сначала в самых центрах, а затем в зависящих от них непосредственно районах. Средняя полоса великорусской области представляет несколько подобных говоров. Наиболее типичным является говор московский, язык Москвы, получивший широкое распространение сначала во всем московском государстве, а потом и во всей России, благодаря тому, что его усвоили себе господствовавшие в этом государстве верхи; эти носители власти, богатства и просвещения передавали свой язык населению всех других городских центров, а каждый из этих центров имел особую периферию для своего влияния.
Московское наречие представляет сочетание особенностей северно-русских с восточнорусскими. Его вокализм восточнорусский: в слогах неударяемых его гласные редуцированы, в предударном слоге находим здесь а на месте а и о после твердых согласных; его консонантизм севернорусский: это видно из произношения г как взрывной согласной, из перехода h в род. падеже местоимений и прилагательных в в , из отвердения конечного т в 3-м лице глаголов; впрочем, рядом восточнорусское отвердение звука ц и отсутствие смешения его с ч . Можно думать, что в основании своем московское наречие — говор севернорусский; он подвергся влиянию восточнорусского наречия, благодаря постепенно образовывавшемуся перевесу восточных элементов.
Свое общевеликорусское, а затем и общерусское значение язык Москвы получил благодаря прежде всего тому, что он передал свои звуки и свои формы тому письменному языку, который северно-восточная Русь унаследовала от Руси юго-западной; язык Москвы, московских посадских и черных людей, был усвоен и правящими верхами, которые облекли в его звуки искусственный, книжный язык, сложившийся при указанных выше условиях в Киеве. Вместе с просвещением и материальною культурою на северо-восток перешел, и язык южнорусских образованных классов: его принесли с собой и князья, и бояре, и высшее духовенство. И Ростов, и Владимир, и Тверь, и Москва воспринимали его как нечто для себя близкое и родственное, а потому не стеснялись тою чуждою им звуковою оболочкой, которую на этот язык наложила южнорусская среда. В Ростове и Москве читали и говорили глас, грат , а не по-киевски hлас, hрад . Русско-славянский письменный язык получал в различных центрах разные оттенки. Будущность и широкое развитие были обеспечены тому оттенку, который стал достоянием главного, получившего перевес перед другими, центра. Таким центром на северо-востоке явилась с течением времени Москва.
>> Конечно какие поляки братья Так героя России Бандере дайте,он поляков резал > Вы признаете факт,что Бандера зверски убивал простых и невинных поляков? quoted1
Ну почему?Он как Минин и Пожарский за Родину сражался.А Суворов за что поляков мирных резал?
Село Сагрынь для этнических украинцев, переселенных в ходе печально известной операции «Висла», стало таким же трагическим символом, как Хатынь для белорусов. Хотя украинские приграничные села на территории тогдашней Польши начали гореть еще задолго до того, как эшелоны с переселенцами отправились на Восток. Только в Сагрыни в марте 1944-го воинами Армии Крайовой было убито более 700 человек, а по другими данным — более 1200. В трагедии в Сагрыни украинцы винят бойцов Армии Крайовой. Как вспоминает 80-летний Василий Юськив, «в марте 1944-го поляки подожгли село и убили сотни людей». Таким образом польские военные подразделения очищали приграничные уезды от украинцев...
Так против кого и вместе с кем воевала польская Армия крайова? В документах, извлеченных из спецхрана, зафиксированы многочисленные факты "бандпроявлений со стороны "аковцев", направленных против частей Красной Армии и партизанских отрядов", случаи нападения на милицейские участки, сельсоветы, поезда и санитарные машины, убийства мирных жителей, грабежи, а также доказательства сотрудничества польских национальных формирований с гитлеровцами. "об этих фактах, правда, в советское время предпочитали не упоминать, дабы не обидеть братскую Польшу". Причем это сотрудничество ряда польских подпольных организаций с оккупантами началось еще в 1939 году, когда германские войска вступили на ее территорию.Другими словам, "пока Красная армия добивала фашистского зверя в его логове - Берлине, "аковцы" наносили удар в спину Красной Армии, способствуя тем самым гитлеровцам". Об этом свидетельствуют документы:
Из спецсообщения наркома госбезопасности УССР Савченко наркому госбезопасности СССР Меркулову от 27 мая 1944 года:
«Отряды эндеков (сокращение от начальных букв Narodowa Demokracja - национальная демократия. Обиходное название польских националистических организаций - ред.) в контакте с карательными экспедициями немецких оккупантов ведут активные боевые операции против советских партизанских отрядов, отрядов Польской Партии Работничей, объединяемых в так называемую Армию Людову, и уничтожают непольское население - украинцев и русских, проживающих на территории генерал-губернаторства. По данным руководителя оперативно-чекистской группы Корецкого, находящегося в тылу противника, в Люблинском воеводстве немцы в связи с затишьем на фронтах используют это обстоятельство для очистки своего тыла от советских партизан и отрядов Польской Партии Работничей. Отряды Армии Краевой не только не ведут борьбы с немцами, а наоборот сотрудничают с ними и помогают карательным экспедициям, направляемым оккупационными властями в районы действия советских партизан и отрядов Армии Людовой. Корецкий доносит, что 19 мая вооруженные эндеки совершили нападение на село Загайки Влодавского уезда, что в 20 километрах северо-западнее Влодавы и избили жителей этого села украинской и русской национальности, а также наложили на них контрибуцию. Той же оперативно-чекистской группой было установлено, что эндеки готовились утроить 22 и 23 мая сего года русскому и украинскому населению массовую резню. По тем же данным, эндеки в своей деятельности руководствуются указаниями, исходящими от польского эмигрантского правительства из Лондона и пользуются активной поддержкой английской разведки, получают воздушным путем вооружение и инструкторов разведчиков».