>> Ой, да куда вы денетесь, с подводной-то лодки?! Лукашенко, вон, тоже пузырился и так и эдак, и что? Отдал как миленький!
> > лукашенко отдал а янык не отдаст.... уже это ясно....
Кончилась ВАША труба.
Будем делить,А в дальнейшем полностью ее купим
20:19 14.12.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Иван 12142 писал(а) в ответ на сообщение:
>> были уже вместе ХВАТИТ
>Иван, да кому вы нужны с вашими долгами? Всё, что нам от вас нужно, мы и так получим, у России нет необходимости и желания вешать себе на шею ещё один балласт. Успокойтесь..., главное, вовремя платите по счетам...
Выш раньше были за обьединение?Кто на вас так повлиял?
23:51 14.12.2011
igels писал(а) в ответ на :
> imp писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вам, клоунам свидомым, и про Севастополь всё ясно было...
> > нам то ясно.... на яныка еще подавят он и севастополь денонсирует.... > но трубу фиг отдаст.
"Подавят"!... "Денонсирует"!.. Да кишка у вас, с вашим яныком, тонка чего-то там денонсировать! Вон, по осени как верещал, - в суд подам! Газовые соглашения денонсируем! Юльку несчастную посадил из за этого. И чё? Денонсировальщик хренов! Теперь вон, чтобы цену на газ ему скинули, уже готов и трубой поделиться, и про суд уже не вспоминает! Так что, господа свидомые хохлы, еще немного поторгуемся и не будет у вас ни трубы ни газа! А вы как думали?
01:19 15.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Видать да. После битвы на Синюхе, Вкл продолжала платить дань за Украину.
И наверное платили Москве, как одному из самых преданных улусов Орды...))) Branko писал(а) в ответ на :
> В роли жамойта, мы хотели спросить.
Ну в принципе закосить могу... Слов под 100 знаю.. Ну и фразы простейшие на уровне разговорника...
01:26 15.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда вас кто-то просил что-либо дать или подарить? Не пора ли называть вещи своими именами?
> > как кто? да все время ваш газпром в лице ваших гос чиновников требует нашу трубу.... уже цену на гас подняли выше всех в европе.... а все равно не отдаем.... и не отдадим....
Таааак..., igels... Умерьте выплески эмоций... По порядку: 1. Мы не в праве что-либо от вас требовать... Мы только можем сделать "предложение, от которого вы не сможете отказаться" (с) (согласитесь - это не одно и то же)... 2. Цены на газззз регулирует не Россия (а жаль), да и платите вы не больше всех в Европе (тоже - жаль)... 3. Может быть вы объясните - почему Украина должна платить меньше, чем иные европейские государства?... 4. Не устраивают наши условия - вас никто не держит...
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго: скатертью вам, хохлы, и рушником дорога. Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире, по адресу на три буквы на все четыре стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще, а курицу из борща грызть в одиночку слаще?... ...
01:28 15.12.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> И наверное платили Москве, как одному из самых преданных улусов Орды...)))
Во-первых, Москва не была Улусом Золотой Орды, а во вторых про Москву тут речь не идет. Речь идет про ТАТАР и ЛИТВУ.
Литва платила Татарам дань за Украину и Синюшные дела никак на эту выплату не повлияли.
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну в принципе закосить могу... Слов под 100 знаю..
Аа...че там косить. Для меня шо литва, шо жмудяки-один хрен, я в ваших тонкостях не разбираюсь, это вы там на своем уровне дебаты ведите у кого нос длинне и ..й короче.
01:46 15.12.2011
Branхko писал(а) в ответ на :
> Во-первых, Москва не была Улусом Золотой Орды, а во вторых про Москву тут речь не идет. Речь идет про ТАТАР и ЛИТВУ.
Во-первых, Москва была одним из самых преданных и привилегированных улусом Орды, и не хило разраслась на ордынских харчах, именно с этого периода у московитов пошла мания грабить близлежащие земли... Во-вторых, это про каких татар? Тех кто преданно служил Витовту? Branko писал(а) в ответ на :
> Аа...че там косить. Для меня шо литва, шо жмудяки-один хрен, я в ваших тонкостях не разбираюсь, это вы там на своем уровне дебаты ведите у кого нос длинне и ..й короче.
Таж фигня, для меня что московит. что угро-фин - одно и то-же...
01:50 15.12.2011
Друзья. При анализе написанного можно прийти к выводу: Принципиальных возражений против объединения как такового нет (за исключением частных случаев), проблемными тут видятся два положения, вокруг которых и развернулась вся баталия. Первое, это предположение, будто бы Украина, после выделения ее из состава СССР, перестала развиваться, так и не приобрела суверенитет, в полном смысле этого слова, стала представлять собой, экономически отсталое государство и по этой причине не может войти в состав России, так как способна притормозить ее развитие... Но с каких пор временные трудности экономического характера стали являться достаточным поводом для отказа от главной цели? А именно, от цели становления Великой России по средствам ее территориального восстановления! Обращаясь к истории можно отметить 1922 год. Год подписания Украиной Договора об образовании СССР. Оба государства переживали последствия гражданской войны. Выяснять кто более состоятелен, а кто менее, никому и в голову не пришло. Тем не менее, воссоединение осуществилось. И как следствие - сильнейшее в мире государство СССР. По этому: если Украина слаба сама по себе, это еще не означает, что в составе России она не вернет себе былой статус передовой экономики. Другая точка зрения заключается в том, что не так все плохо. У нас (Украинцев) газовая труба, мы на ней сидим и никому ее не отдадим. И пока будет на чем сидеть - будет что есть! И еще, будто бы есть НАТО которым Русских можно всегда шантажировать... Сомнительное убеждение. Что касается газовой трубы, то поставки газа в обход Украины по средствам газопровода «Южный поток» несомненно, будут реализованы. Также как и проект «Северный поток». Что в свою очередь, несомненно, доведет до минимума зависимость России от Украины в газовом вопросе. И как писал классик: «... Тогда конец: она свободна, - Ступай, лети, куда угодно, Иль падай сверху в пыльный прах. ...» По поводу НАТО. Не нужно быть крупным аналитиком, чтобы понимать: Украина для НАТО все равно, что пятая нога для осла. Не больше и не меньше, как еще один рычаг давления на Россию, повод поторговаться... И, пожалуй, главное. Историческая связь народов не является величиной постоянной, она основывается, прежде всего, на памяти данных народов. Сейчас между нами сеют зерно раздора. А выяснения кто из нас находится в более унизительном положении, не способствует укреплению этой связи. Сменятся одно, два поколения и от былого братства могут остаться только упоминания в былинах. И как бы ни пришлось к тому времени планировать буферную зону по территориям Краснодарского края, Ростовской, Волгоградской, Воронежской и Белгородской, областям… Россия, Украина и Белоруссия обязаны быть вместе.
01:50 15.12.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Во-первых, Москва была одним из самых преданных и привилегированных улусом Орды
Да ну.
Во-первых Москва не была Улусом.
на счет преданности, то тут у Литвы первенство вряд-ли кто отнимет.
Moren писал(а) в ответ на :
> и не хило разраслась на ордынских харчах, именно с этого периода у московитов пошла мания грабить близлежащие земли...
да-да. давай поговорим, как Литва разраслалсь на Ордынских харчах?
расным обведены земли, которыми еще в 16 в. великие литовские князья правили в качестве вассалов татарских ханов:
01:51 15.12.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, это про каких татар? Тех кто преданно служил Витовту?
Нет, про тех, которым преданно служил Витовт.
Поговорим?
01:58 15.12.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>Во-вторых, это про каких татар?
Погоня
02:57 15.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Да ну.Во-первых Москва не была Улусом.
Во-первых Москва была Улусом, самым преданным... настолько что по сей день у московитов типа Бранко в менталитете различимо ордынское начало... И вообще откуда такой комплекс неполноценности (стандарт великарасейского имперского комплекса) ? Быть частью Орды это плохо? Московит Бранко Вы наконец начали переписывать историю своих классиков?)))) Branko писал(а) в ответ на :
> на счет преданности, то тут у Литвы первенство вряд-ли кто отнимет.
Это точно... столько сражаться с ордынской московией не у каждого бы терпения хватило... Branko писал(а) в ответ на :
> да-да. давай поговорим, как Литва разраслалсь на Ордынских харчах?
Этот идиотизм я уже видел от московита Бранко... Старые песни о главном, теперь на музыку в стиле техно... Branko писал(а) в ответ на :
> асным обведены земли, которыми еще в 16 в. великие литовские князья правили в качестве вассалов татарских ханов:
Красным можешь даже обвести материки всей Земли... Мне-то что? Я ж тебе писал не раз - фэнтази не мой жанр... Более-менее нравится научная фантастика...
Branko писал(а) в ответ на :
> Нет, про тех, которым преданно служил Витовт. Поговорим?
О чём? О том что ВКЛ и было Ордой? ))) Здесь я немного обломаю твоё московитское убогое нутро... Не ты первый не ты последний... у нас эта версия уже изъезжена... Branko писал(а) в ответ на :
> Погоня
А чё за даун подчёркивал эти сканы?))))) То что между ВКЛ и Золотой Ордой существовали тесные экономические отношения и то что в городах ВКЛ активно селились татары - об этом расскажет любой школьник класса 5-го... Я чему-то должен удивляться? Это ж у вас комплекс неполноценности, а не у нас... Кстати татары в жизни ВКЛ принимали в разы гораздо большее участие нежели твои любимые жмудины, может мы были всё-таки Великое княжество Татарское?))))) Вообще, Бранко, абсераться не надоело?
10:12 15.12.2011
ВКЛ первая кто дала пиндюлей татарам .Благодаря ВКЛ Московия стала править Ордой .потому как по сути Ордой и была.Факт доказан научно и сомнению не подлежит.Еще никто не доказал ни одной победы хероя Невского над татарами .А как русь матушку жег и насиловал .доказано.
10:33 15.12.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Во-первых Москва была Улусом
Приведи летописное доказательство.
Moren писал(а) в ответ на :
> Быть частью Орды это плохо?
Не знаю. Не был. Может у литовских татар спросить( украинцев)?
Moren писал(а) в ответ на :
> Это точно... столько сражаться с ордынской московией не у каждого бы терпения хватило...
Угу. Великая замятня Орда Литва, против Орды Руси.
тебе к Феоменко и Деружинскому, фольхистори писать.
Moren писал(а) в ответ на :
> Красным можешь даже обвести материки всей Земли... Мне-то что? Я ж тебе писал не раз - фэнтази не мой жанр... Более-менее нравится научная фантастика...
Что же ты дорогуша, хочешь почитать ярлыки Золотой Орды к литовским князьям на земли обведенные красненьким?
Я уже предлагал, а ты все слюной брыжешь.
Moren писал(а) в ответ на :
> То что между ВКЛ и Золотой Ордой существовали тесные экономические отношения
Не только экономические, но и политические, военные и династические.
Знаешь какой титул носил литовский князь Корибут?
СУЛТАН Литвании.
Читаем: Султан (араб. سلطان̴ 6;) — титул правителя в исламских государствах, с несколькими историческими значениями. Если государством правит султан, то вместо слова государство употребляется слово султанат.
(согласитесь - это не одно и то же)... 
А чё за даун подчёркивал эти сканы?)))))
