Как, всё-таки, правильнее относиться к РЕЗУЛЬТАТАМ ПРИВАТИЗАЦИИ? ОПРОС
23:22 18.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Всё чаще поминаются результаты российской приватизации. > Как к ней следует относиться?
Немалое число считает, что через прицел.
23:39 18.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Всё чаще поминаются результаты российской приватизации. >> Как к ней следует относиться?
>Немалое число считает, что через прицел.
Такое чересчур упрощённое отношение уже не даст удовлетворительных результатов. Всему - своё время, борьба со следствиями уже утрачивает свою актуальность...
Надобно разбираться с причинами.
23:41 18.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Надобно разбираться с причинами.
У нас это не принято в деле восстановления справедливости.
23:51 18.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Надобно разбираться с причинами.
> > У нас это не принято в деле восстановления справедливости.
Справедливо всё происходящее - формула побуждающая учиться на многочисленных собственных ошибках и позволяющая эффективно влиять на происходящее, т.е реализовывать свои представления о справедливости.
Предполагаю, что признание естественного справедливым- это единственный путь к долгосрочному доминированию.
12:16 19.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Справедливо всё происходящее - формула побуждающая учиться на многочисленных собственных ошибках и позволяющая эффективно влиять на происходящее, т.е реализовывать свои представления о справедливости. >
"Всё действительное - разумно. Всё разумное - действительно". (Гегель)
С тех пор мир не стал действительно разумным в неразумной действительности. Опыт, "как сын ошибок трудных", заканчивается на одном поколении, следующее повторяет один и тот же путь.
12:47 19.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вот-вот, либералам всегда интересно наружное, даже в абстрактных представлениях.
Хм... ты уверен, что отличишь свинью от барана ПО ВНУТРЕННИМ органам? А вот "по наружным отличиям" - наверняка "запросто"! Не пренебрегай "наружным", Определяющий...
12:53 19.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Разумеется, протестировать их (при их согласии) ничего не стоит. > Понимание же общего выше по значимости понимания конкретного, так что отбирать кандидатов на пост №1 следует по образу мышления.
Угу: "образ мышления - соответствует должности Президента США... до уровня образа мышления Президента РФ - кандидат ещё не дорос!"?
> Я обязан понимать не только то, что сам говорю, но и встречающиеся возражения. > Эта черта называется внутренней ответственностью человека.
(Разочарованно) А-а-а... а я думал - что это свойство называется "разумом"...
>> Справедливо всё происходящее - формула побуждающая учиться на многочисленных собственных ошибках и позволяющая эффективно влиять на происходящее, т.е реализовывать свои представления о справедливости. >>
Гегель жил давно и не видел того, что довелось увидеть нам. "Действительное" он не смог определить.
Кстати, вопрос ко всем, -
Что такое "действительное" в общественных отношениях?
16:30 20.02.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Результаты пересмотреть, виновных наказать примерно! Надо самим исправлять свои ошибки.
Я против наказаний. Не за что.Склонен даже наградить, выборочно.
18:51 20.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Результаты пересмотреть, виновных наказать примерно! Надо самим исправлять свои ошибки.
>Я против наказаний. Не за что.Склонен даже наградить, выборочно.
А на основании чего ты делаешь свою оценку, Арнольд? Чем руководишься? Ведь здесь потребно что-то действительное, а вопрос, - Что такое "действительное" в общественных отношениях? повис в воздухе...
И Гегель тут - не помощник, как и толковые буквари, нужна собственная голова.
23:19 20.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> А на основании чего ты делаешь свою оценку, Арнольд? > Чем руководишься?
Люди самоотверженно бросились в омут приватизации, не задумываясь о собственной безопасности и последствиях. Можно спорить о размере их вклада в дело сохранения в стране нового полит. строя, но он же был. Прикажете забыть об этом?Определяющий писал(а) в ответ на :
> И Гегель тут - не помощник, как и толковые буквари, нужна собственная голова.
Вы что, сговорились. Это когда же я по-писанному чухал?Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ведь здесь потребно что-то действительное, а вопрос, - Что такое "действительное" в общественных отношениях? повис в воздухе...
Я тебя еще раз прошу. Не грузи!
23:42 20.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А на основании чего ты делаешь свою оценку, Арнольд? >> Чем руководишься?
>Люди самоотверженно бросились в омут приватизации, не задумываясь о собственной безопасности и последствиях.
Самотверженность объясняется непомерной, нечеловеческой алчностью, а вовсе не умеренностью, которая потребна в общих делах при уважительном отношении к людям, широко раскрыли рот на то, что им не принадлежало и что следовало строго охранять от хищных посягательств алчущих.
Самотверженные люди стали использовать юридическую формалистику в качестве прикрытия собственному хищничеству и случайно вошли в раж, из которого никак не могут выйти до сих пор!
Короче, Арнольд, оправдать ты их не сумел... Подумай ещё.
00:07 21.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Самотверженность объясняется непомерной, нечеловеческой алчностью, а вовсе не умеренностью, которая потребна в общих делах при уважительном отношении к людям, широко раскрыли рот на то, что им не принадлежало и что следовало строго охранять от хищных посягательств алчущих.
Что можешь знать об алчности нечеловеческой Алкал ли сам когда-нибудь по-настоящему?
00:28 21.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Самотверженность объясняется непомерной, нечеловеческой алчностью, а вовсе не умеренностью, которая потребна в общих делах при уважительном отношении к людям, широко раскрыли рот на то, что им не принадлежало и что следовало строго охранять от хищных посягательств алчущих.
>Что можешь знать об алчности нечеловеческой > Алкал ли сам когда-нибудь по-настоящему?
Эх, Арнольд! Видишь, что они с тобою сделали, эти взалкавшие?!
Для того, чтобы судить о нечеловеческой алчности, достаточно знать что такое - умеренность, так нужная во всех человеческих делах.
Попробуй, всё-таки, найти то действительное в общественных отношениях, опираясь на которое можно оправдать приватизаторов России перед российским народом. Дай себе такой труд.
00:48 21.02.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Гегель жил давно и не видел того, что довелось увидеть нам. > "Действительное" он не смог определить.
