> Не делали, когда украинцы проектипровали и строили. quoted1
Вы как всегда Историю, случившуюся 12 февраля 1988 года в районе главной базы Черноморского флота в Севастополе, моряки ВМС США до сих пор вспоминают с содроганием и подробно изучают в военно-морских учебных заведениях. Тогда, словно почуяв близкую кончину Советского Союза, американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» по-хамски нарушили границу СССР, вторгшись на 7 миль в наши территориальные воды. За что и поплатились: сторожевые корабли Черноморского флота «Беззаветный» и СКР-6 пошли на таран нарушителей.
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение: > > Это лишь малая часть... > > Фрегат "Адмирал Григорович" - достраивается. > Фрегат "Адмирал флота Касатонов" - сформирован корпус, идет насыщение. > СКР "Стойкий" - завершено формирование корпуса. > СКР "Громкий" - начато строительство.
> БДК "Иван Грен" - комплектование оборудованием. > > Ну и так далее... quoted1
Мечты, мечты, где ваша сладость? Вечные мечты России- догоним, перегоним, тогда и заживем, тогда весь мир напугаем. Привык я давно к этим мечтам- угрозам. Весь мир уже давно понял загадку русской души. Мечтающие и лающие собаки не опасны. Угрозы мацкалей сегодня могут вызвать только смех и пренебрежение. Что они могут? Сбить самолёт неосторожного политика, убить журналиста (одного или другого), посадить в тюрьму политического противника, продолжать управлять зависимыми государствам (всё хуже у него это выходит) — может, но ничего больше. Нация, которая живёт только бандитизмом и мечтами, должна вымереть. И судя по всему- так оно вскоре и будет
> посадить в тюрьму политического противника, quoted1
Тимошенко?
> продолжать управлять зависимыми государствам (всё хуже у него это выходит) — может, но ничего больше. > Нация, которая живёт только бандитизмом и мечтами, должна вымереть. > И судя по всему- так оно вскоре и будет quoted1
>А по факту, сейчас только 3 страны могут выставить авианосец с сопровождением. 1 АВ с группой может послать Франция и Россия и только США - больше 1 АУГ.
Эпиграф - Обосраться и не жить. И ЧО ? Что, по твоему хвакт? По факту, движок у "Кузи" говенный, он просто не тянет эту хрень. Опровегнуть конкретно этот факт - сможешь?
Теперь по цитате - а соплей хватит у вас действительно на АУГ ? Просто, что б ты знал из уровня вики - пики: "Типичная АУГ обычно скомпонована из: Атомного авианосца типа «Нимитц» (либо «Энтерпрайз») Авиакрыла авианосца в составе: четырёх эскадрилий истребителей F/A-18 «Хорнет» и F/A-18E/F «Супер-Хорнет» (всего 48 машин) четырёх-восьми самолётов РЭБ и прорыва ПВО EA-18G «Гроулер» четырёх-восьми самолётов ДРЛО E-2C «Хокай» двух транспортных самолётов C-2 «Грейхаунд» 10 вертолётов MH-60HK «Сихок» Эскадры крейсеров в составе одного—двух ракетных крейсеров типа «Тикондерога» Эскадры эскадренных миноносцев в составе трёх—четырёх эсминцев типа «Арли Берк» Прикрытия нижней полусферы из двух—трёх многоцелевых субмарин типа «Лос-Анджелес» Корабля комплексного снабжения типа «Сапплай» "
И вот заметь ни одного буксира )))))))
Теперь смотрим на французкую АУГ :
"На начало 2010-х годов ни одна страна не располагает полным эквивалентом АУГ США. Ближайший эквивалент был сформирован Францией во время операции в Ливии 2011. Организационно французские силы скомпонованы из многоцелевого атомного авианосца «Шарль де Голль», фрегата «Форбин» и небольших фрегатов ПЛО «Жан Бар», «Дюпле», «Аконит», дополненных АПЛ типа «Рюби» и танкером снабжения «Медуза». Хотя по количеству кораблей и по их разнообразию французское соединение приближается к АУГ США, тем не менее, его возможности гораздо скромнее. АВ «Шарль де Голль» почти втрое меньше американских АВ, и несет авиагруппу из 30 самолетов (дополненную, тем не менее, самолетами E-2C). Единственным кораблем с мощным противовоздушным вооружением в соединении является ЭМ «Форбин», который, тем не менее, существенно слабее эсминцев серии «Арли Бёрк». Фрегаты ПЛО не несут дальнобойного противовоздушного вооружения."
И посмотрим на унылую россиянскую КАГ , а там, да ни КАГ - состав перечислить, или и так знаешь? Но, главная жемчужина, кАнешнА буксир "Николай Чикер", вот она основа могущества, а заодно краса и гордость россиянског ВМФ :
Водоизмещение, т 7000 Длина, м 99 Ширина, м 19,5 Скорость, узлов 19,5 Экипаж, чел. 50 Вооружение: Вертолеты: 1 Спасательные буксиры типа "Фотий Крылов" были построены в 1989 году в Финляндии по заказу Военно-морского флота СССР. Их предполагалось использовать в первую очередь для буксировки крупнотоннажных кораблей, то есть авианосцев, и проведения спасательных операций. Постройка этих двух судов обошлась Военно-морскому флоту в 50 миллионов долларов.
ОЙ, а что это за ГАВНО к нему с кормы приклеилось? неужели "Кузя"
Но самое вкусное в авианосце ,это собственно самолеты.- а тут у вас мрак и скрежет зубовный. И чем, вы там, народ пугать собирались, восемью сушками?
"Существенную роль в походе сыграет авиация: на борту "Адмирала Кузнецова" будут 8 истребителей Су-33, несколько учебно-тренировочных самолетов Су-25УТГ, противолодочные и поисково-спасательные вертолеты. Общая численность авиагруппы составит, по разным данным, до 20 летательных аппаратов." Я, плакалЪ
>А хохлятский флот гордо представлен ржавыми аналогами Каховки в основном.
А за это, братуха наша славянская, не печалься ,концепт украинских ВМФ пересмотрен. Основу составят корабли проекта 58250. Остальное пойдет под нож, даже то, что на стапелях. Воевать нам, пока, не с кем, так что не об этом печаль.
Что да, то да: "Поход начался со скандала. Би-Би-Си сообщило, что экипаж "Кузнецова", укрывшегося от шторма у берегов Шотландии (спасибо Британии, пошедшей на встречу и позволившей зайти в одну из бухт) загрязняет окружающую сред. "Избавляться от мусора, просто выбрасывая его за борт - это более чем дурной тон. Это идет вразрез с международными конвенциями и, в конце концов, просто неприлично", - заявил представитель комитета по обороне Шотландской национальной партии Ангус Робертсон. Так отблагодарили Британию за помощь." http://russiahousenews.info/analitics-and-comme...
>> А по факту, сейчас только 3 страны могут выставить авианосец с сопровождением. 1 АВ с группой может послать Франция и Россия и только США - больше 1 АУГ.
> > Эпиграф - Обосраться и не жить. > И ЧО ? Что, по твоему хвакт? По факту, движок у "Кузи" говенный, он просто не тянет эту хрень.
>> Но самое вкусное в авианосце ,это собственно самолеты.- а тут у вас мрак и скрежет зубовный. И чем, вы там, народ пугать собирались, восемью сушками? quoted2
>"Существенную роль в походе сыграет авиация: на борту "Адмирала Кузнецова" будут 8 истребителей Су-33, несколько учебно-тренировочных самолетов Су-25УТГ, противолодочные и поисково-спасательные вертолеты. Общая численность авиагруппы составит, по разным данным, до 20 летательных аппаратов." Я, плакалЪ quoted1
Советские авианосцы всегда принципиально отличались от НАТОвских... Одно из отличий - наши и без мощной авиационной группы неплохо "упакованы"... Нести на борту "Кузя" способен значительно больше, но к чему напрягаться?
> Что да, то да: "Поход начался со скандала. Би-Би-Си сообщило, что экипаж "Кузнецова", укрывшегося от шторма у берегов Шотландии (спасибо Британии, пошедшей на встречу и позволившей зайти в одну из бухт) загрязняет окружающую сред. "Избавляться от мусора, просто выбрасывая его за борт - это более чем дурной тон. Это идет вразрез с международными конвенциями и, в конце концов, просто неприлично", - заявил представитель комитета по обороне Шотландской национальной партии Ангус Робертсон. Так отблагодарили Британию за помощь." quoted1
Ну, украинцы предпочитают засирать буквально... "Капитан сухогруза оштрафован на 65 тысяч лари за "сброс фекальных масс в море" в порту Поти. Еще 17,6 тысячи лари капитан должен заплатить за возмещение ущерба. Не уплатив штраф, судно не сможет уплыть из порта В Грузии за загрязнение окружающей среды оштрафован капитан сухогруза Moseldijk, гражданин Украины Юрий Коба (какая символичная фамилия ) Об этом сообщает "Новости-Грузия"...
>ОЙ, а что это за ГАВНО к нему с кормы приклеилось? неужели "Кузя
Ты не поверишь, но тащат украинский авианосец, мы вам оставили два, оба недостроенных, но вы оба просрали, потому, как ни разработать, ни доделать сами вы ничего не можете. У Украины нет ни одного корабля способного выйти в дальнее плавание, то дерьмо. что ещё чудом держится на плаву пасётся возле берега потому. как ежечасно требует ремонта. Украинский флот опасен только для собственного экипажа, потому, как наверняка утонет уже на выходе из бухты.
И ещё меня так радует. что ты противопоставляешь России НАТОвские авианосцы, наверно ты думаешь, что это украинская техника, так вот открою тебе глаза, Украина не состоит в НАТО и даже если когда и будет состоять то только в роли пушечного мяса. а не высокотехнологичной державы. Для европейских стран, США и НАТО вы аборигены попуасы, чья территория граничит с их вечным врагом Россией, не более того, так сказать расходный материал. Потому в следующий раз подумай, что есть у тебя в стране, а не у потенциального хозяина, которому ты мечтаешь подлизать.
А по факту, сейчас только 3 страны могут выставить авианосец с сопровождением. 1 АВ с группой может послать Франция и Россия и только США - больше 1 АУГ.
Эпиграф - Обосраться и не жить. И ЧО ? Что, по твоему хвакт? По факту, движок у "Кузи" говенный, он просто не тянет эту хрень. Теперь по цитате - а соплей хватит у вас действительно на АУГ ? Просто, что б ты знал из уровня вики - пики: "Типичная АУГ обычно
wiper, чего пиндосами -то сразу прикрываешься? Тема-то о Хохлофлоте Где новые кораблики хохлофлота? Тем более Николаев у вас остался. Украина всего в 3 раза меньше России по населению, вся такая продвинутая, по словам свидомых. Ну так хотя бы 1 АУГ могли-бы сварганить Ну ходя бы пяток корабликов 2-3 ранга
Движок у Кузи позволяет ему доплыть куда надо И самолеты есть, будет и полностью укомплектован если очень понадобится. Су-33, Миг-29к. Вместо самолей вертолеты ДРЛО. Да, пиндосская АУГ круче в теории. Но это пиндосская
Где ХОХЛЯТСКАЯ??? Или Украина только по крылышком США жить может? Своих интересов у вас совсем нету???
> Советские авианосцы всегда принципиально отличались от НАТОвских...Одно из отличий - наши и без мощной авиационной группы неплохо "упакованы"... quoted1
Американский авианосец, по сути без защитен если его самолёты не в воздухе и его охраняет авианосная группа. Наш авианосец несёт такое колличество ракетного вооружения, что может не поднимая в воздух самолёты уничтожить целую авианосную гркуппу противника.