>Следовательно - Вы нацик, бандерложьей окраски с псевдорелигией - свидомизмом.
националист. да. типа во франции марин ле пен. или в братании... ну там все националисты. мне черчиль нравится.... про окраску не понял. как то не конкретно....
> Лидия, Вы о чём? То, что вы патологическая лгунья, передергивающая посты, это понятно, окраинская кровушка даёт о себе знать. Но я? quoted1
Volk, в вашем посте от 02.05.2012 в 16:35 на мой вопрос: "А героев Советского Союза, получивших эту награду, среди них (крымских татар)не было?, - вы конкретно ответили: "Как ни странно - не было". ( вместо тире должна стоять запятая, дефект вашего образования) Так кто из нас врет??? Вы! Теперь о ничейной Антарктиде. У нее особый статус. Что и государствообразующий народ имеется? Плохо вас учили, если вы не понимаете, что сувереном является не правительство, а народ страны. Приятно, что вы помните о моей работе в казино, но ВУЗ у меня российский. Удвоенную " л" я отношу к опечаткам, а куда отнести ваши ошибки: не знаете, что слово "видимо" является вводным и осособляется запятыми; увидев - деепричастие, которое тоже выделяется запятыми, а т.е. - обязательно. Подучите синтаксис. Можно было бы продолжить исправлять ваши ошибки, но вы мне стали не интересны, как бродячая собачка, потому что визгу много, а шерсти мало, голубой вы наш!
>> Следовательно - Вы нацик, бандерложьей окраски с псевдорелигией - свидомизмом. quoted2
> > националист. да. типа во франции марин ле пен. или в братании... ну там все националисты. мне черчиль нравится.... про окраску не понял. как то не конкретно.... quoted1
. а про религию почемуж не ответил пропустил.? . и так чьих по религии будишь.? .
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. на Дону были Скифо-меоты. Готы были в Крыму. quoted1
Ну, согласно "Getice" Иордана, Дон был восточной границей готской державы Германариха, соответственно, часть готов проживала в тех местах (пусть, возможно, и как "лимитаны"). Также в районе Дона имелись поселения герулов, сарматов и греков-меотийцев.
> националист. да. типа во франции марин ле пен. quoted1
Во Франции, понятно. В братании - уже нет Если Вы про братков, то среди них всякой твари по паре. Есть ультранационалисты, есть интернационалисты. Помню в начале 90-х хлопнули одну бандюшковскую группу. Не поверите, члены - азеры и ары. Причём кое какие азеры были из Шуши, а кое какие - из Степанакерта. Я, помню, поинтересовался, тем, как это сочетается с войной в Карабахе. Ответ: "Ну это ж там....". Про братанию, конечно, лёгкая шутка. Однако, Ваш нацизм, никак не сочетается с гейропским мультикультурализмом. Смотрите, из - за таких как Вы, не пустят Окраину в Гейропу. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> про окраску не понял. как то не конкретно.... quoted1
А чего тут понимать? В мире жуликов есть т.н. "окраска" - "воры", "бандиты", "вымогатели" и пр. воровские специализации. Среди свидомитов есть окраски "бандерлоги" (сторонники Бандеры), мельничуки (сторонники Мельника). Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk, в вашем посте от 02.05.2012 в 16:35 на мой вопрос: "А героев Советского Союза, получивших эту награду, среди них (крымских татар)не было?, - вы конкретно ответили: "Как ни странно - не было". ( вместо тире должна стоять запятая, дефект вашего образования) Так кто из нас врет??? Вы! quoted1
Бедная Лидия.... Ну хоть бы врать научились. Привожу полную цитату: Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нохчи и крымчаки, чуть ли не поголовно подались к немцам и служили у них карателями. quoted2
>А героев Советского Союза, получивших эту награду, среди них не было? Вот и ставили бы к стенке виновных! Так нет же, вывозили женщин и детей!!! Скажите лучше честно, земля их вам нужна была, как и сейчас украинская. quoted1
Как ни странно - не было. Более того, зачастую членов семьи фронтовиков не вывозили или переселяли к мужьям.
Насколько я понял, разговор шёл о тех нохчах и крымчаках, которые подались к немцам. Вот среди них Героев Советского Союза не было.
А, вообще, среди нохчей и крымчаков Герои были. Только они и слегка реабилитируют эту шатию - братию. Теперь о запятых - тире. Для разделения фразы допускается замена запятой - тире. Что непонятно? Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь о ничейной Антарктиде. У нее особый статус. Что и государствообразующий народ имеется? Плохо вас учили, если вы не понимаете, что сувереном является не правительство, а народ страны. quoted1
Разговор шёл о территориях. Антарктида - не территория?
Привожу полную цитату: Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Польша на тот момент была ничейной территорией. quoted2
>Ничейных территорий не бывает, чтобы вы знали. Это только в воспаленном мозгу миллитариста. quoted1
Как ни странно, но бывают. Даже сейчас целый континент есть - Антарктида.
Бедная Лида......
Теперь по поводу суверена - народа.... Каков был удельный вес малороссов и белоруссов с Польше? Кажется, около 40%. Они не были носителями суверенитета? Они стремились остаться в Польше? Они с гранатами бросались под советские танки? Что для них было вхождение в СССР - благом или бедой? При том, что о какой либо независимости речь не могла идти по определению. Либо СССР - либо Рейх. Что должен был сделать Сталин, зная, что "фюреры" ОУН сплошь поджираются на службе у немцев? Подарить ресурсы ЗУ и ЗБ Алоизычу? Заведомо зная, что использует он их против СССР.
> Приятно, что вы помните о моей работе в казино, но ВУЗ у меня российский. quoted1
Смею предположить, что учились Вы на территории Окраины в филиале одного из российских ВУЗов или заушно (типа заочно тянули за уши). Не по наслышке зная состояние высшего образования в России (недавно жена получила 2-е высшее и сын сейчас учится), вынужден констатировать - российское образование упало ниже уровня городской канализации. Что, в общем, видно по Вам. Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> Удвоенную " л" я отношу к опечаткам, а куда отнести ваши ошибки: не знаете, что слово "видимо" является вводным и осособляется запятыми; увидев - деепричастие, которое тоже выделяется запятыми, а т.е. - обязательно. Подучите синтаксис. quoted1
Я как бы знаю, что слово "видимо" оБособляется запятыми. Только не много ли у Вас ошибок - опечаток? Подучите правописание. Лидия писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно было бы продолжить исправлять ваши ошибки, но вы мне стали не интересны, как бродячая собачка, потому что визгу много, а шерсти мало, голубой вы наш! quoted1
Визг, как правило, слышится от окраинцев и окраинок. Бродячих собак надо жалеть ("Мы в ответе за тех, кого приручили" А. Сент - Экзюпери "Маленький принц"), так же, впрочем, как и окраинцев - и те и те не имеют собственного дома. А к своему сообществу ЛБГТ, меня не относите, я женщин люблю.
> Ты лучьше попробуи выяснить что им такого ужасного русские сделали ... Мне вот ето самому интересно прочесть ... quoted1
А про обратную тему ответить не хочешь?Типа "почему я обажаю русских"?А что бы было легче я набросаю несколько вопросиков на которые надо ответить "Да" или "Нет". 1 Считаю,что русская культура самая передовая : Да Нет 2 Считаю что украинская культура самая отсталая : Да Нет 3 Русские всегда помогают и защищают :Да Нет 4 У русских великое прошлое и ещё более великое будущее :Да Нет 5 Хочу обеспечить сам великое будущее России :Да Нет 6 Я дурак :Да Нет
>> Ты лучьше попробуи выяснить что им такого ужасного русские сделали ... Мне вот ето самому интересно прочесть ... quoted2
>А про обратную тему ответить не хочешь?Типа "почему я обажаю русских"?А что бы было легче я набросаю несколько вопросиков на которые надо ответить "Да" или "Нет". > 1 Считаю,что русская культура самая передовая : Да Нет > 2 Считаю что украинская культура самая отсталая : Да Нет > 3 Русские всегда помогают и защищают :Да Нет
> 4 У русских великое прошлое и ещё более великое будущее :Да Нет > 5 Хочу обеспечить сам великое будущее России :Да Нет > 6 Я дурак :Да Нет quoted1
Интересно ну попробую только в столбик писать не умею . 1 Нет 2 Да 3 Нет 4 Невозможно одннозначно ответить . У них было великое будущее после 7 ноября 1917 года . После 1991 года Россия - отстои . 5 Нет 6 Ну если умные люди на Бентли ездят то я дурак ОДНОЗНАЧНО
>Как ни странно - не было. Более того, зачастую членов семьи фронтовиков не вывозили или переселяли к мужьям.Насколько я понял, разговор шёл о тех нохчах и крымчаках, которые подались к немцам. Вот среди них Героев Советского Союза не было.А, вообще, среди нохчей и крымчаков Герои были. Только они и слегка реабилитируют эту шатию - братию.
Не выкручивайтесь! Речь шла о крымских татарах вообще, а не о тех, кто перешел на сторону гитлеровцев. Врунишка, свои ошибки надо признавать. Опечатки есть опечатки, а синтаксические ошибки - ошибками, хотя, справедливости ради, замечу, что вы единственный русский на этом форуме, который относительно грамотно пишет. Не юрист, это точно! Не льстите себе, у меня и в мыслях не было вас приручать, вы слишком агрессивны.
> Во Франции, понятно. В братании - уже нет Если Вы про братков, то среди них всякой твари по паре. Есть ультранационалисты, есть интернационалисты. Помню в начале 90-х хлопнули одну бандюшковскую группу. Не поверите, члены - азеры и ары. Причём кое какие азеры были из Шуши, а кое какие - из Степанакерта. Я, помню, поинтересовался, тем, как это сочетается с войной в Карабахе. Ответ: "Ну это ж там....". > Про братанию, конечно, лёгкая шутка. Однако, Ваш нацизм, никак не сочетается с гейропским мультикультурализмом. Смотрите, из - за таких как Вы, не пустят Окраину в Гейропу. quoted1
нацизм у вас волк причем откровенный. все признаки я вам показал. да вы их и сами признали. теперь давайте про мой "нацизм" поговорим.... и в чем вы его видите причем отличительно от "мультикультурного" национализма ( уже смешно мультикультурный национализм!!!!) европы....
> А чего тут понимать? В мире жуликов есть т.н. "окраска" - "воры", "бандиты", "вымогатели" и пр. воровские специализации. Среди свидомитов есть окраски "бандерлоги" (сторонники Бандеры), мельничуки (сторонники Мельника quoted1
нда.... сразу видно что жизнь прошла в общении с несамыми приятными типами в не самых приятных местах.... сочувствую а в целом мысли нуль.... что впрочем ожидаемо....
> Теперь по поводу суверена - народа.... Каков был удельный вес малороссов и белоруссов с Польше? Кажется, около 40%. Они не были носителями суверенитета? Они стремились остаться в Польше? Они с гранатами бросались под советские танки? Что для них было вхождение в СССР - благом или бедой? При том, что о какой либо независимости речь не могла идти по определению. Либо СССР - либо Рейх. Что должен был сделать Сталин, зная, что "фюреры" ОУН сплошь поджираются на службе у немцев? Подарить ресурсы ЗУ и ЗБ Алоизычу? Заведомо зная, что использует он их против СССР. quoted1
есть у этого процеса и очевидные плюсы и очевидные минусы. но в целом одна окупация сменилась другой.... польских осадников сменили колхозы.... ни то ни другое не лепо....
> Не выкручивайтесь! Речь шла о крымских татарах вообще, а не о тех, кто перешел на сторону гитлеровцев. Врунишка, свои ошибки надо признавать. quoted1
не дождетесь лидия, не дождетесь признать ошибки могут только те у кого кроме штампов в голове и мысли появляются....
> А вообще тема идиотская.Украинские националисты терзают Украину ,а российские националисты ее спокон века лелеяли и любили.Да так залюбили....... quoted1
Русские националисты холили и лилеяли? Зайди в тему про российский кавказ)) у нас про кавказцев,у вас про #####ов
а на фиг мне про кавказ?то ваши проблемы.просто интересно кого считают не националистами те кто проголосовал в большенстве?глянул на ники проголосовавших,и стало смешно))