Он всё ещё жив. Канадский пасечник, который заживо сжёг Хатынь. Он есть херой тех кто запрещает филь ...
15:28 02.05.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Нохчи и крымчаки, чуть ли не поголовно подались к немцам и служили у них карателями.
А героев Советского Союза, получивших эту награду, среди них не было? Вот и ставили бы к стенке виновных! Так нет же, вывозили женщин и детей!!! Скажите лучше честно, земля их вам нужна была, как и сейчас украинская.Volk писал(а) в ответ на :
> Тем более мы знаем цену вам. А кто не знает, тот может спросить у бандерши,Э курирующей окраинок, стоящих вдоль трассы.
Вы так безобразны, что без денег вас женщины не любят? Искренне сожалею. Volk писал(а) в ответ на :
> Если считать окраинцев отдельной нацией, то да, они были русофилами. Но если считать малороссов одной из ветвей русского народа..... То какой смысл быть самофилом?
А есть такая национальность малоросс?
Volk писал(а) в ответ на :
> А его выдали? Канадский суд судить не будет, ввиду отсутствия к этому индивидууму претензий. В Россию его не выдадут
А Россия требовала экстрадиции? А Канада не выдает военных преступников?
Volk писал(а) в ответ на :
> Бандеровцы, априори, считались внутренним делом СССР и Польши. К тому же ОУН - УПА не считались (да и не были по факту) субъектом международного права. А Вы говорите, что Вы юрист.... >
А Польша не субъект международного права, что СССР захапала ее территорию? Думаю, что с бандеровцами дело обстоит так же, как с Катрюком. Доказать ничего не можете, так хоть дерьмом помажете.
15:38 02.05.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> артРазведчикПохуфигист писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вина НКВД иль кого доказана в суде.?но вы почему то часто обвиняете
>Конечно, доказана! Судебные постановления о реабилитации жертв сталинских репрессий лучшее тому доказательство!
>> да я это знаю . меня женщины любят - но в обычной беседе всё былоб проще - а тут как то не до этого посему притязания надоедают >>
>> >> >>
>Я оказываю тебе любезность на твою просьбу:
> ну что перестала приставать.? > . > у меня свободное время - начинай приставай.!
. У проказница . извини но сейчас нет времени по приставать с провокаторами борюсь .
16:35 02.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Лидия писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нохчи и крымчаки, чуть ли не поголовно подались к немцам и служили у них карателями.
>А героев Советского Союза, получивших эту награду, среди них не было? Вот и ставили бы к стенке виновных! Так нет же, вывозили женщин и детей!!! Скажите лучше честно, земля их вам нужна была, как и сейчас украинская.
Как ни странно - не было. Более того, зачастую членов семьи фронтовиков не вывозили или переселяли к мужьям. А земли у нас своей хватает. Как Вы думаете, если сейчас провести референдум о присоединении Крыма, Слобожанщины и Новороссии к России, много ли людей скажут слово против? Лидия писал(а) в ответ на :
> Вы так безобразны, что без денег вас женщины не любят?
Не безобразен. Впрочем, на вкус и цвет.... Но проститутками не пользуюсь. Хватает жены и подруг. Лидия писал(а) в ответ на :
> А есть такая национальность малоросс?
Ну глянем в
Договори і постанови прав і свобод військових між Ясновельможним Його Милості паном Пилипом Орликом, новообраним гетьманом Війська Запорізького, і між генеральними особами, полковниками і тим же Військом Запорізьким з повною згодою з обох сторін
Затверджені при вільному обранні формальною присягою від того ж Ясновельможного Гетьмана
Підтверджені 5 квітня 1710 року від Різдва Христового І незбагненний та неосяжний у правосудді своєму Бог, караючи, покарав наших предків незчисленними лихами. Проте, не до кінця прогнівившись, не на віки ворогуючи, а прагнучи, як за колишньої свободи, народ козацький з-під тяжкого на той час панування польського звільнити, висунув захисника святої православної віри, прав Вітчизни та стародавніх вольностей військових - звитяжного і хороброго гетьмана Богдана Хмельницького, який за всесильної і безперешкодної підтримки найяснішого короля Шведського - Карла Десятого та за сприяння Кримської держави і Війська Запорізького, а ще завдяки своїй розсудливості і відвазі визволив з польського підданства Військо Запорізьке і уярмлений та пригноблений народ малоросійський і добровільно піддався з ним під самодержавну руку великих государів-царів та князів російських, сподіваючись, що Московська держава як єдиновірна з нами дотримається своїх обов`язків, виписаних в угодах та підтверджених присягою, і вічно Військо Запорізьке та народ вільний малоросійський при правах та вольностях буде під її обороною.
Предок свидомитов говорит, что есть такой народ, а Вы не верите? Лидия писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> А его выдали? Канадский суд судить не будет, ввиду отсутствия к этому индивидууму претензий. В Россию его не выдадут
>А Россия требовала экстрадиции? А Канада не выдает военных преступников?
Во времена СССР пребывание этого ублюдка в Канаде установлено не было, а сейчас, очевидно, его экстрадиции должна добиваться Белоруссия.
А по поводу выдачи... Почитайте:
Лидия писал(а) в ответ на :
> А Польша не субъект международного права, что СССР захапала ее территорию?
На момент ввода РККА на территорию ЗУ и ЗБ? Где был в этот момент Рыдз - Смиглы? Или уже в Румынии или ещё до неё не добежал. Польша на тот момент была ничейной территорией. Правительство её бросило, польские войска карательствовали над малороссами и белоруссами. К тому же, чем Вы недовольны? Присоединение ЗУ к УССР и ЗБ к БССР? Так выйдите с инициативой обратного присоединения ЗУ к Польше, Буковины - к Румынии, Закарпатья - к Венгрии и Словакии. Дело ещё и в том, что заняв ЗУ и ЗБ немцы пользовались бы их ресурсами для нападения на СССР, а умное советское руководство лишило их этой возможности. Лидия писал(а) в ответ на :
> Думаю, что с бандеровцами дело обстоит так же, как с Катрюком. Доказать ничего не можете, так хоть дерьмом помажете.
А причём тут Россия? Бандерлоги совершали преступления на территории УССР и БССР.
17:15 02.05.2012
Лидия писал(а) в ответ на :
> Нюрнбергский суд не признал их военными преступниками.
То, что происходит сейчас в Украине – это просто беда, это катастрофа. Это нарушение всех норм международного права. Мне в решении суда первой инстанции написали, что, оказывается, резолюции ООН не обязательны для Украины, а решения Нюрнбернгского трибунала они вообще не считают нужным использовать, потому что там "не было перечислено этих организаций". Там не было перечислено организаций, потому что это не было предметом исследования, но была четко показана роль украинских националистов. Выступление Штольце, Лахузена – это свидетели, которые выступали на Нюрнбергском трибунале, они рассказали, как они вербовали Бандеру, Мельника, Шухевича – все это в материалах есть, я их представила на суд, но суд это все отметает. Накануне.RU украинский политик, лидер прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко.
18:13 02.05.2012
ВОЛК
Катынь: хроника событий Термин «катынское преступление» – собирательный, он обозначает расстрел в апреле–мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР: – 14 552 польских офицеров и полицейских, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и содержавшихся в трех лагерях НКВД для военнопленных, в том числе – – 4421 узник Козельского лагеря (расстреляны и захоронены в Катынском лесу под Смоленском, в 2 км от станции Гнездово), – 6311 узников Осташковского лагеря (расстреляны в Калинине и захоронены в Медном), – 3820 узников Старобельского лагеря (расстреляны и захоронены в Харькове); – 7305 арестованных, содержавшихся в тюрьмах западных областей Украинской и Белорусской ССР (расстреляны, по-видимому, в Киеве, Харькове, Херсоне и Минске, возможно, и в других не установленных местах на территории БССР и УССР). Катынь – только одно из целого ряда мест расстрелов – стала символом казни всех вышеперечисленных групп польских граждан, так как именно в Катыни в 1943 году были впервые обнаружены захоронения убитых польских офицеров. На протяжении последующих 47 лет Катынь оставалась единственным достоверно известным местом захоронения жертв этой «операции».
18:14 02.05.2012
ВОЛК Ну и что делать будем ссобирательным образом Катыни?На немцев вешать?
18:17 02.05.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Термин «катынское преступление» – собирательный,
Чего уже собирательный? Быстро, туда часом не входят события 1612 года когда русское ополчение по руководством Минина и Пожарского вломило ляшским окупантам под Москвой?
18:19 02.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Термин «катынское преступление» – собирательный,
> > > Чего уже собирательный? Быстро, туда часом не входят события 1612 года когда русское ополчение по руководством Минина и Пожарского вломило ляшским окупантам под Москвой?
Не входит. ЗЕМЛЯК Вы умный чел и прекрасно меня поняли!Отрицать расстрелы в Харькове,Калинине и др. -просто глупо.
20:22 02.05.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Но остаётся только один вопрос,а чем лучше самая правильная в мире идеология,но при которой украинцев уничтожают как собак?Конкретно окраинцев уничтожали сами бандерлоги. В т.ч. в своих рядах.
Верю-не верю.Не зря же им стоят памятники в тех мествах,где они уничтожали.Работа оценена. Volk писал(а) в ответ на :
> Ни один человек в современой Украине и не пытается изучать программы и установки ОУН в разные годы,мало ли чего писалось в теории,главное что и как выполнялось на практике.О, практика бандерлогов полностью соответствовала их теории.
???Уважаемый Volk,ты спец по теории и практике бандеровцов или просто отводишь стрелки от теории и практики СССР?
20:36 02.05.2012
МИРАЖ ОУН-УПА-это верные последователи большевиков!Такой же фанатизм!Тема закрыта!
20:53 02.05.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> То, что происходит сейчас в Украине – это просто беда, это катастрофа. Это нарушение всех норм международного права. Мне в решении суда первой инстанции написали, что, оказывается, резолюции ООН не обязательны для Украины, а решения Нюрнбернгского трибунала они вообще не считают нужным использовать, потому что там "не было перечислено этих организаций". Там не было перечислено организаций, потому что это не было предметом исследования, но была четко показана роль украинских националистов. Выступление Штольце, Лахузена – это свидетели, которые выступали на Нюрнбергском трибунале, они рассказали, как они вербовали Бандеру, Мельника, Шухевича – все это в материалах есть, я их представила на суд, но суд это все отметает. Накануне.RU украинский политик, лидер прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко. >
Это разговор ни о чем. Вы не говорите ничего по сути, а Украина,как и Россия, имеет право подписывать или не подписывать любую конвенцию, признавать или не признавать данное конкретное международное право на своей территории. А как можно признать кого-то виновным без судебного следствия и судебного приговора? Вот, скажем, я назову вас убийцей и на этом основании убью, оправданием моих действия послужит тот факт, что некий сосед был свидетелем происшедшего убийства, а вы в этот момент пили чай с женой. Справедливо ли это будем? Конечно, нет, скажете вы. Правильно! Потому что никто не исследовал показания свидетеля. Нет приговора суда. А почему с бандеровцами должно быть по-другому? Если Нюрнбергский процесс не исследовал данные обстоятельства, почему вы их признаете виновными? Заметьте, я их не оправдываю, но вина должна быть доказана судом!!!!
>>> Термин «катынское преступление» – собирательный,
>> >>
>> Чего уже собирательный? Быстро, туда часом не входят события 1612 года когда русское ополчение по руководством Минина и Пожарского вломило ляшским окупантам под Москвой?
>Не входит. > ЗЕМЛЯК > Вы умный чел и прекрасно меня поняли!Отрицать расстрелы в Харькове,Калинине и др. -просто глупо.
. и кто кого расстреливал конкретно.? .
21:02 02.05.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но остаётся только один вопрос,а чем лучше самая правильная в мире идеология,но при которой украинцев уничтожают как собак?Конкретно окраинцев уничтожали сами бандерлоги. В т.ч. в своих рядах.
>Верю-не верю.Не зря же им стоят памятники в тех мествах,где они уничтожали.Работа оценена. > Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни один человек в современой Украине и не пытается изучать программы и установки ОУН в разные годы,мало ли чего писалось в теории,главное что и как выполнялось на практике.О, практика бандерлогов полностью соответствовала их теории.
>???Уважаемый Volk,ты спец по теории и практике бандеровцов или просто отводишь стрелки от теории и практики СССР?
. если б бандеровцы восстали сами без войны с Германией Ш как к примеру тамбовские крестьяне) я бы как минимум уважал их . НО...............!!! .
Искренне сожалею.
Volk писал(а) в ответ на :
