> > Почему же...Именно из Киевской Руси и ерёт начало идея о единстве славян. > И она жива и сегодня. Конечно, сейчас многие пишут, что это "болванка" от времён Российской империи, которую пытаются сохранить ради того, чтобы Россия была главной, но лично я так не считаю...
И как вы по поводу единства настроены?
23:13 01.06.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Виктор Тула писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабоват генетический сигнал,но это нормально.
> > Почему же...Именно из Киевской Руси и ерёт начало идея о единстве славян. > И она жива и сегодня. Конечно, сейчас многие пишут, что это "болванка" от времён Российской империи, которую пытаются сохранить ради того, чтобы Россия была главной, но лично я так не считаю...
А Вас не смущает тот факт что от ,,единства,, по московски ,белорусы-литвины чуть вообще не были стерты с лица Земли.
23:16 01.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Свидомый
Ну ты же свидомый, иногда стоит послушать и противоположную точку зрения
23:22 01.06.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Украинские националисты вроде бы не славяне?
Для начала кто такие русские,согласно летописи русские появились в 862 году после того как Рюрик сел княжить в Новгороде,а братья на Белозёре и в Изборске.Русь существовала и ранее отсчёт лет вёлся от 5508 года до нашей эры...Поэтому чего на украинцев пенять
23:25 01.06.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> И как вы по поводу единства настроены?
Лично я - обеими руками за.При естественно взаимном уважении и равенстве прав.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А Вас не смущает тот факт что от ,,единства,, по московски ,белорусы-литвины чуть вообще не были стерты с лица Земли.
Точно также как и сама Москва чуть было не стала польско-католической во время Смуты или же уделом ВКЛ с уничтожением всех сопротивляющихся ещё при Ольгерде...Всякого хватало с обеих сторон.
23:37 01.06.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Лично я - обеими руками за.При естественно взаимном уважении и равенстве прав.
Было бы не плохо если бы звучало Белорусь и Киевская Русь,железный повод для обьединения
00:14 02.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А Вас не смущает тот факт что от ,,единства,, по московски ,белорусы-литвины чуть вообще не были стерты с лица Земли.
Нас нет. Нас даже не смущает, что ВКЛ грохнули украинцы. Я бы даже памятник тому событию поставил бы где-нить в Казимире.
00:16 02.06.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> Было бы не плохо если бы звучало Белорусь и Киевская Русь,железный повод для обьединения
Уху. Как штат США-Джорджия и штат СССР Джорджия( Грузия).
01:07 02.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Эта да. Литвоцы-главный враг России. Так повелось давно.
Ну впрочем ты прав... Достойные противники... Жемайты в каменном веке и не успевшие слезть с деревьев финны Московии... Гремучая смерть... Чтобы вы делали без Орды? капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Под Берестечко? И для пущей важности привыел с собой на переговоры 100 тыс войска.
Не тупи, как обычно... Несколько раньше... Зачем Хмельницкий пытался договориться с поляками? капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Если тебя интересует эта тема, я готов поговорить, так и скажи: давай факты и нечего передо мной задницей крутить.
Задницей обычно крутишь ты, а я всего лишь брезгливо дразню тролля... Я вообще Бранко удивляюсь добродушию администрации украинской ветки... Ты тут мусоришь не покладая рук... И ничего... Давай факты иль не факты, так откудава казаки в Украине?
01:10 02.06.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну впрочем ты прав... Достойные противники.
Чего там достойного? Галичане, как одно из не самых сильных подразделений РУси гоняли Литву в хвост и гриву с завидным постоянством, примерно как половцев.
Moren писал(а) в ответ на :
> Зачем Хмельницкий пытался договориться с поляками?
Боялся.
Moren писал(а) в ответ на :
> Давай факты иль не факты, так откудава казаки в Украине?
Я уже давал. "Ахматовы Дети".
01:11 02.06.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> С удовольстивием бы снова объеденился с бялорусами и поляками в новое ВКЛ.Союз трех славянских народов- это примерно 46+39+10=почти 100 млн чистокровнейших славян.Немцев- к ногтю, имею к ними массу претензий историскеских.Москалей тем более к ногтю, забрать у них все, что славянам по праву принадлежит.Хорошая идея, пан Аляксандр.
С поляками надо очень осторожно... Когда они чувствуют силу, в них просыпаются почти такие же имперские амбиции как у московитов...))) Ну может быть ошибаюсь.. Но ВКЛ пошло на Унию вовсе не из-за любви к полякам, хотя много чего и связывало...
01:13 02.06.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> С поляками надо очень осторожно... Когда они чувствуют силу, в них просыпаются почти такие же имперские амбиции как у московитов..
Ты расстроил укров. Практически убил в них Бжезинськаго.
Moren писал(а) в ответ на :
> Но ВКЛ пошло на Унию вовсе не из-за любви к полякам
-неужаели? А я думал лябовъ.
01:18 02.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Большая. Достаточно почитать иностранных путешествинников. То что творилось в ВКЛ даже Пол Поту не снилось.
Причём как ни странно, добрая часть из этих "иностранных путешественников" нехило откармливалось в Московии, ну а там умели на уши лить)))
01:19 02.06.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Причём как ни странно, добрая часть из этих "иностранных путешественников" нехило откармливалось в Московии,
