. тв хоть знаешь почему именно ПО САЛУ.????????? если нет то спроси у венгров к примеру .
> кизяк это уже ваша прерогатива. охотно вам пенискам пернатым ее уступаю
. так ты ваще не знешь себя и свою страну и историю.? СТЫДНО.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! . Дом мазанка
. В современном мире дома-мазанки представляют собой редкость. Строительство из кирпича - «кизяка», наверное, еще осталось в Средней Азии. Но раньше мазанки строились на юге - Украина А еще одним из секретов древних строителей являлось применение в составе такой смеси меда и яиц. А вот навоз – это очень неожиданный материал для строительства стен. Следует помнить, что в его состав уже входят растительные волокна и биоматериал, прошедший процесс обработки ферментами. Древние обратили внимание, что после перегнивания и высыхания навоз перестает пахнуть, при замешивании с глиной хорошо формуется и сохраняет форму, является отличным теплоизолятором. Поэтому «кизячное» строительство получило в свое время широкое распространение в южных безлесных районах России. . ЗНАЙ СВОЮ ИСТОРИЮ УКР .
18:00 06.08.2012
Дурилкогонятель писал(а) в ответ на :
> В современном мире дома-мазанки представляют собой редкость. Строительство из кирпича - «кизяка», наверное, еще осталось в Средней Азии. > Но раньше мазанки строились на юге - Украина
дурилкакартонная , из кирпичей кизяка в украине не строили никада..... и ежели вы вдруг каким то чудом открыли бы глаза и посмотрели на картинку выложенную вами же вы бу с удивлением отметили что перед вами деревянный сруб, обмазаный белой глиной. такая технология у нас традиционна.
18:10 06.08.2012
Дурилкогонятель писал(а) в ответ на :
> Элита древнего Киева с церковью переехали во ВладимирскоСуздальскую Русь а древние Русские Земли заняли чурки азиатские - от смеси которых с местными ( не успевшими сбежать) и получились изначально укрыинцы.если можешь опровергни НО без соплей
Даже опровергать не буду,элита и попы сбежали в московию,где вывели себе новый народ.В 1917 году сей забег повторили,и в том же составе,но оказалось,что свободных лохов нет и новый народ просто так не вывести.Те,что с ними бежали влились в другие народы,а элита работает французскими бухгалтерами,попы переходят на английский и изо всех сил создают свой русско-англоязычный круг общения.Древние Руськи земли остались без этих побегунов и жили без их направляющей и руководящей команды.А вот не успели ли ли они сбежать или не хотели бежать в ту сторону ничего сказать не могу.Одно можно сказать точно,их осталось достаточно,что бы вновь прибывающие поселенцы усвоили украинский язык.Сколько это было,50 или 70% процентов сказать трудно,на судя по США,где шобла русских так и не научила американцев говорить по-русски,и Израилю,где 25% русскоговорящих не научила остальные 75% говорить по-русски,это было не менее 50% населения.
18:19 06.08.2012
> а древние Русские Земли заняли чурки азиатские - от смеси которых с местными ( не успевшими сбежать) и получились изначально укрыинцы
нет, опровергать не стану, дополню - от смеси чурок получились не только укрыинцы но и рузские Как мне стало известно с истории, азиатские чурки топтали всё до Западного Буга включительно
18:33 06.08.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Дурилкогонятель писал(а) в ответ на сообщение:
>> В современном мире дома-мазанки представляют собой редкость. Строительство из кирпича - «кизяка», наверное, еще осталось в Средней Азии. >> Но раньше мазанки строились на юге - Украина
> > дурилкакартонная , из кирпичей кизяка в украине не строили никада..... и ежели вы вдруг каким то чудом открыли бы глаза и посмотрели на картинку выложенную вами же вы бу с удивлением отметили что перед вами деревянный сруб, обмазаный белой глиной. такая технология у нас традиционна.
. дурилка ты - читай внимательно расскажи в степях сколько можно срубов сделать.? и салом вы занялись лишь от того что мусульмане свиней не забирали. венгры и болгары это честно признают а вы как чурки -молчите .
18:36 06.08.2012
JUDAS писал(а) в ответ на :
>> а древние Русские Земли заняли чурки азиатские - от смеси которых с местными ( не успевшими сбежать) и получились изначально укрыинцы > нет, опровергать не стану, дополню - от смеси чурок получились не только укрыинцы но и рузские Как мне стало известно с истории, азиатские чурки топтали всё до Западного Буга включительно
. русские ДА частично ассимилировались с различными народами как и ВСЕ на планете Земля. НО суть в том что русские не потеряли своих корней и своей истории и имени = своего Я то есть остались сами собой . в отличии от............................ догадайся .
> расскажи в степях сколько можно срубов сделать.? > и салом вы занялись лишь от того что мусульмане свиней не забирали. > венгры и болгары это честно признают а вы как чурки -молчите
дурилкокартонное .... у нас нет степей в вашем понимании этого слова.... у нас есть лесостепь.... поэтому и партизаны имелись вплоть до днепропетровска..... и поэтому мазанки наши это деревянные срубы обмазаные глиной....
18:38 06.08.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Дурилкогонятель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элита древнего Киева с церковью переехали во ВладимирскоСуздальскую Русь а древние Русские Земли заняли чурки азиатские - от смеси которых с местными ( не успевшими сбежать) и получились изначально укрыинцы.если можешь опровергни НО без соплей
>Даже опровергать не буду,элита и попы сбежали в московию,где вывели себе новый народ.В 1917 году сей забег повторили,и в том же составе,но оказалось,что свободных лохов нет и новый народ просто так не вывести.Те,что с ними бежали влились в другие народы,а элита работает французскими бухгалтерами,попы переходят на английский и изо всех сил создают свой русско-англоязычный круг общения.Древние Руськи земли остались без этих побегунов и жили без их направляющей и руководящей команды.А вот не успели ли ли они сбежать или не хотели бежать в ту сторону ничего сказать не могу.Одно можно сказать точно,их осталось достаточно,что бы вновь прибывающие поселенцы усвоили украинский язык.Сколько это было,50 или 70% процентов сказать трудно,на судя по США,где шобла русских так и не научила американцев говорить по-русски,и Израилю,где 25% русскоговорящих не научила остальные 75% говорить по-русски,это было не менее 50% населения.
. ну если не опровергаешь и то ладно. кстати сбежали то со своей челядью - людьми . так что ты оккупант получается .
>> расскажи в степях сколько можно срубов сделать.?
>> и салом вы занялись лишь от того что мусульмане свиней не забирали. >> венгры и болгары это честно признают а вы как чурки -молчите
> > дурилкокартонное .... у нас нет степей в вашем понимании этого слова.... у нас есть лесостепь.... поэтому и партизаны имелись вплоть до днепропетровска..... и поэтому мазанки наши это деревянные срубы обмазаные глиной....
. за неимением кизяка.?????? . так как были нищи и кизяка не было.? .
18:41 06.08.2012
Дурилкогонятель писал(а) в ответ на :
> за неимением кизяка.?????? > . > так как были нищи и кизяка не было.?
так как не имели таковых навыков.... строили традиционно....
> > так как не имели таковых навыков.... строили традиционно....
. а вот здесь садись два . суть в дом что это саматное строительство как раз пришло из Азии и не было свойственно европейским народам - суть понял.? да не везде и не всегда использовался кизяк - зачем он если его к примеру нет но есть глина и яйца в избытки. я ж не доказываю что хаты строились исключительно из говна . кизяк был как заменитель в определённых обстоятельствах а порой и "держал" лучше . глупо тебе от своей истории отказываться .
> . > суть в дом что это саматное строительство как раз пришло из Азии и не было свойственно европейским народам - суть понял.? > да не везде и не всегда использовался кизяк - зачем он если его к примеру нет но есть глина и яйца в избытки. > я ж не доказываю что хаты строились исключительно из говна > .
> кизяк был как заменитель в определённых обстоятельствах а порой и "держал" лучше > . > глупо тебе от своей истории отказываться
а вот здесь садись единица.... у украинцев саманного строительства не было.... для обмазки этакая смесь не годится, а из саманного кирпича не строили нигде у нас.... строили только из дерева, и обмазывали глиной
>> . >> суть в дом что это саматное строительство как раз пришло из Азии и не было свойственно европейским народам - суть понял.? >> да не везде и не всегда использовался кизяк - зачем он если его к примеру нет но есть глина и яйца в избытки. >> я ж не доказываю что хаты строились исключительно из говна >> .
>> кизяк был как заменитель в определённых обстоятельствах а порой и "держал" лучше
>> . >> глупо тебе от своей истории отказываться
> > а вот здесь садись единица.... у украинцев саманного строительства не было.... для обмазки этакая смесь не годится, а из саманного кирпича не строили нигде у нас.... строили только из дерева, и обмазывали глиной
. садись ты ноль и не знаешь своей истории .
. Из истории саманного строительства
«Земляные» дома были очень распространены по всей территории Северной Европы, а так же на Украине, Среднем Востоке, Китае. Они встречались так же на Арабском полуострове, в Африке и даже в Америке.
> садись ты ноль и не знаешь своей истории > . > > .
> Из истории саманного строительства > > «Земляные» дома были очень распространены по всей территории Северной Европы, а так же на Украине, Среднем Востоке, Китае. Они встречались так же на Арабском полуострове, в Африке и даже в Америке.
дурилкокартонное, может татары и строили таковые, но не украинцы..... украинцы нигде и никогда не строили дома из самана. в принципе не строили (предупреждаю разговор о сельской местности ибо глиняный кирпич и камень принялся только в городах).... только из дерева.
>> садись ты ноль и не знаешь своей истории >> . >> >> .
>> Из истории саманного строительства
>> >> «Земляные» дома были очень распространены по всей территории Северной Европы, а так же на Украине, Среднем Востоке, Китае. Они встречались так же на Арабском полуострове, в Африке и даже в Америке.
> > дурилкокартонное, может татары и строили таковые, но не украинцы..... украинцы нигде и никогда не строили дома из самана. в принципе не строили (предупреждаю разговор о сельской местности ибо глиняный кирпич и камень принялся только в городах).... только из дерева.
. игложопый так украинцы то и есть потомки тех татар в смеси с исконными русичами .
, из кирпичей кизяка в украине не строили никада..... и ежели вы вдруг каким то чудом открыли бы глаза и посмотрели на картинку выложенную вами же вы бу с удивлением отметили что перед вами деревянный сруб, обмазаный белой глиной. такая технология у нас традиционна.
Как мне стало известно с истории, азиатские чурки топтали всё до Западного Буга включительно
