Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
Выдают желание и талант некоторых находить дерьмо там, где его нет, наравне с мудовством тех, кто с удовольствием кидается в нем ковыряться.
Я догадываюсь, представь себе. А вот ты продукт этого славного ресурса.
"Ставят" назначенцев, не способных победить на выборах. Мы избираемся.
И либеpacтов не притесняют, им просто не дают писать свои гадости. Если для вас иначе нельзя жить, то это проблемы ваши, а не общества.
Не думаю, что ты умеешь.

Auditor писал(а) в ответ на сообщение:

Если ты везде чуешь дерьмо, мой тебе совет - помойся.

Auditor писал(а) в ответ на сообщение:

Я опять размазан! Какое остроумие, какой стиль! Разоблачение на уровне Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, ну или на крайний случай Жюля Жозефа Ансельма Мегрэ. Впрочем, вам больше подойдет Мисс Марпл.

Auditor писал(а) в ответ на сообщение:

Я повторю чьи-то мудрые слова: психи себе санитаров не выбирают.)) Если принять за точку отсчета труды Дугласа Макгрегора, то у нас в чистом виде преобладает "теория X". Пользователи склонны к нарушениям и срачу, и их надо контролировать.

Auditor писал(а) в ответ на сообщение:

О, мадам! Это у вас профиль весь в черепах, а не у меня.)) А те, кого вы назвали "либералами", нарушают намного реже ваших дружков, ждущих от преференций от пробившихся к власти подельников.

Bull писал(а) в ответ на сообщение:
Ты почитай выше, что мешает общаться )))
В том - то и дело, что быть объектом для лечения комплексов новоявленных модеров - стало не возможно уже .
И этот фарс с выборами- показал, что такое положение не исправить пользователям уже. Вот в этом и причина не желания здесь писать , вернее не иметь возможности здесь общаться.
Крысолов , я не стала удалять твои посты потому что, хочу , чтобы все увидели - кто такой тролль и что нужно в правилах оставить . Вот таких надо наказывать- пошлых, оскорбляющих людей , которые приходят на темы, чтобы увести их в русло личных разборок, спровоцировать пользователя
Почему ты решил , что тебе можно оскорблять людей и пошить на форуме? Мне это интересно потому , что знаю- что являешься приближённым к " телу" и ТЕБЯ Алекс выдвигал НА АДМИНА ! Ты из той же чатовской кампании ,на которую опирается Алекс. И почему позволяешь себе так себя вести, знаешь, что Админ тебя не тронет, не остановит и тебе всё можно? Вот таким здесь вольготно , а вот тем, кто пытается сделать форум чище, интереснее- нападки со стороны админки и вас- явных троллей ...Вот тебе самому не кажется, что здесь твоя пошлость и такая манера - не приятна всем, не только Аудитору ? Или ты себе так авторитет зарабатываешь, типа- крутой? Так крутизна по уровню , конечно и здесь не всем понятен такой стиль общения, это жаргон , вульгаризм - менталитет алкашей ... Ты хоть немного уважаешь тех, кто рядом или так привык уже , что не задумываешься над этим даже?

Почитал тему и... пришел к выводу что форуму пришла жопа. В модераторах в основном те, кто абсолютно не устраивает, и даже более того- за кого даже не голосовало абсолютное большинство пользователей.
Автору этой темы Сиси- дают замечания НИ ЗА ЧТО, просто за сам факт написания поста. Это круче даже чем на подфоруме "укроина"!
Про выборы--- даже сказать нечего! Того, кого хотелось выбрать, и за кого было бы отдано большинство голосов- даже не допустили к выборам. Круто!

Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:

Как я мог забыть, своё мнение на форуме конечно же имеешь только ты и шобла твоих дружков подонков, которые даже не стесняются призноваться в своей низости. Только им позволено обсерать всё русское, веру. культуру, народ. Остальные конечно же все ксенофобы и лица не имеющие мнения.

Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:

Детский сад. Глупый даун ты пытаешься тыкать людя тем о чём даже не знаешь, нахваталсяя верхов дебилушка и строишь из себя умника. Настоящая фраза зучит так:

С точки зрения банальной эрyдиции каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводy, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антро###ентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабyлировать комплексный морфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yниверсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстрактного хаоса.

А ты глупый Крысолов иди размазывай свои сопли в кулак.

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
Вот про это я и говорю всё время ... Эти " нарушения"-не могут быть приняты для кандидатов
Поэтому и предлагаю написать открытое письмо Политфорумсу с тем, чтобы он ( или кто там за него) всё же прислушался к пользователям и навёл порядок среди админки, прежде всего , выработал правила не те, которые нам навязал 777 , а те, которые обсуждались бы всеми и учитывались при редакции .А не так фальшиво, как сделал 777 - показал их , свою свиту привлёк и они за три дня " приняли " - типа- проголосовали " большинством" , в количестве нескольких человек
А вот интересно, куда делся 777 , как только Алекс стал админом ? Рокировка или что ? И где Политфорумс? Он раньше бывал на темах и прислушивался к нам ...
И КТО ТЕПЕРЬ лепит замечания, ЕСЛИ Алекс ушёл в отпуск, почему НАМ НЕ СКАЗАЛИ ОБ ЭТОМ?

Auditor
Крыслову бесполезно, что-то обьяснять, он такой же, как Чарли, Справедливый, ИОВ, Арина и т.д. Грязь, враньё, подлость, ничего другого от него вы не услышите.