> Сиси, кто платит тот и заказывает музыку, ты и вправду веришь в демократию?!
Но если не будет гостей, то некому будет и музыку слушать А то, что не хозяин всё это творит - это ясно. Это "семёрщина" продолжается на форуме. Выбрали раз - разрушителя и до сих пор- он и рулит. А вот то, что хозяина нет - это тоже видно . Он или отдал форум свой или " забил на него " и ушёл просто , а 777 продолжает СВОЮ политику . Политфорумс вникал в дела форума и прислушивался к форумчанам . Я не верю, я уже сказала, что при таком бардаке писать просто не возможно. Одна играется в учителку и лепит - нарушая все мыслимые нормы порядочности - замечания и черепа, другой мнение своё русофобское проталкивает кнопочкой- не давая противоположное сказать и всё это под прикрытием админа. Тролли совсем обнаглели - договариваются с модером и давят на все посты , чтобы избавиться от неугодных им кандидатов .. нет ни правил , ни порядка . А вот хороших людей и гнобят здесь и всё идёт сверху. Что толку голосовать, если придумали, как от них избавляться и не допускать до модерства? А выборы - фарс этот- показал, что так и будет . Ну если музыку здесь ставят только для таких- то что здесь делать? Писать- нет возможности, изменить что- тоже. А форум без людей - " мёртвая зона "
13:20 20.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
lotus писал(а) в ответ на :
> то надо у них научится написать гадость, но при этом не попасть бан! главное помнить, что за мнение здесь не банят, кроме про евреев, так как про них вы мнение иметь не можете
Вот это и называется " предвзятость" .Они хамят, пошлят, осокрбляют - ничего . Ответят им в ,гораздо более корректной форме - череп и бан . Они под защитой , поэтому в модеры протаскивают только своих Они прекрасно знают, что будет нормальный модер- им не разгуляться. Вот поэтому они и подняли визг, когда не могли в Беседке троллить ... Ну что... Давайте предложения ещё, что отразить в письме Политфорумсу? Правила нужно переделывать , вводить правила для модеров, для кандидатов в модеры .
13:32 20.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну что... Давайте предложения ещё, что отразить в письме Политфорумсу?
спросите его- как здоровье?..)))))) Сиси писал(а) в ответ на :
> Правила нужно переделывать , вводить правила для модеров, для кандидатов в модеры .
а кто этим будет заниматься?..)))) давай, ты будешь переделывать, а я критиковать?... годится?..)
13:33 20.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вот это и называется " предвзятость" .Они хамят, пошлят, осокрбляют - ничего . > Ответят им в ,гораздо более корректной форме - череп и бан .
любопытно было бы почитать хоть один примерчик....)
13:40 20.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
>Они хамят, пошлят, осокрбляют - ничего .
Верно ...
>поэтому в модеры протаскивают только своих
На "Арену" ...
>что будет нормальный модер- им не разгуляться.
Это правильно ...
>Правила нужно переделывать
И я о том же ... Давно уже ... А Вы всё: начальников надо менять, начальников ...
13:43 20.08.2012
Лень, Сиси... Лень вперёд вас родилась... Лень-матушка..)))))))))))))))) Сейчас вы ноете о том, что правила плохие и что принимались они неправильно... а я прекрасно помню то голосование.... Там проблема была в том, что людям просто было ЛЕНЬ читать многобукафф. Вот и всё. Потому и голосовали мало и неактивно.)))))) А Семёркину было НЕ ЛЕНЬ! Семёркин- молодец! А вы все- злопыхатели, бездельники и никчёмные люди.))))) Проще всего сказать- правила плохие, мне не нравятся! Предложи хорошие! Предложи правильную редакцию! Предложи хоть что-нибудь, если тебе так уж небезразлично..) Ноль.)))))))) Ноль на выходе- НИ-ЧЕ-ГО. Пусть царь-батюшка-политфорумс сделает нам хорошие правила, пусть модераторы "развивают подфорумы", а мы, пользователи, поглядим- хорошо ли нас развлекают!))))) Инфантилизм, лень и раздолбайство..)) Я всё прекрасно понимаю..))))))))) я понимаю, что тебе проще фиксировать собственные эмоции в письменном виде..)))) с позой непременной- за правду борюся! дык борися!!! предлагай! работай!!! )))))))))))
13:45 20.08.2012
Хотите, я проЭкт письма к Политфорумсу напишу? мне не лень.)))) поржОм!
> . > после выборов он правила переделал(теперь вообще не написан срок бана) а лично мне сказал что дарует мне полгода бана > .
Ну надо точно посмотреть и когда стукнет год- должны быть выборы. Так вот поэтому я и поднимаю эту тему , чтобы новые выборы стали выборами, а не очередным фарсом. Что толку, если ник поменяют, а всё останется по- прежнему?
14:18 20.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а кто этим будет заниматься?..)))) > давай, ты будешь переделывать, а я критиковать?... годится?..)
Чарли, а ты родился со склерозом или это приобретённое? Я уже давно говорила про правила и даже 777 - скидывала публично свои предложения и в личке . Это раз.( кстати многое взяла с Точек, там много хорошего, особенно про модерские обязанности и права) Алексу сразу сказала, что надо правила менять и предложения мои так же пропустил мимо ушей . Ты не помнишь, что я предлагала тот же " скрытый текст" - что позволило бы сократить флуд на темах и замечания пользователям. Но всё это не выгодно админке - для них это спектакли - Чем больше бардака, тем больше склок , тем интереснее - ИМ. Ты не помнишь, что 777 так я заявлял, что чем больше склок- тем выше рейтинг? Я всегда была не согласна с этим, за что постоянно и парилась в баньке.
А эти " правила" - не лень было читать , просто люди даже не успели этого сделать, три дня для такого серьёзного дела- не срок. Меня тоже не было два дня, зашла , увидела, всё уже решено и просто поставила , что против. Это была показуха голосования, где и треть голосов от форума - не приняли участия. Так что, демагогию все могут разводить и придумывать оправдания ( типа семёркина тоже ) , но к сожалению, он использует админ ресурс , чтобы своего всё же - добиться .И в итоге он в белом фраке- пользователи... как всегда.
Я уже здесь ни раз сказала про правила выборов и про правила для модеров .А то у нас только пользователи во всём виноваты , такие прям все не хорошие А бардак и предвзятость -, разгул троллей, фальсификации , грязные методы на выборах- это , вроде так... просто админка мимо проходила
14:25 20.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Давайте продумаем его. Начало я сказала, но может ещё что добавить?
Подошёл ко мне как-то алкоголик и предложил скинуться. Зная то, что у него и на половину никогда не было я просто полюбопытствовал сколько у него. У него было десять копеек.
Ты сейчас ровно так же поступаешь. Ты сначала напиши конкретику, а там посмотрим, стоит ли вписывать мои 10 копеек...
Сиси писал(а) в ответ на :
> НЕт, никогда . Это только такие шакалы, как Справедливый, Арина и его К ..Они так всегда делают и открыто писали по это в чате , когда со мной ещё так поступали и так же подвели под бан. . Сто % -тебе даю > Вот на это " закрываются глаза" и применяют второй раз. А если бы Аудитор не сам так " попал" - то сделали то же самое. Поэтому это выдуманное правило для того и сделали .
Ну да, раз ты думаешь иначе то он не может быть таким плохим. Железная логика...
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Хм.А ведь интересная теория.Но к сожалению,проверить ее невозможно.
Зато можно учитывать...
14:30 20.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А эти " правила" - не лень было читать , просто люди даже не успели этого сделать, три дня для такого серьёзного дела- не срок
боюсь, что "Войну и мир" эти люди не прочитают и за всю жизнь...) напомню, что эти правила ДО ГОЛОСОВАНИЯ обсуждались дофига-дофига времени.... не меньше недели и у "людей" были все возможности и внести предложения и хотя бы прочитать.... "Люди" отморозились. По причине лени, как я уже говорил... Сиси писал(а) в ответ на :
> Это была показуха голосования, где и треть голосов от форума - не приняли участия
а может они не хотели?.... или им было не интересно?... А?... Сиси писал(а) в ответ на :
> Алексу сразу сказала, что надо правила менять и предложения мои так же пропустил мимо ушей .
какие предложения? Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты не помнишь, что я предлагала тот же " скрытый текст" - что позволило бы сократить флуд на темах и замечания пользователям.
дитя моё, это изменение функционала форума, а не правил...)))))не путай..)))))) Сиси писал(а) в ответ на :
> Но всё это не выгодно админке - для них это спектакли
что всё?)) пока что я прочёл только о функции скрытого текста, которая отношения к правилам не имеет.) это всё?... маловато..) Сиси писал(а) в ответ на :
> Но всё это не выгодно админке - для них это спектакли - Чем больше бардака, тем больше склок , тем интереснее - ИМ.
тебе тоже...)))) иначе ты не участвовала бы во всех склоках и не создавала бардак. Сиси писал(а) в ответ на :
> Я уже здесь ни раз сказала про правила выборов и про правила для модеров .А то у нас только пользователи во всём виноваты , такие прям все не хорошие
ага.. я бы их зобанел всех к чёртовой матери...
14:33 20.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси Зачем ты споришь, с лгуном и троллем Чарли? Хочешь услышать от него слово правды? На соседней ветке он сам признался, что он подлец, открыв целую ветку прославляющую подлецов и проходимцев.
14:36 20.08.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Сиси > Зачем ты споришь, с лгуном и троллем Чарли? Хочешь услышать от него слово правды? На соседней ветке он сам признался, что он подлец, открыв целую ветку прославляющую подлецов и проходимцев.
ну, к примеру, ты меня на лжи не ловил, а я тебя- неоднократно.))))))))
14:40 20.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Там проблема была в том, что людям просто было ЛЕНЬ читать многобукафф. > Вот и всё.
Вот это верно.Святая правда.Сколько там народу отписалось то?Даже проголосовать лень было-это ведь не срач очередной,скучно им было. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Хотите, я проЭкт письма к Политфорумсу напишу? мне не лень.)))) поржОм!
А вот хороших людей и гнобят здесь и всё идёт сверху. Что толку голосовать, если придумали, как от них избавляться и не допускать до модерства? 
