Украинское и русское село. Мужчины и женщины. Дети и родители.
18:14 23.11.2012
Вот эта вроде тоже ничего Церковь Николая Чудотворца с Усохи, 14 век, Псковская республика
18:15 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> целюлоза или по русски по вашему клетчатка и есть самое что ни на есть органическое вещество.
это производное от органики, я уже сообщил вам это
18:15 23.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Бред какой-то голимый пишет этот Игорь Коровин > > Церковь "Василия на горке". Псков, 14-ый век.
чернигов пятницкая церковь 12 век
18:17 23.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Один и тот же художник, а такие разные сюжеты.
а это теже самые люди на картинах, до разбоев и после аррестов
18:19 23.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> это производное от органики, я уже сообщил вам это
вы уже столько мне насообщали и про чудинова расшифровавшего все и доказавшего что рускому языке 250 тыс лет и про то что первые люди появились в россии и про целюлозу которую почему то отнесли к неорганике
цибулыно сегодня отжигает не по децки
вы уж лучше писеньками займитесь. оно у вас веселее получается
18:19 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> чернигов пятницкая церковь 12 век
Ну что ж, Чернигов - нормальный русский город (не украинский), по крайней мере раньше был. Но что касается умения строить церкви, то в этом им все же до псковичей далеко
Самая известная "псковская" церковь. Покровский собор, Красная площадь, Москва
18:19 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> чернигов пятницкая церковь 12 век
и что вот так вот стоит одна церковь в поле??
18:24 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вы уже столько мне насообщали > и про чудинова расшифровавшего все и доказавшего что рускому языке 250 тыс лет > и про то что первые люди появились в россии и про целюлозу которую почему то отнесли к неорганике
ну вы же опровергли академика Чудинова или я просмотрел ваше или просто брешите?? ну и археологов тоже опровергли фактами? или опять набрехали по пустому и целлюлоза стала не производной от органики, а что ни на есть органикой а заодно и лес в степи нашли правда в говне жили почему то вы точно в ударе очевидно в мозговом
18:24 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> навоз да. а коровьи и лошадиные кизяки что использовались в строительстве нет > дровами и углем
панове, вы что-то путаете. Топили в степи часто кизяками, ибо это ВЫСОХШИЙ навоз. Дым от него ну очень.... своеобразен. А материал для строительства называется САМАН. Кстати отличный теплоизолятор. А из природных - чуть ли не лучший. Да и связность саманному кирпичу/блоку придает солома. Хотя да, в ней ведь целлюлоза присутствует.у
18:25 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть в самом Киеве.
> > итак по поводу юрт выдумали. понятно.
Зачем выдумывать? Тохтамыш жил в Киеве? Жил. Двор и подданных имел? Имел. Ну, допустим, ему домишко, какой никакой, соорудили, а его нукерам? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так. Они не прикидывались русскими и в своей генеалогии указывали своё происхождение от татарских мурз и ханов.
> > да какая разница кем они прикидывались? у вас таких же не меньше а больше даже и что с того? из этого факта я должен сделать вывод что вы татары, если у ваших граждан татарские корни?
Юсупов, Аракчеев, наши граждане? Остается только покрутить указательным пальцем правой руки виска.... Хотя и есть у нас сограждане с такими фамилиями, но происхождение их от татар труднодоказуемо. Да Бог с ними. Мы особо своим происхождением не кичимся, не свидомые, чай. Это они (Вы же не совсем свидомый) произошли прямиком от укротропов, обитавших стосороктыщлетназад и скрещивавшихся все эти стосороктыщлет между собой. Вот и выродились. Близкородственное скрещивание, а проще говоря, инбридинг, однако. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про запах (точнее его отсутствие у навоза) пишете.
> > не у навоза. а у кизяков которые и использовались в строительстве. навоз в строительстве не используется
Вообще то, кизяк - сухой навоз. Для того, что бы сделать мазанку, его смешивают с глиной и заливают водой, после чего кизяк снова превращается в навоз. А целлюлоза, которая содержится в навозе, подвергается ферментированию в желудочно - кишечном тракте травоядных. До того как животинка облегчится навозом, а не после. После навоз только высыхает. Игелс, Вы то хоть строительством и животноводством занимались? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, видел. И запах от свежезамешанного кизяка ощущал. Преотвратно, надо сказать. Тошнотворно.
> > сказочник однако вы. как это фермантированная целюлоза запах издает ума не приложу
См. выше. Как говорили про наших сельскохозяйственных незнаек - "асфальтовые академики"... Чиполино писал(а) в ответ на :
> акстистесь цыбулыно.... > какая степь? тут вам не казахстан. у нас степей нет и сейчас. у нас лесостепь.
Донбасс, к примеру. Или Одесская область. Про любимую свидомыми Говерлу, не пишу, хотя и там, последние смереки вырубили.
18:25 23.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> и что вот так вот стоит одна церковь в поле??
она в городе стоит и не одна. там целый комплекс церквей и стен. сейчас вокруг них парк.
18:27 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> она в городе стоит и не одна. там целый комплекс церквей и стен. сейчас вокруг них парк.
а город то старый? аль нет?
18:29 23.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Ну что ж, Чернигов - нормальный русский город (не украинский), по крайней мере раньше был. Но что касается умения строить церкви, то в этом им все же до псковичей далеко > > Самая известная "псковская" церковь. Покровский собор, Красная площадь, Москва
версия о том что ее авторы из пскова не подтвердилась. она не соответствует псковскому стилю ни в чем. зато полностью соответствует по материалам (кирпичу в частности) итальянским зодчим, в частности тем что строили московский кремль.
18:33 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> версия о том что ее авторы из пскова не подтвердилась. она не соответствует псковскому стилю ни в чем. зато полностью соответствует по материалам (кирпичу в частности) итальянским зодчим, в частности тем что строили московский кремль.
понимаем, строили и из Венеции московский Кремль, только вот из красного кирпича, а называют Москву белокаменной, старый то Кремль просто меняли
18:37 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
>версия о том что ее авторы из пскова не подтвердилась. она не соответствует псковскому стилю ни в чем. зато полностью соответствует по материалам (кирпичу в частности) итальянским зодчим, в частности тем что строили московский кремль.
Напротив - это именно псковский стиль и никакой иной, что сомнений не вызывает вообще (обрати внимание на узор под куполом, характерный только для псковской школы, и никакой иной)
Сомнения вызывает факт ослепления Грозным Бармы и Постинка одновременно. Поскольку построенный псковичом Постником позднее Благовещенский собор Казанского кремля (уже после как бы "ослепления") - также без сомнения имеет ярко выраженные черты псковской школы.
