> Да, дураков развелось немеряно. Волга-колыбель булгар, татар, мордовцев, эрзян, чемерисов и прочих НЕСЛАВЯН, Колыбель русов (настоящих, а не лицемерных воришек)-это Борисфен, Славутич, он же Днепр. quoted1
Вероятно профессиональным исследователям киевского периода русской истории крайне забавно наблюдать попытки “свидомой” части научного сообщества Киева и Львова выставить современную жевто-блакитную Украину единственной наследницей древней Руси. Особенно, учитывая то остоятельство, что простые украинцы об этой самой “Руси-Украине” мало что помнили. Самый “древний” исторический персонаж в малорусском народном творчестве – казак Байда (списан с князя Дмитрия Байды-Вишневецкого) - относится к 16-му веку. Это нижний предел украинской исторической памяти. Древняя Русь в украинских песнях, сказках и преданиях не представлена никак.
На северо-востоке от Малороссии все обстоит иначе. Великорусские старины (былины) прославляют имена Владимира Киевского и Олега Черниговского, а каждый из тройки знаменитых русских богатырей: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович имеет реально существовавших прототипов. География русских старин удивительно совпадает с границами древней Руси: в былинах упоминается Галич, Волынь, Киев с Днепром, Почай-рекою и Печерским монастырем, Чернигов, Путивль, Брянские леса, Рязань, Ростов, Ока, Тверь, Смоленские черные грязи, Псков, Ильмень, Новгород, Волхов, Ладожское и Белое озеро.
Очень многое из истории своего края украинцы знают только благодаря великорусским и белорусским писцам. Ведь для того, чтобы свидомый учёный обозвал “Слово о полку Игореве” “памъятком украйинськой литэратуры XII столииття” его сначала должны были сохранить псковские монахи. Даже древнее “отчество” Днепра - “Словутич” киевляне знают исключительно из “закордонных джерел”. Если верить покойному академику Лихачеву, отчество “Словутиць” встречается только в “Слове о полку Игореве” и в былине о Сухмане. Оба памятника – великорусские. (С)
Горит у тракториста шапка?
Хороший человек-Славутич спер и не побрезговал.(С)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Да, дураков развелось немеряно. Волга-колыбель булгар, татар, мордовцев, эрзян, чемерисов и прочих НЕСЛАВЯН quoted1
Опять же, благодаря источникам мы узнаем как называлась Волга в древности:
Установив факт проживания славян в Среднем Поволжье в середине и, возможно, второй половине I тыс. н.э. позволительно поставить вопрос о его отражении в письменных источниках того времени. И вот здесь оказывается, что в арабской историко-географической литературе существовала устойчивая традиция помещать в регионе неких ас-сакалиба – славян[28], которая всегда удивляла исследователей, не знавших еще о проживании здесь славян-именьковцев и не находивших поэтому ей удовлетворительного объяснения. Нахр ас-сакалиба – «Славянской рекой» называет проделанный им путь[29] по Волге от Булгара..
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Вероятно профессиональным исследователям киевского периода русской истории крайне забавно наблюдать попытки “свидомой” части научного сообщества Киева и Львова выставить современную жевто-блакитную Украину единственной наследницей древней Руси.
Немение забавно выглядит название твоей говно темы.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Особенно, учитывая то остоятельство, что простые украинцы об этой самой “Руси-Украине” мало что помнили. Самый “древний” исторический персонаж в малорусском народном творчестве – казак Байда (списан с князя Дмитрия Байды-Вишневецкого) - относится к 16-му веку. Это нижний предел украинской исторической памяти. Древняя Русь в украинских песнях, сказках и преданиях не представлена никак.
А за звиздеж свой, про "нижний предел исторической памяти" ответишь?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> а каждый из тройки знаменитых русских богатырей: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович имеет реально существовавших прототипов.
Неудивительно в каждом захолустном мухосранске есть свой богатырь который де в кулаке столицу держало. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> встречается только в “Слове о полку Игореве” и в былине о Сухмане. Оба памятника – великорусские.
Да не преживай, за это я в отличии от тебя голыми словами не расскидываюсь, что бы затем сцыкливо их не подтверждать. Начнем с Никиты Кожемяки. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитывая, что ты определенно тупее Зализняка, на эту тему, даже спорить с тобой не буду. quoted1
> казак Байда (списан с князя Дмитрия Байды-Вишневецкого) - относится к 16-му веку. Это нижний предел украинской исторической памяти. Древняя Русь в украинских песнях, сказках и преданиях не представлена никак. > > А за звиздеж свой, про "нижний предел исторической памяти" ответишь? quoted1
Каюсь. Соврал. Нижний предел исторической памяти украинцев-Хан Мамай.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> наблюдать попытки “свидомой” части научного сообщества Киева и Львова выставить современную жевто-блакитную Украину единственной наследницей древней Руси quoted1
Тут и пытаться не надоть. Неоспоримый научный факт. Киевская Русь разговаривала на украинском языке. Мацкальскими, чухонскими( русскими) лаптями в Киевской Руси и не пахло.
> А ты и не сможешь потому как ты, тупее меня ))) quoted1
А я и не претендую Сэр, это вы тут посчитали себя умнее Зализняка "пораскидывавши голыми словами" про новодельность "Слова" и как водицца у ВАС сэр, сцыкливо их не подтвердили пустившись в неуемный флуд и галимый троллинг.