> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кожа-это москализм, хватит тут голову дурить. Сперли Кожемяку у русских и не поперхнулись, ворюги.
> > 61. НИКИТА КОЖЕМЯКА > > Запись П. И. Якушкина — г. Козлов Тамбовской губ. Предание, близкое сказкам о богатырях-змееборцах. > >
> > > Укры-ворюги.
Кирило Кожум’яка
Колись був у Києві якийсь князь, лицар, і був коло Києва змій, і щороку посилали йому дань: давали або молодого парубка, або дівчину.
Ото прийшла черга вже й до дочки самого князя. Нічого робить, коли давали городяни, треба й йому давати. Послав княвь свою дочку в дань змієві. А дочка була така хороша, що й сказати не можна. То змій її й полюбив. От вона до нього прилестилась та й питається раз у нього:
— Чи є,— каже,— на світі такий чоловік, щоб тебе подужав?
— Є,— каже,— такий — у Києві над Дніпром... Як вийде на Дніпро мочити кожі (бо він кожум`яка), то не одну несе, а дванадцять разом, і як набрякнуть вони водою з Дніпрі, то я візьму та й учеплюсь за них, чи витягне-то він їх? А йому байдуже: як ###упить то й мене з ними трохи на берег не витягне. От того чоловіка тільки мені й страшно.
00:02 25.01.2013
Кожум’яка Кирило — легендарний київський змієборець, який убив змія, що вимагав великої людської данини і щоденно пожирав усіх; див. ще двобій; казковий образ (пop. однойменну українську казку); уперше згадується у фольклорі Київської Русі;
> > Кирило Кожум’яка > > Колись був у Києві якийсь князь, лицар, і був коло Києва змій, і щороку посилали йому дань: давали або молодого парубка, або дівчину. > > Ото прийшла черга вже й до дочки самого князя. Нічого робить, коли давали городяни, треба й йому давати. Послав княвь свою дочку в дань змієві. А дочка була така хороша, що й сказати не можна. То змій її й полюбив. От вона до нього прилестилась та й питається раз у нього: > > — Чи є,— каже,— на світі такий чоловік, щоб тебе подужав? >
> — Є,— каже,— такий — у Києві над Дніпром... Як вийде на Дніпро мочити кожі (бо він кожум`яка), то не одну несе, а дванадцять разом, і як набрякнуть вони водою з Дніпрі, то я візьму та й учеплюсь за них, чи витягне-то він їх? А йому байдуже: як ###упить то й мене з ними трохи на берег не витягне. От того чоловіка тільки мені й страшно. > >
Свиснуто у русских.
00:06 25.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > Свиснуто у русских.
При Киевской Руси русских не было.Русины были.А великороссами еще не пахло.
00:09 25.01.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> При Киевской Руси русских не было.Русины были.А великороссами еще не пахло.
Великоросов придумал ключевский, чтобы не обижать цукротюрков.
Укро-тюрки понавитавшись русских летописей и былин, вдруг почему то решили считать себя наследниками той самой русской истории, хотя сами в ней до Переяславской рады были не в зуб ногой.
01:16 25.01.2013
Сразу извиняюсь,я эту ветку читал мало раз,поэтому может чего не знаю. Раньше я никогда не интересовался взглядами укроученых на историю украины,а когда узнал взгляды некоторых, сначала смеялся долго,потом призадумался.может им всем просто помочь надо? Вот, помогаю! (как могу)
1.Киевская Русь,Нацисткая Германия,Наполеоновская Франция,Советская Россия (главное слово -второе русь.с этим определились)
2.Жители Киевской Руси,вовсе не знали что они живут в КИЕВСКОЙ Руси,(это гораздо позже историки придумали, чтобы как то обозначить определенный период.а называли себя просто РУСЬЮ).
3.Кроме Киевской. существуют также названия Новгородская Русь.Московская Русь,Владимирская Русь их жители также не знали, что они их жители,а называли себя Русью
4."Беларусь"и "Россия" это слова в которых явно прослеживается связь со словом "Русь",в отличие от слова "Украина",тем более Россию многие и сейчас называют "Русью"(особенно в литературном творчестве)
5 У "Укроученых" существует последняя отмазка ,что, мол, у них(современных хохлов) украли название Русь в какой то период,что современные русские не имеют права так называться,Но украсть слово можно у историков .правителей и т.д. а не у целого народа( например,с X по XIX век существовала т.н.священная Римская империя(первый рейх) (явно украденное ,придуманное название),Германия была её ядром ,но её жители никогда не называли себя римлянами(даже германцами),а называли себя просто немцами,как и сейчас) Так что такие заявления в воровстве названия это признание неполноценности своего народа,раз он в какой то период просто "забыл",что именно он Русь и перестал себя так называть,а стал называть по новому
6 С предложениями "восстановить историческую справедливость" и самим называться сейчас Русью не согласны ,а внести предложение о переименовании страны и народа,(не впервой же .если уже один раз украли)не спешат почему то.
> 5 У "Укроученых" существует последняя отмазка ,что, мол, у них(современных хохлов) украли название Русь в какой то период,что современные русские не имеют права так называться,Но украсть слово можно у историков .правителей и т.д. а не у целого народа( например,с X по XIX век существовала т.н.священная Римская империя(первый рейх) (явно украденное ,придуманное название),Германия была её ядром ,но её жители никогда не называли себя римлянами(даже германцами),а называли себя просто немцами,как и сейчас)
> Так что такие заявления в воровстве названия это признание неполноценности своего народа,раз он в какой то период просто "забыл",что именно он Русь и перестал себя так называть,а стал называть по новому > > 6 С предложениями "восстановить историческую справедливость" и самим называться сейчас Русью не согласны ,а внести предложение о переименовании страны и народа,(не впервой же .если уже один раз украли)не спешат почему то.
В арабских хрониках русь — это готы. На территории, принадлежащей современной Украине, до пятого столетия нашей эры готы жили в разных местах (Черняховская культура), не только в Крыму. Для украинцев, не являющихся в своей основе моноэтнической нацией, называть своё государство Русью нет какого-либо смысла. В истории Украины (в истории народов древлян и северян, которые в своей основе также не являлись моноэтничными) государство Киевская Русь, созданное готским племенем руси, занимает всего лишь три столетия, не оказавших существенного влияния на развитие из древлян и северян украинского народа. Тем более, потомки древлян и северян в своём большинстве идентифицируют себя — в силу наличия у них “отличительной” ментальности и в независимости от всяких идеологических догм — украинцами, а не так называемыми русскими, с которыми они имели опыт совместной жизни лишь три с половиною столетия.
09:31 25.01.2013
Вон мордва как за лейбу русскую уцепилась.Американские индейцы не являются жителями Индии.
10:10 25.01.2013
не####вствующий писал(а) в ответ на :
> В арабских хрониках русь — это готы.
Нет конечно.
не####вствующий писал(а) в ответ на :
> На территории, принадлежащей современной Украине, до пятого столетия нашей эры готы жили в разных местах (Черняховская культура), не только в Крыму.
Готы жили и в Польше. Вельбарская культура и от этого Польша Русью не стала. Впрочем как и Молдавия-основной ареал черняховской культуры.
> ем более, потомки древлян и северян в своём большинстве
> идентифицируют себя — в силу наличия у них “отличительной” ментальности > и в независимости от всяких идеологических догм — украинцами, > а не так называемыми русскими, с которыми они имели опыт совместной жизни лишь три с половиною столетия.
Древляне-да. Сиверяне увы не стали предками украинцев. Северяне-предки русских.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вон мордва как за лейбу русскую уцепилась.
Нет конечно. Мордва уже 1000 лет зовется мордвой, в отличии от украинцев история которых нащитывает всего 100 лет.
12:41 25.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> не####вствующий писал(а) в ответ на сообщение:
>> В арабских хрониках русь — это готы.
> > Нет конечно. >
По Вашему, так и готского государства до пятого века не существовало в Северном Причерноморье.
> не####вствующий писал(а) в ответ на сообщение: > Готы жили и в Польше. Вельбарская культура и от этого Польша Русью не стала. Впрочем как и Молдавия-основной ареал черняховской культуры. >
Готов из польши изгнали "поляки", а из Молдовии - гунны, в противном случае и там бы была "Русь".
> не####вствующий писал(а) в ответ на сообщение: > Древляне-да. Сиверяне увы не стали предками украинцев. Северяне-предки русских. >
Я с Вами согласился бы, если бы сам не являлся потомком северян и не изучив их историю. Мои прадеды родом с Сумкой области. Как говорила моя прабабка: "До революции мы не знали, что мы украинцы - попы в церкви учили, что мы русские". Мой прадед в своём паспорте имел запись, что он русский, но его сын - мой дед - записал по своему желанию своих родителей - при восстановлении в советское время свидетельства о рождении - украинцами и имел запись в своём паспорте, что он украинец. При этом он в детстве около семи лет прожил в России - под Ленинградом - и с большим уважением относится к русским, но считает себя украинцем.
12:52 25.01.2013
не####вствующий писал(а) в ответ на :
> По Вашему, так и готского государства до пятого века не существовало в Северном Причерноморье.
Готия существовала, а Русь нет.
не####вствующий писал(а) в ответ на :
> Готов из польши изгнали "поляки", а из Молдовии - гунны, в противном случае и там бы была "Русь".
Гунны выгнали готов из Поднепровья а не Молдавии.
Причем союзниками гуннов были венеды. После разбития готов в Поднепровье, черняховская культура сменяется первой достоверно славянской-киевская культура и даже это еще не русь. Киевская культура переросла в волынцевскую, а уже затем пошел древнерусский период в Поднепровье.
не####вствующий писал(а) в ответ на :
> "До революции мы не знали, что мы украинцы - попы в церкви учили, что мы русские".
А откуда же они узнали что они украинцы? Кто на ушко нашептал?
не####вствующий писал(а) в ответ на :
> при восстановлении в советское время свидетельства о рождении - украинцами и имел запись в своём паспорте, что он украинец.
-это было выгодно. Если ты жил на Украине и писался украинцем то имел превилегии не только в УССР, но и в России, например, при поступлении в ВУЗ перед русскими. Отсюда при коммунистах столько много развелось украинцев. -Следствие халявы.
12:55 25.01.2013
Бранко это еще не ассимилированная мордва зовется мордвой.Процес продолжается.Меря и чудь уже русские как Сусанин и Чапаев.
12:56 25.01.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .Меря и чудь уже русские как Сусанин и Чапаев.
Чапаев-чуваш. А Сусанин-русский.
Какой же ты тупой.
13:00 25.01.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Процес продолжается.Меря и чудь уже русские
Меря и чудь стали русскими раньше чем поляне.
У укров превратное понятие об истории и вообще глубокие пробелы в знаниях.
