> Да и не стали бы коммунисты гнать вооружение в капстраны,то есть в противоположный лагерь,в обмен пусть даже на хлеб.Не та тогда политика была.Сами знаете.
Оружие ? А зачем ? Золото, сырье, предметы искуства. Только зерна из Германии по репарациям получили 2.3 млн тонн. А также 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 160 тонн табака, 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов и так далее и так далее....
10:10 11.05.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> ...Хотел ли Сталин нападать сам никому не известно. Но до перевооружения армии и обустройства новых границ не хотел точно. Вообще идею Ленина, Троцкого и др. евреев - большевиков Сталин заменил на идею "красной империи" в границах РИ...
Уважаемый WIST! Говоря о стремлении Сталина к установлению границ «красной империи» в границах Российской империи, Вы не учитываете решения Коминтерна. Меня еще в школе учили, что заключив пакт о ненападении с Германией, СССР получил мирную передышку и таким образом отсрочил нападение Германии на СССР. Эта позиция не выдерживает никакой критики, поскольку основана на якобы единственной цели Гитлера – нападении на СССР. При разработке большевиками этой школьной версии умалчивалось о предложении, адресованном Советскому Союзу лично Гитлером на его встрече в Берлине осенью 1940 года с Молотовым. Это предложение Гитлера о присоединении СССР к Антикоминтерновскому пакту (ось Рим-Берлин-Токио) было вполне логичным, поскольку оставалось в силе решение Седьмого конгресса Коммунистического Интернационала 1936 года о всемерном усилении борьбы с фашизмом. Без отказа борьбы с фашизмом между СССР и Германией не могло быть подлинной дружбы, и отказ СССР от этой дружбы не мог трактоваться иначе, как отход от достигнутых между Германией и СССР соглашений 1939 года. Умалчивалось при этом и о вводе двух советских армий в Иран 23 августа 1943 года для фактической передачи под контроль англичан иранской нефти. Умалчивалось и о ноте Германии, адресованной Советскому Союзу, объясняющей причины нападения Германии и одной из таких причин в ноте назывались тайные переговоры СССР с Англией против Германии.
Так что очень сомнительна версия о том, что заключение пакта о ненападении в августе 1939 года преследовало цель отодвинуть нападение Гитлера на СССР. А вот привязанность Сталина к решениям Седьмого Конгресса Коминтерна 1936 года могла зародить у Гитлера серьезные сомнения в заверениях Сталина о дружбе с Германией. Сталин делал все возможное, чтобы создать и в сознании всего мира, и в сознании советского народа неизбежность войны. И война действительно была неизбежной. Но неизбежной между Германией и Англией за НЕФТЬ, которой не было, ни у Германии, ни у Англии. СССР же нефть была не нужна. А значит, СССР мог избежать этой войны, если бы не претендовал на свой диктат с помощью Коминтерна. После окончания Второй мировой войны в обмен на победу Англии и США над Гитлером в обладании НЕФТЬЮ, Сталин получил господство в странах Восточной Европы и в Азии (Северная Корея и Китай). Но затем история показала всю глупость стремления Сталина к господству СССР в Восточной Европе из-за нежелания стран Восточной Европы находиться под диктатом Москвы. Так что победа над Германией была победой Сталина за свое господство в Восточной Европе, но победой пирровой, больше похожей на поражение из-за чрезмерно больших жертв и доказавшей неизбежность краха союза, основанного на диктате. Поэтому и сегодняшней правящей московской элите нужно сделать правильные выводы в своей политике по отношению к Украине и к субъектам Российской Федерации, по-прежнему очень похожей на сталинскую политику диктата.
>>латвийский народ в процентном соотношении потерял больше чем еврейский. >> >>
>> >> >> ...ага.....
>
> Пологаю что согласен. > > Ещё забыл две красноармейские дивизии, мирное население, высилку.
Слава Богу Вы из Риги или с Латгалии....
Почему предполагаю...?
Бывал на вашем дельфе..... С настоящими молодыми #####ами разговаривать абсолютно невозможно: тупой национализм так и прёт, адекватны или русскоязычные /смешанных семей или латгальцы.....
Вы тоже-правы.
Только:
1) выселение "антисоветских элементов" было не таким уж массовым.... Цифр (не латвийских дутых, а НКВД...)- правда не знаю.....
2) первая(201-ая Латышская) состояла из офицеров буржуазной армии, которые из-за репрессий НКВД (арестовано только 22 июня 1941 424 офицера) в большинстве естестственно дезертировали, а многие ушли потом в соединения вермахта.... [2].htm
А солдаты этот автор пишет в основном были местные русские и ...евреи....
Особенно много евреев было в батальонах из восточной Латвии – Латгалии, где проживала основная часть еврейского населения Латвии.
Так, из 50 бойцов батальона, сформированного в г. Лудза, более 30 были евреи [13] .
В июне–июле 1941 г. рабочие батальоны и отряды партийно-комсомольских советских активистов, каждый из которых состоял из нескольких десятков человек, из Риги и Северо-Западной части Латвии с боями отошли на территорию Эстонии. Из бойцов этих подразделений и были сформированы 1-й латышский добровольческий истребительный и 2-й латышский добровольческий рабочий стрелковые полки.
Вообще выше данная ссылка интересна,много материала, тем более если Вы из Латгалии....
12:41 11.05.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Оружие ? А зачем ? Золото, сырье, предметы искуства. Только зерна из Германии по репарациям получили 2.3 млн тонн. А также 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 160 тонн табака, 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов и так далее и так далее....
Все это было получено,далеко не в течении года.Да и не стоит забывать,что у нас страна от Волги до западной границы лежала в руинах,надо было строить города и села,возрождать промышленность. Думаю это достаточно сложный вопрос.
12:49 11.05.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно.Немного была и не совсем конфортно им там было.
Видимо, за время пребывания в польской и австро-венгерской оккупации в течение более десяти поколений генетический код (матрица нации) у вас западенцев (бывших русичей) настолько сбилась, что появилась ненависть к другим бывшим русичам, создавшим РИ, а потом СССР.
> > "Готовясь к II Мировой войне, Сталин уничтожил почти весь командный состав своей армии. > Ни один враг не сумел бы нанести ей большего урона ... "
Веллера уважаю. Он пишет всё правдиво и даже без политкорректности. Но вот почему Сталин уничтожил командный состав, никто толком объяснить не может. То ли - борьба за власть, то ли - паранойя, то - ли действительно был заговор маршалов? Моя версия - это была борьба с коррупцией.
13:03 11.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Поверте в западноукраинцев отношения к Российской империи было совсем другое чем к СССР.
А я в это верю.
13:32 11.05.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Говоря о стремлении Сталина к установлению границ «красной империи» в границах Российской империи, Вы не учитываете решения Коминтерна.
Вы всегда всё подробно анализируете и, в основном, всё верно. Но, на мой взгляд, не учитываете, что Коминтерн сам по себе был под Сталиным (хотя я уже давно не интересовался этим вопросом, может быть и ошибаюсь в номере КИ). А, главное, Вы не учитываете определяющей роли в развязывании обоих мировых войн мировой закулисы (главным образом, - Ротшильды, Рокфеллеры). К ним у Сталина было известное отношение. И он играл на их противоречиях. А вообще всё тогда в геополитике было настолько сложно, что переплелись все факторы.
13:34 11.05.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну ясен фиг, уморить полтора миллиона ради бомбы. В Хиросиме погибло 70.000 человек, 21 Хиросима по жертвам получается.
Помимо Хиросимы был еще и Нагасаки. Где люди до сих пор умирают от лучевой болезни. Сейчас авторитет Россия держится только на ядерной основе, созданной в СССР. Не было бы у нас сейчас бомб и ракет, то Россию давно бы растащили по клочкам. Те же Курили, тот же ДВ, тот же Калиниград..... Не говорю уж о Карелии и северных областях. Ты этого хочешь?
Smokan писал(а) в ответ на :
> Поверте в западноукраинцев отношения к Российской империи было совсем другое чем к СССР.
Никаких "западно-укр..." никогда не было. Были галичане и русины. Почитайте как бравый солдат Швейк пришел в Галицию. И ни одного "украинца" там не обнаружил. А украинцами "западные укр.." стали только в 39-м году. После прихода РККА. И это исторический факт, который никакой свидомит опровергнуть не сможет.
14:06 11.05.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Но вот почему Сталин уничтожил командный состав, никто толком объяснить не может. То ли - борьба за власть, то ли - паранойя
В интернете: "READ24.RU - Михаил Веллер. Все о жизни - СТРАНИЦА: 4"
"Суть же сталинской акции ... 1. Государству постоянно требовались рабы - заключенные, по разнарядке набираемые из всех слоев. 2. Деятельность репрессивных органов оценивалась по тому, как много "врагов" они арестуют. Функционеры выслуживались. 3. Требовалось искоренить любые возможности ... инакомыслия ... "
> Он пишет всё правдиво
Б. Окуджава: "Когда-нибудь мы вспомним это - и не поверится самим. А нынче нам нужна одна победа, одна на всех. Мы за ценой не постоим!"
14:10 11.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> Основной задачей ... правящей верхушки в конце 40-х и начале 50-х годов являлось не столько послевоенное восстановление промышленности и сельского хозяйства, сколько создание атомного оружия. Я уверен, что главной целью Сталина было установление мирового господства или как минимум - захват Европы и ряда территорий в Азии ... Я убежден, что в начале 50-х годов Сталин намеревался развязать и выиграть третью мировую войну. Времени у Сталина оставалось не много ... и действовать требовалось быстро ... Предстояло решить две труднейшие задачи - создать атомное оружие и поднять народ на войну ... "
Это не верно. Развязать, а тем более выиграть третью мировую войну без восстановления и развития народного хозяйства было невозможно. Сколько у Сталина оставалось времени он знать не мог. А создание ракетно - ядерного оружия было, тем не менее, насущной необходимостью, ввиду агрессивных настроений и планов "бывших союзников". О планах Запада Вы, видимо, знаете.
14:24 11.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> "Суть же сталинской акции ... 1. Государству постоянно требовались рабы - заключенные, по разнарядке набираемые из всех слоев. 2. Деятельность репрессивных > органов оценивалась по тому, как много "врагов" они арестуют. Функционеры выслуживались. 3. Требовалось искоренить любые возможности ... инакомыслия ... "
И это - верно. А ещё: "революция пожирала своих детей", как и всегда.
Tann писал(а) в ответ на :
> Когда-нибудь мы вспомним это - и не поверится самим. > А нынче нам нужна одна победа, одна на всех. Мы за ценой не постоим!"
Да, это так. Но, к сожалению, подрастает поколение, зомбированное западной псевдокультурой, культом "золотого тельца". Они уже сейчас не хотят "вспоминать это". А что они передадут своим детям?
14:55 11.05.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Это не наша ПОБЕДА!
Понятное дело, что не ваша. Ваши предки же не воевали против Германии. 9 мая-Победа России, Англии и США .
Вы курите в сторонке. Вас вообще рядом не было.
14:58 11.05.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оружие ? А зачем ? Золото, сырье, предметы искуства. Только зерна из Германии по репарациям получили 2.3 млн тонн. А также 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 160 тонн табака, 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов и так далее и так далее....
>Все это было получено,далеко не в течении года.Да и не стоит забывать,что у нас страна от Волги до западной границы лежала в руинах,надо было строить города и села,возрождать промышленность. > Думаю это достаточно сложный вопрос.
Вот вы и празднуете победу государства которое во имя "строительства городов и возрождения промышленности" готово было наплевать на смерть миллиона своих граждан. Как говориться поздравляю.
Это сложный вопрос только для людей с моралью массового убийцы.
15:00 11.05.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Вот вы и празднуете победу государства которое во имя "строительства городов и возрождения промышленности" готово было наплевать на смерть миллиона своих граждан.
Я праздную победу моих дедов, а не государства.
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Это сложный вопрос только для людей с моралью массового убийцы.
Может кому то не нарвится император Александр 1. И что? Это повод не праздновать победу в 1 Отечественной войне?
Я понемаю , смокан, ви хотите запусить червяка сомнения в мораль русских, але червяк то у вас дохлий.
