Незаметно. Мне показалось, что вам нравится хвастаться.
> Ну, как сказать. Из нашего с вами общения я сделал выводы, что мы были отчасти правы.
Еще одно свидетельство того, что с выводами у вас не все в порядке.
> Я воевал с нелюдями.
Да. Печем-к-плечу. Вы уже говорили.
> Он сказал, о защите. Мы не убийцы- мы защитники!
Защитники кого?
21:41 05.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Э- не скажите, Зубр-Зубр. Вы вот когда-то, да и не так давно никаким мусульманином себя не считали. А потом вдруг стали считать.И что изменилось с того момента?
Вы о чем? Вы так говорите, как будто знаете что-то, чего не знаю я и при всем при этом обо мне. Такая манера общения у вас уже входит в привычку - то вы утверждаете, что 52-летний герой Татарстана нянчил меня с детства, то еще что-то. Уж сами разберитесь в своих версиях.
21:44 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Из нас больший экстремист- вы!
Не правда. Это не я выступаю под девизом "Ислам или смерть!", а вы под "Православие или смерть!". Это ведь тоже показатель экстремистских настроений.
21:49 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Это не ответ. Если я скажу что знаю, что трава синяя вы мне поверите. Здесь нужны факты.
Какие подробности вы хотите услышать? Конкретизируйте вопрос - я конкретизирую ответ. Про ситуацию в Средней Азии знаю от самих несчастных, кто там проживал, от жертв политических репрессий и ушедших в оппозицию режимам.
> Право на жизнь, на свободу, на убеждения, на свободное перемещение и т.д. Список можно продолжать без конца!
Вы хотите сказать, что сегодня все это есть в среднеазиатских тоталитарных ханствах?
> Надолго ли... Но, да ладно мы вам предоставим мир и свободу от бандитов. А прибывать в средневековье или нет- это решать вам. Так, сказать сугубо личное дело вашего народа.
От вас нам, мусульманам, ничего не нужно. Освободите себя от "бандитов". Со своими мы как-то сами, с помощью Аллаха, справимся.
21:55 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Будите, за милу душу. И уже много лет учитесь. Понимаете везде есть нормальные люди.
Да, хорошая статья. Действительно такая тенденция есть и, если посмотреть на нее с др. стороны - в ней нет ничего плохого. Сотни мусульман обучаются сегодня не только в упомянутом в статье Тамбовском вузе, но и в Москве, Киеве, Минске и др. городах постсоветских государств. Это личный выбор каждого. Главное, чтобы в процессе получения светского образования молодой мусульманин не потерял свою исламскую сущность и не окунулся в водоворот искушений, которыми переполнены ваши вузы - начиная с того, что в них совместное обучение парней и девушек, заканчивая др. явлениями, напрямую связанными с русским образом жизни и традициями.
22:00 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Вообще респект как теперь говорят. Ну, мы же не варвары, что-бы статуи уничтожать, которые являлись культурным наследием. И мы конечно же бережно храним историю, в том числе и советского периода, где много было как хорошего, так и плохого. Но это было!
Вот как это значит называется. А знаете, ведь под видом "бережного хранения истории" можно любую цивилизационную отсталость оправдать. Не так ли? Вы тут много говорите о "средневековье", а оказывается у вас, в Москве - прошлый век.
> Кстати поразительно что это мне говорит представитель страны, где преимущественно нет вокзалов, по дорогам передвигаться вообще не возможно (по причине их отсутствия во многих регионах) по которым ходят бородатые вооруженные бандиты или полу- бандиты.
Вот раз вы понастроили такое количество вокзалов - следите за ними. Столица - это лицо любого государства.
> При нас, там порядку больше было.
Даже не ожидал, что вы скажете, что-то иное. Я вам так скажу - никогда в условиях оккупации не бывает порядка. Бывает видимость порядка в хорошо укрепленных правительственных кварталах - не более того. Оккупация не приводит к созиданию - она приводит к разрушениям.
22:07 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Никто не стремиться, вернее стремятся к нормальному, не вашему.
А вы за кого вообще говорите? Вы успели референдум провести?
> По мимо того, что я говорил, что РФ этого вам не даст никогда!
Я не хочу вас расстраивать - но Россию никто спрашивать не будет какой Ислам возрождать в Средней Азии и как праведным муллам строить отношения с преступными среднеазиатскими режимами, соучастниками военных преступлений против афганского и пакистанского народов. Если россияне хотят отдавать свои жизни за скверных диктаторов, таких как Каримов или Рахмунов - это ваш выбор. Вот только скажите честно - оно вам надо? Средняя Азия - не Россия. Лучше уделите внимание наведению порядка в своих кризисных регионах.
> Рассмотрим вопрос в другой плоскости, вы что можите им предложить? Вы им заводы, города и инфраструктуру строить будите создавать для них раб. места, что-бы в Россию не ехали.
Мы им предложим Ислам. Отменим рабство. А заводов и рабочих мест там и сейчас, при тоталитаризме, нет.
> Было, бы на что менять. У нас, нет спасибо- у них своя родина есть. И так уже довольно.
Вы же недавно называли Среднюю Азию частью "Российской империи". Так почему не хотите к себе пару миллионов "подданных" забрать? В Москве все поместятся.
22:11 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Да, наши Васьки с ихними, ну слух такой был лет 5 назад.
Слух - это просто слух.
> Я у нас средневековья давно нет.
Слишком самоуверенное заявление.
> Небыло не средств не возможностей. Или ты считаешь что делать нечего?????? Ты вообще понимаешь что такое ответственность! Мы же братьев в наём баю не сдаём! И сестёр не продаём за муж!
А зачем вам продавать сестер "замуж", если можно неплохо заработать на сутенерстве? Ведь сдавая своих женщин в аренду вы получите куда больше. Не так ли?
> Я не такой дикарь как вы там, я воевать вообще не желал! У меня не было другого выхода.
Всегда есть выход. Вы просто его не искали.
22:13 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Кончай свою пропаганду, ей богу прям методы КПСС применяете Те тоже мололи о скором падении США и переворачивали факты, а на открытые насмешки он вообще не реагировал.
А что я не так сказал?
> Вот и молом о ненависти наших солдат ко всему американскому (джинсам, виски, плеерах и т.д.). А мы сидели и слушали его поправляясь вискарём.
Значит за виски родину продали? Хороша цена.
22:18 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Конечно. Накрашили столько, что вы до сих пор подсчитать не можите.
И чем вы гордитесь? Вы полагаете, что военные преступления, совершаемые пьяненькими советскими солдатами против населения чужой страны, народ которой восстал против оккупации и пропаганды безбожия - повод для гордости?
> Я признал, что сделаем парашок из маджахедов. А что от него штыреть будет?
А вы попробуйте.
> А конкретно в вашу?
А какая разница? В др. - например в Азербайджан, Казахстан и и т.д. Этого достаточно. Там тоже мусульмане живут. К слову никто конкретно, например из Марджи, героин в Москву не везет. Этим занимаются не производители, а, как правило, перекупщики. Так что и ваши претензии беспочвенны.
22:20 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Это уже серьёздный разговор, я могу рассказать, но без стёба!
Да у нас с вами весь разговор, вроде бы как серьезный. Рассказывайте.
22:21 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Я же не в авганистане живу. Примерно знаю
Вот именно, что вы знаете об этом понятии только "примерно". Это сразу заметно.
> Да, почитай Псалтырь.
Это все? Никаких цитат, никаких ссылок?
22:24 05.06.2013
ЗУБР-ЗУБР Салям-Алейкум! А я прочитал краткий курс истории ислама.И знаете,к какому выводу пришел?У вас было все то,что было и в христианстве!
22:32 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
>Доказательство в студию!
Только не говорите, что вы этого не знаете. Во-первых США и их европейские сателлиты уже начали вывод войск, под предлогом "сокращения своего военного присутствия в Афганистане". Во-вторых делают они это в то время, как ни одна из поставленных накануне вторжения в 2001 году целей и задач не выполнена - Талибан не разгромлен, амир аль-муминин мулла Омар (да хранит его Аллах) все еще возглавляет государство и не смотря не уход в Сокрытие лично руководит Священной обороной. Под контролем оккупационных сил - незначительные территории. Вы посетите, к примеру Забуль, Газни, Пактику, Пактию и даже Гильменд - там жители целых районов за годы войны ни одного американского солдата не видели и вообще никак не почувствовали их присутствие. На обширных территориях по-прежнему нет никакой власти, кроме власти праведных мулл, и никакого закона, кроме Шариата. Так ваши "доблестные" американцы воюют - заняли Кабул и позируют перед камерами, время от времени проводя рейды и бомбардировки. Они уходят с позором. Таков удел каждого, кто посягнет на благодатные афганские земли.
>ОООО!!!!!!!! Значит мы не такие уж и плохие были, раз мы даже друганы были Спасибо, не знал.
Какие это вы "друганы"? Не льстите себе.
22:37 05.06.2013
Правовед писал(а) в ответ на :
> Это верно! Согласен здесь с тобой. Они трусы по сути и сыкуны! Но намного злее и злопамятнее, даже злопамятнее вас. Ничего не прощают.
Нам их "прощение" не нужно. Мы ничего не сделали народу США - это американские империалисты пришли на мусульманские земли с войной. Это они должны молить нас о пощаде и прощении.
> Оскорбительно так говорить мусульманину! Мой друг- замечательный человек!!! Он лучший из людей, мы с ним весь авган и первую войну прошли! Плечём к плечу воевали. И теперь он очень уважаемый человек. Истинный мусульманский вождь! Он много молодёжи спас. Татар к вере приобшил в своём селе, к нему много приезжают. И двоих русских шалав спас, они собаки хотели, что-бы он их в ислам ввел или как-то там. Но, он увещевал их и не принять.
То есть ваш "истинный мусульманский вождь" не позволил двум блудницам покаяться и принять Ислам? Ну, вы уже оговорились, что он татарин - так что все понятно. Невежда он и мунафик, а не мулла.
