> А я прочитал краткий курс истории ислама.И знаете,к какому выводу пришел?
Пока вы читали "краткий курс Ислама" я прочитал пару ваших постов. Так, значит вы утверждаете, что за одного убитого солдата-христианина нужно сто мусульман убивать? А не маловато? Может сразу тысячу?
> У вас было все то,что было и в христианстве!
Вы о чем именно?
23:45 05.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗУБР-ЗУБР. Салям-Алейкум!
>Ваалейкум.
>> А я прочитал краткий курс истории ислама.И знаете,к какому выводу пришел?
>Пока вы читали "краткий курс Ислама" я прочитал пару ваших постов. Так, значит вы утверждаете, что за одного убитого солдата-христианина нужно сто мусульман убивать? А не маловато? Может сразу тысячу?
>> У вас было все то,что было и в христианстве!
>Вы о чем именно?
Погорячился!Не надо никого убивать! Именно: 1-расколы 2-секты 3-борьба за чистоту веры 4-монастыри(зевийя) 5-Ордена(ассасины) 6-Инквициция(название на х.,забыл,но могу найти) Пока хватит.Но,как честный человек,предупреджаю,у меня еще куча козырей в кармане!
23:51 05.06.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Погорячился!Не надо никого убивать!
Забираете свои слова обратно?
> Именно:расколы
Не проблема. По-поводу расколов есть пророчество, в котором говорится, что мусульман постигнет раскол, как в свое время иудеев и христиан.
> 2-секты
Не считается. Секты - это и есть раскол. Минус один пункт.
> 3-борьба за чистоту веры
А у вас такая есть?
> 4-монастыри(зевийя)
В Исламе нет монастырей и нет монахов. И никогда, со времен Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) не было.
> 5-Ордена(ассасины)
Этого в Исламе нет.
> 6-Инквициция(название на х.,забыл,но могу найти)
Тем более в Исламе нет и никогда не было ничего подобного. Это сугубо христианское "детище".
> Пока хватит.Но,как честный человек,предупреджаю,у меня еще куча козырей в кармане!
Пока все ваши "козыри" немного мимо. Может что-то посерьезнее поищите?
00:02 06.06.2013
Слова об убийстве-возьму назад. Секты.Это не просто раскол.Это-движение в развитие догматов ислама! Монастыри(зевийя)-они реально были!Даже женские.Ознакомтесь с вопросом сами. Ордена.По-сути,ассасины-это и есть Орден.Минус вам в понимании смысла.Внутренняя структура,иерархия,задачи-все это называется по-европейски Орден! Инквицизия.Была у вас она,была!!
00:07 06.06.2013
Давайте конкретизируем!Ваш раскол начался с эпохи Омейядов?
00:19 06.06.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Слова об убийстве-возьму назад.
Вот и славно.
> Секты.Это не просто раскол.Это-движение в развитие догматов ислама!
Секты - это просто раскол. А что тогда вы подразумеваете под словом "раскол", если не наличие сект?
> Монастыри(зевийя)-они реально были!Даже женские.Ознакомтесь с вопросом сами.
Никогда не было монастырей и монахов в Исламе. Может что-то такое и практиковали какие-то суфистские еретики, но в исламской доктрине нет такой идеи вообще. Монастырей не было во времена Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) и не было во времена сподвижников. О каких монастырях вы толкуете? Если этого не принес Пророк - значит это ересь и нововведение.
> Ордена.По-сути,ассасины-это и есть Орден.Минус вам в понимании смысла.Внутренняя структура,иерархия,задачи-все это называется по-европейски Орден!
Это не из Ислама, а из позднего суфизма и шиизма. Никакого отношения к исламской религии не имеют эти ордена. Ислам призван объединять верующих, а ордена - разъединять. Эти ордена настолько увлеклись, что уже на одном только Северном Кавказе их сотни, если не больше. Каждому маленькому шейху хочется стать большим и уважаемым - вот и создают "кружки фанатиков по увлечениям". Но в ортодоксальном Исламе ничего такого нет. Если бы создавать ордена было правильно и похвально, то, вне всякого сомнения Пророк сам бы стал основателем какого-нибудь ордена и призывал бы к этому своих сподвижников.
> Инквицизия.Была у вас она,была!!
Не напомните когда? Никогда о такой не слышал.
00:30 06.06.2013
Вы уже косвенно признали,что монастыри в исламе были.Суфии-это явно не христиане,а мусульмане! Насчет исламсой инквизиции.Я сейчас попытаюсь быстро найти.Не получиться-не проблема!Я знаю,я прочитал!Я найду!
00:35 06.06.2013
Еще по исламским Орденам!Младший послушник звался мюрид.Глава ордена-муршид.
00:58 06.06.2013
Я обещал-я начинаю находить!Первые раскаты Инквизиции по -мусульмански.Халиф МАМУН(который лично мне понравился широтой своего мировоззрения) и мутазилиты. Кстати,тогда же и возник прообраз конценрационного лагеря!Ничто не ново под Луной!
08:48 06.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Правовед писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот с амерами расправимся. И у вас бабок не будет!
>Во-первых вы союзники американцев, а во-вторых причем тут американцы и наши финансы?
Но, дети их вы! Они вас создали, они вам бабло и дают на ваш джехад. Перекрой канал и вы все разбежитесь. Если бы СССР не жевал сопли, а взял, бы Пакистан, который есть амеровский сатрап, то боевые действия быстро сошли бы на нет.
>> И тогда вы разбежитесь. А в авгане установиться мир. > Для того, чтобы на благодатных афганских землях установился мир - достаточно просто вывести оккупационные войска и перестать поддерживать боевиков, которые выступают против законного правительства праведных мулл.
Достаточно убрать всяких мулл экстремистов, а так же баев. И мир восстановиться. При условии что будет создано афганское, адекватное правительство. И адекватные муллы вам тоже не помешают.
>> Кстати что не по зубам вам Башеир оказался. По рогам умеет давать. Это вам не египтане. > Да перестаньте. Асад без помощи РФ, Ирана и "Хизбаллы" из себя ничего не представлял и не представляет. Если сегодня Москва, Тегеран и Бейрут перестанут его поддерживать - завтра Дамаск падет.
Никто его не поддерживает, во всяком случае РФ- точно.
>> Это всем известно, во всём мире. Или вы заявите, что Магомет был с авгана родом? > Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) пришел ко всему человечеству, а не только к арабам.
Но он был арабом по национальности!
>> Да, извините. Ошибку я допустил.... > Очень серьезную, при чем.
Мне как не мусульманину простительно
08:51 06.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Еще одно свидетельство того, что с выводами у вас не все в порядке.
Да, значит правы
>> Я воевал с нелюдями. > Да. Печем-к-плечу. Вы уже говорили.
Разве я говорил, что воевал на стороне духов????????????
>> Он сказал, о защите. Мы не убийцы- мы защитники! > Защитники кого?
Веры! В смысле мы не нападаем, мы только защищаемся.
08:52 06.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Правовед писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из нас больший экстремист- вы!
>Не правда. Это не я выступаю под девизом "Ислам или смерть!", а вы под "Православие или смерть!". Это ведь тоже показатель экстремистских настроений.
У тебя всё в зелёном цвете и флаг тоже.
08:56 06.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Какие подробности вы хотите услышать? Конкретизируйте вопрос - я конкретизирую ответ. Про ситуацию в Средней Азии знаю от самих несчастных, кто там проживал, от жертв политических репрессий и ушедших в оппозицию режимам.
Ссылку приведите пожалуйста.
> Вы хотите сказать, что сегодня все это есть в среднеазиатских тоталитарных ханствах?
Поболее чем у вас.
> От вас нам, мусульманам, ничего не нужно. Освободите себя от "бандитов". Со своими мы как-то сами, с помощью Аллаха, справимся.
Не говорите, за всех мусульман. Вы мусульмане между собой разобраться не можите! Так, что давай ты будешь говорить об Афганистане. Что в других республиках- вас не касается. Мы к вам и не собираемся идти с благотворительностью. Нахрен нам это надо, вот амеры пусть там теперь прохлаждаются.
09:00 06.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Правовед писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будите, за милу душу. И уже много лет учитесь. Понимаете везде есть нормальные люди.
>Да, хорошая статья. Действительно такая тенденция есть и, если посмотреть на нее с др. стороны - в ней нет ничего плохого. Сотни мусульман обучаются сегодня не только в упомянутом в статье Тамбовском вузе, но и в Москве, Киеве, Минске и др. городах постсоветских государств. Это личный выбор каждого. Главное, чтобы в процессе получения светского образования молодой мусульманин не потерял свою исламскую сущность и не окунулся в водоворот искушений, которыми переполнены ваши вузы - начиная с того, что в них совместное обучение парней и девушек, заканчивая др. явлениями, напрямую связанными с русским образом жизни и традициями.
Хоть в чём, то ты со мной согласен. Мы не против вас, если вы не против нас. Что до наших вузов, так это же всё таки другая цивилизация. Надо как то подстраиваться. Мне напремер тоже запретят в майке и шортах ходить по авгану. И будут правы, везде как говориться свои законы.
09:03 06.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вот как это значит называется. А знаете, ведь под видом "бережного хранения истории" можно любую цивилизационную отсталость оправдать. Не так ли? Вы тут много говорите о "средневековье", а оказывается у вас, в Москве - прошлый век.
Слишком примитивные понимание цивилизации. Если век другой, то нужно снести всё, то что было построено в прошлом?
> Вот раз вы понастроили такое количество вокзалов - следите за ними. Столица - это лицо любого государства.
И какой вокзал тебя не устраивает? Казанский?
> Даже не ожидал, что вы скажете, что-то иное. Я вам так скажу - никогда в условиях оккупации не бывает порядка. Бывает видимость порядка в хорошо укрепленных правительственных кварталах - не более того. Оккупация не приводит к созиданию - она приводит к разрушениям.
