>Слыхал.И шо?А ты помнишь о Великом Новгороде и шо с ним стало после прихода московитов помнишь?Украина дает Крыму статус республики и самостоятельность а Россия сделает с Крыма захолустье и нужник для олигархов.
укроина 23 года "давала" статус Республики Крыму... В итоге, Крым сам взял себе всё, что захотел - и наконец, легализовал свой прекрасный Флаг и гордый Герб укроiньска оккупацiя наконец-то была свергнута и снята
Просьба всем встать и снять головные уборы! Звучат слова Гимна независимой от укроины Республики Крым !l Нивы и горы твои волшебны, Родина. Солнце и море твои целебны, Родина. Эту землю мы сохраним И внукам оставим цветущий, как сад, Крым, Цветущий, как сад, Крым! Зори свободы твои сияют, Родина. Братья-народы твои шагают, Родина. Эту дружбу мы сохраним И вместе, крымчане, прославим в веках Крым, Прославим в веках Крым! Славься, Крым!
>> На окраине. Это раз. А два - зарплата в России побольше, нежели НА окраине, раза в 2-3. quoted2
> > Ну так это квартиры у Вас на окраине (за кольцевой дорогой). А живем мы пока слава богу на Украине и в Вашу окраину превращатся не собираемся. quoted1
Когда-нибудь Украина превратиться во что-нибудь... пристойное. Пока более 20 лет сплошного, беспросветного бардака
К большому сожалению, нынешний виток эскалации не несет в себе ничего нового — все было известно заранее. В том числе и горький конец этой истории.
Это не детерминистская, догматическая оценка, а отражение реальности, существующей около ста лет. Нет времени разъяснять все исторические аспекты этого конфликта, однако я попытаюсь напомнить некоторые из них. Речь идет о ряде международных договоров, заключенных между США, Западной Европой и бывшим СССР, нынешней Россией.
Сегодняшняя ситуация ясна: Россия вторглась на Крымский полуостров, провела референдум, результаты которого были известны заранее, и аннексировала эту территорию, находящуюся под украинским суверенитетом. Путин подписал соответствующий указ. Многие задают вопрос, неужели США и Запад готовы смириться с подобного рода брутальными, колониальными действиями, неужели они ничего не предпримут в ответ на агрессию, не отправят армию на помощь прозападным украинцам? Ответ - да, господа. Не предпримут и не пошлют. Сценарий этой драмы был известен давно.
Февраль 1945 года. Ялта, крымский курорт на берегу Черного моря. Сталин, Рузвельт, президент США, и, разумеется, мистер Черчилль, премьер-министр Великобритании, участвуют в встрече, цель которой - передел Европы на сферы влияния в соответствии с интересами стран-победительниц. Ни о чем другом речь не идет. Только о территориях, только о влиянии, только об удовлетворении геополитических аппетитов великих лидеров.
Тому, кто действительно хочет понять корни нынешних событий в Крыму, на Украине, в Молдове, в Приднестровье, ему следует вернуться в Ялту 1945 года. Ялтинская конференция представляет собой поворотный пункт в истории слабости Запада, его уступок имперскому безумию Сталина. Есть некая жуткая, пугающая символика в том, что именно Крым вновь стал тем фактором, который прорвал плотину российской имперской алчности. Именно события в Крыму продемонстрировали вновь, что король (Запад) по-прежнему голый.
Можно утверждать, что Обама - слабак, Кэмерон - слишком осторожен, Франсуа Олан занят своей новой любовницей, а Ангела Меркель лечит вывихнутое во время лыжного отпуска бедро. Это несерьезный подход. История дает внятные ответы на то, что происходит сегодня. Во время Ялтинской конференции Рузвельт и Черчилль продали Сталину Восточную Европу, в основном, западную часть Польши и страны Балтии. Ни тяжело больной лидер США, ни Черчилль не были способны противостоять русской угрозе бесконтрольного расширения своих границ и сфер влияния в западном направлении. В то время, как три лидера обсуждали ситуацию, Красная армия завершила оккупацию Восточной Европы, и Ялтинская конференция не имела уже никакого смысла.
Сталин унизил западных лидеров до такой степени, что те, не имея иного выбора, согласились на все его требования. Сегодня США и Западная Европы идут на уступки Путину, хотя и пытаются доказать, что в их арсенале имеются экономическое и финансовое оружие, способное, по их мнению, заставить Россию отказаться от установления своего диктаторского контроля над Крымским полуостровом. Путин не уступит. Напротив, есть реальные опасения, что захват Крыма — лишь начало реализации новой стратегической программы, включающей аннексию Приднестровья и фактическую осаду Молдовы. События могут зайти еще дальше.
> Когда-нибудь Украина превратиться во что-нибудь... пристойное. Пока более 20 лет сплошного, беспросветного бардака quoted1
Ну так не лезте в наш "бардак". Сосредоточтесь на своих "окраинах". Мы ведь в ваш огород не лезем. Хотите целовать за... Путину, ради бога- это Ваше право. В наши дела просто не лезте - это ведь нормальные принципы мирного сосуществования.
Если первый санкционный список касался маргинальных фигур кремлевского олимпа, за что и был назван "смехотворным", то объявленный вчера второй список должен был вызыать в Кремле шок и трепет. Появление имен Тимченко и Роттенбергов, а главное - банка "Россия", основными акционерами которого являются Юрий Ковальчук и Николай Шамалов - все они вместе с Владимиром Путиным были соучредителями дачного кооператива <<Озеро>> - должно произвести "за стеной" не меньшее впечатление, чем, скажем, прибытие кораблей 6-го флота ВМС США в одесский порт.
Дело не только в том, что под ударом оказались огромные деньги - десятки миллиардов долларов, "нажитые" ближним кругом Путина за годы его президентства. Беспрецедентным является сам факт официального признания властями США системообразующей роли этих лиц в государственном устройстве России. Ибо теневые предприниматели, не имеющие никакого официального статуса, были названы ключевыми участниками правящей группы, на том же уровне, что спикеры обеих палат парламента и министры силового блока. О том, что такое банк "Россия" поведала в конце 2011 года Financial Times, изучив документы, предоставленные Сергеем Колесниковым - уехавшим на Запад бизнес- менеджером Путинских олигархов. Подробное изложение этих разоблачений разместил тогда Слон.Ру в материале "Как друзья Путина покупали долю в банке Россия".
В двух словах: с 2004 года активы "России" росли в среднем на 60% в год. Сейчас они составляют около 274 млрд рублей против 6,7 млрд рублей на начало 2004 года. Столь феноменальный успех возник из скромных 82 миллионов долларов (2.5 миллиарда рублей) , "сэкономленных" группой из средств, выделенных Романом Абрамовичем на развитие российской медицины. Эти деньги, отмытые через цепочку офшорных фондов, стали первичным капиталом для серии инсайдерских сделок, позволивших банку Россия завладеть многомиллиардными активами Газпрома, в т. ч. страховой компанией "Согаз", "Газпромбанком", и пенсионным фондом "Газфонд". На деньги, образовавшиеся в результате этой схемы, был в числе прочего построен и известный "дворец Путина" в Прасковеевке.
Сергей Колесников утверждал, что лично видел предьявительские акции швейцарского холдинга, которые составляли персональную долю Путина в этих активах. Объявив частный банк Россия мишенью государственных санкций, Обама по сути официально потдвердил заявления Колесникова. Не менее сенсационным является и заявление американского Минфина, что Путин является одним из акционеров Гунвора - трейдинговой компании Геннадия Тимченко, продающего в Европу значительную часть российской нефти. О том, что Путин - бенефициар Гунвора говорили давно, в том числе и в известном докладе Немцова и Милова. Но доказательств не было. Теперь на этот счет есть официальное заявление американского Минфина, который бездоказательных заявлений не делает.
Иными словами, своим списком американцы послали в Кремль четкий сигнал: у нас есть доказательства ваших коррупционных схем и личного участия в них Путина и мы не боимся называть вещи своими именами.
При этом не следует забывать о существовании 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, которая гласит: "При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."
В большинстве западных стран существует соответствующее внутреннее законодательство, криминалюзующее подобные действия "иностранных публичных должностных лиц". Иными словами, если американцы выложат доказательства личного обогащения Путина как акционера Гунвора или банка "Россия", то в игру вступает прокуратура любой из стран, ратифицировавших конвенцию. "Суверенный иммунитет" при этом не поможет.
Возможность уголовного преследования иностранных должностных лиц за коррупцию - самая главная скрытая угроза второго санкционного списка, эффект которой в наше время гораздо сильнее, чем разворачивание армии, авиации и флота, ибо нацелена она в самое сердце командного центра неприятеля.
> Февраль 1945 года. Ялта, крымский курорт на берегу Черного моря. Сталин, Рузвельт, президент США, и, разумеется, мистер Черчилль, премьер-министр Великобритании, участвуют в встрече, цель которой - передел Европы на сферы влияния в соответствии с интересами стран-победительниц. Ни о чем другом речь не идет. Только о территориях, только о влиянии, только об удовлетворении геополитических аппетитов великих лидеров. > > Тому, кто действительно хочет понять корни нынешних событий в Крыму, на Украине, в Молдове, в Приднестровье, ему следует вернуться в Ялту 1945 года. Ялтинская конференция представляет собой поворотный пункт в истории слабости Запада, его уступок имперскому безумию Сталина. Есть некая жуткая, пугающая символика в том, что именно Крым вновь стал тем фактором, который прорвал плотину российской имперской алчности. Именно события в Крыму продемонстрировали вновь, что король (Запад) по-прежнему голый. quoted1
Странно что об этом рассуждают евреи,которые должны быть благодарны СССР и Сталину, за 1947 год,когда им подарили землю и образовали им государство.
Интересно... Куда делся "ПАПА КАРЛО", который всех ссорил.до 16.03.14 Я писала, что я русская и меня в Украине никто не притеснял НИКОГДА и Хрущов подарил Крым, чтобы облегчить снабжение. Но меня обозвали... и троллем и ... В итоге ПАПА КАРЛО всех рассорил и расстаял??? Так, кто тролль??
>> Когда-нибудь Украина превратиться во что-нибудь... пристойное. Пока более 20 лет сплошного, беспросветного бардака quoted2
> > Ну так не лезте в наш "бардак". Сосредоточтесь на своих "окраинах". Мы ведь в ваш огород не лезем. Хотите целовать за... Путину, ради бога- это Ваше право. В наши дела просто не лезте - это ведь нормальные принципы мирного сосуществования. quoted1
Никто и не лезет. Больше того, продолжаем доброжелательно относиться к украинцам, не имеющим политической "окраски"
> Странно что об этом рассуждают евреи,которые должны быть благодарны СССР и Сталину, quoted1
Евреи, они очень разные.
Например евреи Израиля благодарны за позицию, которую занял Сталин, в деле создания государства Израиль.
На мой взгляд, Израиль сегодня чуть ли не единственная страна в мире, где на любого говорящего по русски смотрят с симпатией.
Но самое удивительное, что в Израиле поддерживают решение Путина о Крыме. Не все конечно, но абсолютное большинство. В том числе и правительство Израиля. Свидетельством чему, послужило отсутствие в зале израильского представителя в ООН, во время голосования о непризнании крымского референдума.
Друзья мои! Уже много раз писал. что я, как израильтянин. полностью поддерживаю Путина! Но пока мы живём в демократическом обществе услышаны должны быть все мнения!
> Уже много раз писал. что я, как израильтянин. полностью поддерживаю Путина! > Но пока мы живём в демократическом обществе услышаны должны быть все мнения! quoted1