> 1. Ни одна страна в мире не может определять свою политику как хочет и не учитывая интересов других стран, если она к тому же повязана с ними экономическими и политическими отношениями.
Глубочайшее заблуждение. Все государства,члены ООН абсолютно суверены. И их поведение определяется только национальными интересами и международными договорами ими подписанными.
Астис писал(а) в ответ на :
> 2. В Меморандуме нет, в Декларации независимости есть конкретное заявление, что Украина имеет внеблоковый статус.
Врать не буду, я этой Декларации не читал. Но Россию эта Декларация абсолютно не касается, это внутреннее дело Украины. Все прибалтийские страны члены НАТО и никто на них за это не нападает. Но самое интересное, что у России не было даже формального повода нарушать Будапештский меморандум, так как повторяю, Украина заявление о членстве в НАТО не подавала.
Астис писал(а) в ответ на :
> 4. Вас в Гугле забанили?
Меня ещё нигде не банили, тьфу, тьфу что б не сглазить.
Астис писал(а) в ответ на :
> Между тем, по словам посла России в Украине Виктора Черномырдина, РФ будет вынуждена пересмотреть свои отношения с Украиной в случае вступления Украины в НАТО.
Пересмотреть, это не значит напасть, нарушив подписанный Меморандум и отобрать часть территории.
23:44 06.04.2014
sergei68 писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Севастопольский скажите пожалуйста, какие изменения произошли в Крыму за последние 2 недели? Вам на месте виднее,чем журналистам.
Изменений много. Но что вас интересует конкретно?
23:48 06.04.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Кому врем?
С модератором спорить, это что писать против ветра! Согласен, наврал, Украина выполняет приказы полученные из Тель-Авива.
23:48 06.04.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Пересмотреть, это не значит напасть, нарушив подписанный Меморандум и отобрать часть территории.
Это где такое написано? Алягьер ком алягьеро. - На войне как на войне. (С) Наполеон Бонаппарт
23:51 06.04.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Глубочайшее заблуждение. > Все государства,члены ООН абсолютно суверены. И их поведение определяется только национальными интересами и международными договорами ими подписанными.
Обнять и плакать. Чего тогда они с санкциями так пролетели? Потому что есть хорошая поговорка "Твоя свобода махать кулаками заканчивается у моего носа." Так вот умные понимают, что на свете есть не только их интересы, у других они тоже есть. А не очень умные это учат на собственном лбу.
23:56 06.04.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Алягьер ком алягьеро. - На войне как на войне. (С) Наполеон Бонаппарт
Девушка, но войны то никакой и не было. Вероломно напали, маскируясь под силы самообороны и без единого выстрела забрали себе часть страны. Причём не нужно быть пророком, что бы предсказать, что это ещё далеко не конец.
Я уже писал, что национальный лагерь Израиля, благодарен Путину за урок, но только не надо изображать святую невинность.
23:59 06.04.2014
Проведение переворота на Украине и свержение законной власти, дело рук Америки и ЕС. Разве это не является грубым вмешательством в дела Украины. . Как бы реагировали США, если бы Россия устроила переворот в англоязычной Канаде? Мы исходили из своих интересов. Возможный контроль НАТО над Крымом серьезно подорвал бы нашу безопасность. Израиль сеть не собирается отдавать западный берег р.Иордан и Голанские высоты. Потому,что считает эти земли своей исконной территорией и залогом безопастности. Так же и с Крымом.
00:02 07.04.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Так вот умные понимают, что на свете есть не только их интересы, у других они тоже есть. > А не очень умные это учат на собственном лбу.
На юридическом языке, это звучит так.
Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права.
Уважение суверенитета - основной принцип современного международного права и международных отношений. Закреплен в Уставе ООН и других международных актах.
00:03 07.04.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> sergei68 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Севастопольский скажите пожалуйста, какие изменения произошли в Крыму за последние 2 недели? Вам на месте виднее,чем журналистам.
> > Изменений много. > Но что вас интересует конкретно?
Растет ли зарплата, есть ли тревога за курортный сезон. Как ведут себя те, кто раньше гнобил русских?
>> Алягьер ком алягьеро. - На войне как на войне. (С) Наполеон Бонаппарт
> > Девушка, но войны то никакой и не было. > Вероломно напали, маскируясь под силы самообороны и без единого выстрела забрали себе часть страны.
> Причём не нужно быть пророком, что бы предсказать, что это ещё далеко не конец. > > Я уже писал, что национальный лагерь Израиля, благодарен Путину за урок, но только не надо изображать святую невинность.
Это образное выражение. В смысле если нарушаешь соглашения, то не стоит ждать их выполнений от других.
Израиль нам тоже про санкции хочет рассказать? Валяйте, мода Весна-2014, "расскажи России про санкции".
Да там полно было добровольцев из России, только с трех наших районов 3000 уехало.
>> Так вот умные понимают, что на свете есть не только их интересы, у других они тоже есть. >> А не очень умные это учат на собственном лбу.
>На юридическом языке, это звучит так. >
> Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. > > Уважение суверенитета - основной принцип современного международного права и международных отношений. Закреплен в Уставе ООН и других международных актах.
- Скажите, а мы имеем право? - Имеете. - А можем? - Нет, не можете. (С)
>> Так вот умные понимают, что на свете есть не только их интересы, у других они тоже есть. >> А не очень умные это учат на собственном лбу.
>На юридическом языке, это звучит так. >
> Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. > > Уважение суверенитета - основной принцип современного международного права и международных отношений. Закреплен в Уставе ООН и других международных актах.
Все это правильно,но имеет смысл, когда все страны соблюдают правила. Если одна сильная страна, раз за разом нарушает его, правила перестают быть обязательными к исполнению. Сначала было Косово и Ирак. Теперь Крым. Вызывает недоумение,когда главный нарушитель правил громче всех кричит об их соблюдении.
00:21 07.04.2014
sergei68 писал(а) в ответ на :
> Сначала было Косово и Ирак.
У меня, дорогой мой товарищ, заготовлен для тебя очень простой ответ. Да, Америка не святая, но ни Ирак, ни Косово, она своим новым штатом не объявляла.
00:26 07.04.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> sergei68 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала было Косово и Ирак.
>У меня, дорогой мой товарищ, заготовлен для тебя очень простой ответ. > Да, Америка не святая, но ни Ирак, ни Косово, она своим новым штатом не объявляла.
Крым не является новым образованием в России. Мы возвратили свое. То,что у нас незаконно забрали. Тем более Крым населен не арабами, а русскими.
00:51 07.04.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Да, Америка не святая, но ни Ирак, ни Косово, она своим новым штатом не объявляла.
Если бы Косово или Ирак когда то принадлежали америке, то они уже бы их присоеденили. Разница Крыма в том, что этот полуостров передали незаконно. Ты тоже как америка не уважаешь мнением крымчан?
