> однако… куда катится мир… вернее… к чему прикатилась Россия…)))
> > самое прикольное… сегодняшние шариковы стали ещё и критиками… мировой культуры… швондеры отдыхают… вернее шариковы их расстреляли ещё в в 37 году…))) >
Что Вы, шариковы сразу отмели всё, что не их, закомплексованными, похоже, были, Запад и расслабился, подумал, нет конкурентов, теперь приходится разбираться, кто кто.
20:33 24.10.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да по накалу эмоций, вокзал и близко не стоял возле мили >>
>Ты плакал когда мышка сдохла?
дико хохотал
20:33 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда
>> Не согласен. Примитивные сюжеты и игра акторов. >> Комбинированные сьемки — это безусловно лучшие в мире. >> Лучший фильм Форрест Гамп и то только потому как чисто русский мотив этого фильма
>да уж, фильм хорош если своей харизмой держит образованных интеллектуалов в напряжении, из российских такие по пальцам одной руки
Значит ты не понял о чем фильм. Главная мысль этого фильма — …. не скажу Если не понял, то и не поймешь
20:36 24.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> почему подпадаем под этот тоталитаризм,
…- Замечу, в США «тоталитаризм» — Deep state. Есть другое мнение?
20:37 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по версии Гардиан:
>…- Вот это есть показатель форумчанина который «рядится» в атрибуты прошедшего времени. Это и есть его идеология. Спасибо.
Не совсем понял — я просто погуглил 1000 лучших фильмов мира и это первым выскочило! — предложите другой рейтинг, но в нём будет примерно тоже самое. Я уже в этом убедился — суть одна и та же — "если у русских и что-то есть из культуры, то очень заумное, тёмное, и для специалистов".
Тут не рейтинг моей идеологии, а рейтинг фильмов — я сам по этому вопросу еще в поиске, но картинка уже прорисовывается…
20:38 24.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да как обычно! Невиноватая я! он сам пришёл! и заставил собственные вкусы изменить и видеть мёд вместо навозной кучи. > Даже здесь где всё разжёвано и по полочкам разложено все равно будут искать чёрную кошку в тёмной комнате зная что её там нет и никогда не было! — вместо того что бы поддержать предлагаемую переоценку. >
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос не в том, нужна ли нам Западная культура, а стоит ли её вытягивать из пропасти, или проще переписать заново?
>> а что… западная культура уже в пропасти…?…)
> > Конечно! и вот доказательство: > Первые 200 фильмов которые надо посмотреть прежде чем сдохнуть по версии Гардиан: > > 1 место: Туз в рукаве (США) > > 12 место: Александр Невский (СССР Эйзенштейн) (во время войны войны его крутили как союзнический — отсюда и рейтинг) > > 34 место: Андрей Рублев (СССР Тарковский) продвижение диссидента по заказу пропаганды. > > 46 место: История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж (СССР Кончаловский) продвижение диссидента по заказу пропаганды. (Я кстати о таком фильме первый раз в жизни слышу — а он на 3 месте из наших лучших фильмов!!!) > > 73 место: Броненосец «Потемкин» (СССР Эйзенштейн) один из первых фильмов — ещё до звука. Но Эйзенштейн тоже катался по Западу как по своей стране ещё в 1928 г… Удивительное совпадение! > > 189 место: Цвет граната (СССР Параджанов) Диссидент отсидевший за нетрадиционные отношения. > > Итак это были 5 лучших наших фильмов из первых двух сотен лучшего мирового культурного наследия! Уверен Вы этот список представляли себе как-то иначе!
> > источник: >
Говно список. Самый лучший фильм всех времен и народов — это «Воин», (Musa) корейский. 2001 год (только берите версию не в 2.37 ч, а в 2.12 ч, в первой озвучка всё смазывает). Далее идет ряд фильмов, которых в списке тоже нет. Включая российские и советские. «Адъютант Его Превосходительства» — где? «Заводной апельсин» — есть? "Апокалипто" Гибсона - есть? Джим Джармуш - есть? Нет. (А ведь Гибсон и Джармуш - два самых гения в Америке, по-моему, среди режиссеров).
Тьфу на твой список, поверхностные люди составляли.
20:43 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Я как — то смотрел фильм о жизни двух футбольных фанатов — братьев. Один, «остепенился» и завёл семью. Другой — младшенький попал под влияние функционеров футбола. …Я забыл название это фильма. Но, он много мне дал в плане понимания влияния «бизнеса» на психологию «не сформировавшейся личности» и «вечную тоску» людей преодолевшие это.
…- Уважаемые форумчане. Если кто знает название этого фильма просьба объявить его название.
20:43 24.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда
>>
>> ЗАДОРНО!
>
>> >> Примеров как всегда не будет? всё голословно? ни один эпизод из любого «шедевра» не разберёте? >> Хотя что я спрашиваю?!
> да по накалу эмоций, вокзал и близко не стоял возле мили
Накал эмоций ещё на стадионе бывает где стотысячная толпа разряжает энергию. Мы тут про культуру больше…
А кому мышку жалко — посмотрите Белый Бим чёрное ухо, я его в детстве посмотрел и так не могу заставить себя взглянуть ещё раз. Хотя многое повидал по жизни. Таким фильмам надо +21 ставить, а может наоборот в школьную программу внедрять.
20:46 24.10.2018
А фильм «Ныне прославился Сын Человеческий»? Укры, 1990, по рассказу Чехова «Архиерей». Какие там Бимы, я вот этот фильм не могу тоже себя заставить еще раз посмотреть.
20:47 24.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Зеленая миля — отстой. Потребителям желудей сказали, чтьо это лучший фильм и они одобрительно захрюхали.
Не видел, но обычно собирают всю потребительскую корзину в одном фильме, дёшево и сердито.
20:49 24.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Банкиры англосаксы неплохо оценивают меркантильные ценности, а наша миссия на Земле в том, что бы оценивать ценности духовные. И это рынок половины современных потребностей мира.
Не пустят, они их в меркантильные перевели и охраняют.
20:50 24.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем понял — я просто погуглил 1000 лучших фильмов мира
>…- Вы не «заметили», что это вы сделали «просто». Надо вам почитать работы дедушки З.Фрейда.
Так тысяча фильмов еще в заголовке темы мной анонсировалась, кроме того максимально возможная выборка. Тут и так адвокатов «высокой культуры Запада» ничем не проймешь. По их мнению два десятка наших фильмов (половину из которых мы и не слышали) на 1000 лучших фильмов планеты это уже много!
