…- Я не доктор. Однако, из — за природной сопричастности. Могу посоветовать клизму с «ромашкой аптечной». Я не уверен, что это повлияет на ваше мировоззрение. Но шанс есть.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда >>> Может, с какого-то взгляда, нам он может не идти quoted3
>>представляешь, там несмотря на дубляж или даже синх. перевод, мощь, а откуда в россии такая сила, если и были творческие личности способные выдать подобный уровень, так ведь инквизиторы ограничивали диапазон творчества, поэтому это уже в натуре художника, с оглядкой quoted2
>Фигню написал, 9/10 американского — поверхностная муть. Мало вещей достойных, и потому по числу российско-советское вполне сравнимо. А если учесть, какое количество фильмов там и тут в год выпускалось, учесть частоту хорошего на фиксированное число, то СССР и Россия явно выйдут в лидеры. quoted1
ну 1/10 американского кино, которая не муть, это вся советская и российская фильмография за 100 лет помноженная на 10
…- Именно — у вас. А вы — существа распространённые на пост советском пространстве и не имеющие постоянного заработка. Жаль за правительства этих «свободных» стран.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Советское и российское кино, уступает американскому: — и по постановкам, и по глубине замыслов, и по мастерству и фактуре исполнителей, без вариантов. Есть конечно и в российском кино кое что достойное, но как исключение, и однозначно не сравнимо с шедеврами Голливуда >>>
> Не всё от них зависит, остальной мир знает или чувствует, за кем настоящая культура и духовный мир. Всё дело в том, что мы сами смирились с Западной оценкой.
> > Но иногда стоит посмотреть на себя правильными глазами — тогда можно увидеть, что-то пропущенное, и понять с каким трудом и потом им даётся копирование нашей привычной культуры — которую мы с кашей едим. > quoted1
Чисто механически, как и мы их традиционную медицину, например.
> 9/10 американского — поверхностная муть. Мало вещей достойных, и потому по числу российско-советское вполне сравнимо. А если учесть, какое количество фильмов там и тут в год выпускалось, учесть частоту хорошего на фиксированное число, то СССР и Россия явно выйдут в лидеры. quoted1
Согласен с Вами — интересная выходит картина: Так то рейтинг американской кино-культуры считается на порядки выше нашей, а как доходишь до конкретики — сами же апологеты начинают стеснятся своих же фильмов!
Вот я как-то не боясь выложил достаточно средненький наш фильм «на любителя» Вокзал для двоих, не опасаясь что в нём найдут недостатки и раскритикуют! потому что ощущение режиссёрских находок — просто зашкаливает и инстинктивно чувствуется солидный культурный пласт. Хотя фильму далеко до наших лучших работ.
С американскими фильмами картина прямо противоположная — какой фильм с первого места не возьми — сразу скажут: а Вы возьмите другой! — в нём экшена больше, или возьмите другую выборку она ретроспективней! Это однозначный признак незрелости всей Западной культуры, когда никто не знает, что в этих фильмах вообще ценного! А как прыщавый юнец переживает за размеры, а не за душу.
Кто не согласен назовите наконец Западный фильм за который не стыдно в культурном отношении! и с которого не будете потом соскакивать на другие! а мы с удовольствием разберём его тут на запчасти.
А то выяснилось в этой теме что «Зеленая миля» не годится для препарирования, «побег из Шоушенка» тоже, «Крестный отец» не вышел — а тогда какой? и если такой фильм вообще из тысяч отснятых на Западе лент?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> представляешь, там несмотря на дубляж или даже синх. перевод, мощь, а откуда в россии такая сила, если и были творческие личности способные выдать подобный уровень, так ведь инквизиторы ограничивали диапазон творчества, поэтому это уже в натуре художника, с оглядкой > quoted1
Не знаю, я не воспринимаю никакую ни энергетику, ни для эмоций, ни для ума ничего, или не знаю, о чём ты говоришь?
>…- Именно — у вас. А вы — существа распространённые на пост советском пространстве и не имеющие постоянного заработка. Жаль за правительства этих «свободных» стран. quoted1
Чего это у тебя, на каком это я «постсоветском пространстве» бомжую без заработка?
Вроде раз пятьдесят называл и про работу, и про Москву. С Масквы мы, голубчик, а вы откель?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всё от них зависит, остальной мир знает или чувствует, за кем настоящая культура и духовный мир. Всё дело в том, что мы сами смирились с Западной оценкой. quoted2
>
>> >> Но иногда стоит посмотреть на себя правильными глазами — тогда можно увидеть, что-то пропущенное, и понять с каким трудом и потом им даётся копирование нашей привычной культуры — которую мы с кашей едим. >> quoted2
>Чисто механически, как и мы их традиционную медицину, например. quoted1
Верно! только культура поважнее медицины. Она душу врачует.
> Чего это у тебя, на каком это я «постсоветском пространстве» бомжую без заработка? quoted1
…- Это видно из твоей активности на настоящем форуме. Ты — бездельник. и жируешь на деньги из агентства ЦРУ. Если это не так. можешь предъявить свидетельства своих соседей по месту жительства.